AutoRemoveObserverDemo

自动释放NSNotification的Observer的实验

实验了几种做法,其中二和三可以实现, 但仅粗略验证, 可能有未知的问题.

####一、@妙玄 提供思路：外层包装一个Wrapper对象来感知Observer的释放,通过Wrapper对象来移除通知.

1. NSNotificationCenter加一个category, 添加一个associatedObject为一个数组.

2. 替换NSNotificationCenter的 addObserver... 方法, 新方法中用一个 Wrapper对象来封装传进来的Observer.

3. 想通过真正的observer被释放时触发wrapper的 realObserver setter方法, 从而移除通知.

   //Wrapper.h
   
   @interface Wrapper : NSObject 
   
   @property (nonatomic, weak) id realObserver;
   @property (nonatomic, assign) id assignObserver;
   
   @end 
   
   
   @implemantation Wrapper
   
   
   - (void)setRealObserver:(id)observer
   {
   	if(nil == observer ){
   		if(self.assignObserver){
   		[[NSNotificationCenter defaultCenter] removerObserver:self.assignObserver];
   		self.assignObserver = nil;
   		}
   	}
   	
   	_realObserver = observer;
   }
   
   @end 
   
   

   
   // NSNotificationCenter(Hooked).m 
   
   - (void)hooed_addObserver:(id)observer ... 
   {
   	Wrapper *wrapper = [[Wrapper alloc] init];
   	wrapper.realObserver = observer;
   	wrapper.assignObserver = observer;
   	[self.wrapperArray addObject:wrapper];// wrapper array 是NSNotificationCenter defaultCenter的一个associated object . 
   	
   	[self origin_addObserver:observer ...];
   }
   
   

结果: 实验代码表明, Wrapper对象的一个weak属性指向的对象被释放时,不会调用Wrapper对象的setter方法,没有时机移除通知.

####二、@卡迩 提供思路：给每一个Observer添加一个Associated object 如AssO, AssO一个weak属性指向Observer,试图通过Observer释放时会先释放AssO, 从而在AssO的dealloc中通过weak移除Observer.

~~

结果: 实验代码表明, 一个对象的Dealloc方法是先于Associated Objectd的Dealloc方法调用的, 所以在Associated Object的dealloc中去释放通知已经晚了.

~~

这个思路可以调整一下,可以在AssociatedObject 的dealloc 方法中调用一个预定的block来移除通知

####三、 @神漠、@去疾、@妙玄、@卡迩 讨论方案: 新增一个单例APFakeObserver, 该单例作为所有通知的Observer（中间人）,负责转发消息到真正的Observer去. 该单例weak引用真正的Observer,所以转发消息过去如果Observer已经释放也不会crash.

结果: 实验代码表明, 可以实现测试代码见gitlab(家里连不上VPN,先传github了).

####四、 Hook Dealloc 方法来添加移除通知操作,未测试.

如果不加区分地去hook dealloc方法,会带来过多不必要的开销.暂不考虑这种做法.