📢 公开试用（第 1 轮）：用你的论文测一测引文雷达 · Public Beta Round 1

[geyutu6755]

引文雷达 v1.1.2 已上线：https://geyutu6755.github.io/reference-radar/

它做什么：上传论文 DOCX（或粘贴文本），在浏览器本地检查引文编号与参考文献著录问题——缺失、重复、顺序、格式——每项结论都标注 GB/T 7714—2015/2025 条款依据。论文不上传任何服务器。

---

三种 5 分钟试用任务（选一个适合你的）

🎓 本科生

1. 打开网站，点「体验示例论文」；
2. 看懂四类发现：🔴 错误 / 🟠 警告 / 🟣 待复核 / ⚪ 提示；
3. 反馈：这套分类你能理解吗？

📚 研究生

1. 上传你论文的副本（≤20 MB，仅本地处理）；
2. 逐条核对「错误」与「待复核」：判断对不对？
3. 反馈：贴出 1–2 条判断有误的片段 + 规则编号（脱敏后）。

✏️ 编辑 / 审校

1. 用近期稿件副本测期刊 [J]、学位论文 [D]、电子资源 [EB/OL] 三类文献；
2. 对比工具结论与你的人工修改意见；
3. 反馈：哪些著录问题工具漏掉了（最好附条款依据）。

选择反馈模板 · 完整试用任务 · 三分钟教程

---

我们收集什么 / 不收集什么

• 不收集：论文全文、个人信息、使用行为遥测（应用本身零上传，网络面板可验证）；
• 欢迎：脱敏片段、错误截图、你的主观体验。提交至 Issue/Discussion 的内容会公开可见；维护者在排查你报告的问题时会查看相关片段，但只有在明确同意后片段才会纳入公开回归语料（模板中有 Yes/No 选择，不同意不影响答复）。

已知边界（如实说明）

• 仅支持顺序编码制（数字编号），著者-出版年制在 v1.2 路线图；
• 「有则必备」类缺项（如出版地）只能提示待复核，不能确定性判错；
• 真实文档验证规模目前为 3 份（两所高校模板和一份标准文本），自然论文上的实测准确率尚无数据。这正是本轮公开试用希望解决的问题。欢迎提交脱敏片段，帮助我们扩充真实测试语料（纳入公开语料前会先征得你的明确同意）。

---

本轮试用为自愿参与，不设截止日期；反馈将逐条公开回应；片段纳入公开回归语料前会先征得你的明确同意。