Functie Initiatie - extra output

[leymanan]

Eventueel toch nog DataRapport als output (csv) meegeven?
(bevat overzicht van bms-domein-combinaties met aantal en percentage van te dikke en te dunne bomen)

Dit wordt nergens anders gecreëerd en kan hulp zijn bij foutopsporing (dan moeten we niet enkel op html voortgaan)

[ElsLommelen]

Misschien eventjes voor de duidelijkheid: in de html gaat het over bomen dunner of dikker dan hetgeen we nodig hadden voor het opstellen van de modellen en die dus weggelaten worden voor het opstellen van de modellen. Dus het gaat hier niet over bomen die een slechte diameter-hoogte-verhouding hebben of dergelijke. Die cijfers op zich worden inderdaad verder niet meer weergegeven, maar je kan hun totaal afleiden uit nBomen en nBomenOmtrek05.

Als je deze nodig hebt bij de foutopsporing, in welke fase is dat dan? Kwestie van het meteen efficiënt aan te pakken: als je er de cijfers graag bij hebt bij de grafieken, is het mss handiger om ze meteen bij de grafiek te zetten, zodat je niet moet gaan zoeken? (Als ik het me goed herinner, was het idee van die html vooral om te vermijden dat de alle metingen van een domein in m opgegeven waren i.p.v. in cm en dit soort problemen er snel uit te halen. Dit was bewust in het begin gezet zodat dit bekeken kon worden voor de lang durende validatiestap.)

Enfin, ik wil maar helpen om het op een voor u zo gemakkelijk mogelijke manier in te bouwen in de workflow, zodat je niet met meerdere tabellen naast elkaar moet werken (onhandig en vraagt veel tijd).

[leymanan]

ik zag in die html dat er bossen zijn met bijna uitsluitend zware bomen bv. nTeDik 86% Ik vind het zelf handig dat ik deze info ook in tabelvorm heb, en niet enkel in een html. Omdat ik deze info niet uit het oog wil verliezen. G A Op do 1 okt. 2020 om 14:51 schreef ElsLommelen <notifications@github.com>:

…

Misschien eventjes voor de duidelijkheid: in de html gaat het over bomen dunner of dikker dan hetgeen we nodig hadden voor het opstellen van de modellen en die dus weggelaten worden voor het opstellen van de modellen. Dus het gaat hier niet over bomen die een slechte diameter-hoogte-verhouding hebben of dergelijke. Die cijfers op zich worden inderdaad verder niet meer weergegeven, maar je kan hun totaal afleiden uit nBomen en nBomenOmtrek05. Als je deze nodig hebt bij de foutopsporing, in welke fase is dat dan? Kwestie van het meteen efficiënt aan te pakken: als je er de cijfers graag bij hebt bij de grafieken, is het mss handiger om ze meteen bij de grafiek te zetten, zodat je niet moet gaan zoeken? (Als ik het me goed herinner, was het idee van die html vooral om te vermijden dat de alle metingen van een domein in m opgegeven waren i.p.v. in cm en dit soort problemen er snel uit te halen. Dit was bewust in het begin gezet zodat dit bekeken kon worden voor de lang durende validatiestap.) Enfin, ik wil maar helpen om het op een voor u zo gemakkelijk mogelijke manier in te bouwen in de workflow, zodat je niet met meerdere tabellen naast elkaar moet werken (onhandig en vraagt veel tijd). — You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub <#34 (comment)>, or unsubscribe <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AGKXN5BEFL3XF2NVFMLJUA3SIR3ONANCNFSM4SAJSSNQ> .

-- *Anja Leyman * Expert Cel Beheerplanning en Monitoring

-------------------- *Ik werk tijdelijk niet op woensdag- en vrijdagnamiddag.* ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Vlaamse overheid AGENTSCHAP *NATUUR & BOS* Standplaats Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek (INBO) Gaverstraat 4, 9500 Geraardsbergen T: 054 436 182 M: 0495 14 90 60 E-mail: *anja.leyman@vlaanderen.be <anja.leyman@lne.vlaanderen.be>* *www.natuurenbos.be <http://www.natuurenbos.be/>* --- De inhoud van dit bericht en eventuele bijlage(n) verbinden het Agentschap voor Natuur en Bos niet, zolang niet bevestigd door een geldig ondertekend document

[ElsLommelen]

@leymanan
Ik merk dat in het overzichtstrapport (en ook in de toegevoegde dataframe) alle domein-BMS-combinaties met meer dan 10 bomen toegevoegd worden, ook die waar geen bomen verwijderd worden wegens te dun of te dik. Laat ik deze erin of niet? Vermits maar ongeveer 10 % van de domein-BMS-combinaties te dikke of te dunne bomen heeft, gaat dit de lijsten 10x korter maken. En vermits de functie resultaat() ook nBomen (=nTotaal) en nBomenInterval (=nInterval) weergeeft, kan je hieruit perfect afleiden welke domein-BMS-combinaties wel/geen te dikke of te dunne bomen hebben.

[leymanan]

voor mij hoeft dat inderdaad niet behouden te blijven, als we inderdaad maar ergens een output (tabel) hebben met een overzicht van alle domein-bms-combinaties en hun aantal bomen volgens de verschillende criteria. Bedankt! Op ma 23 nov. 2020 om 12:49 schreef ElsLommelen <notifications@github.com>:

…

@leymanan <https://github.com/leymanan> Ik merk dat in het overzichtstrapport (en ook in de toegevoegde dataframe) alle domein-BMS-combinaties met meer dan 10 bomen toegevoegd worden, ook die waar geen bomen verwijderd worden wegens te dun of te dik. Laat ik deze erin of niet? Vermits maar ongeveer 10 % van de domein-BMS-combinaties te dikke of te dunne bomen heeft, gaat dit de lijsten 10x korter maken. En vermits de functie resultaat() ook nBomen (=nTotaal) en nBomenInterval (=nInterval) weergeeft, kan je hieruit perfect afleiden welke domein-BMS-combinaties wel/geen te dikke of te dunne bomen hebben. — You are receiving this because you were mentioned. Reply to this email directly, view it on GitHub <#34 (comment)>, or unsubscribe <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AGKXN5HLPLHVXEDHUBKXHLTSRJD6BANCNFSM4SAJSSNQ> .

-- *Anja Leyman * Expert Cel Beheerplanning en Monitoring

-------------------- *Ik werk tijdelijk niet op woensdag- en vrijdagnamiddag.* ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Vlaamse overheid AGENTSCHAP *NATUUR & BOS* Standplaats Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek (INBO) Gaverstraat 4, 9500 Geraardsbergen T: 054 436 182 M: 0495 14 90 60 E-mail: *anja.leyman@vlaanderen.be <anja.leyman@lne.vlaanderen.be>* *www.natuurenbos.be <http://www.natuurenbos.be/>* --- De inhoud van dit bericht en eventuele bijlage(n) verbinden het Agentschap voor Natuur en Bos niet, zolang niet bevestigd door een geldig ondertekend document

[ElsLommelen]

opgelost in PR #42

[leymanan]

dit iis volgens mij goed opgelost op deze manier, maar ik wacht nog met afsluiten issue tot ik de pull request #42 aanvaard heb (maar daarvoor moet ik eerst nog de andere issues doorlopen)