kana-rule.confでk;やkqのようなセミコロン/qを含むルールを許可
#120
Conversation
|
🤔 |
y-yu
changed the title
k;のようなセミコロンを含むルールを許可k;やkqのようなセミコロン/qを含むルールを許可
|
Pull Requestありがとうございます。
おそらく作者自身のPull Requestではない、Fork先からのPull Requestだからなんらかの権限が足りないのだろうと思います。 |
|
によると、GITHUB_TOKENについて
ためしに |
|
うーん、Re-Runだと古いWorkflowで実行されてしまって意味がなかった。 |
| @@ -1063,6 +1063,47 @@ final class StateMachineTests: XCTestCase { | |||
| XCTAssertTrue(stateMachine.handle(printableKeyEventAction(character: "u", withShift: true))) | |||
| wait(for: [expectation], timeout: 1.0) | |||
| } | |||
|
|
|||
| func testHandleComposingSpaceAfterPrintable() { | |||
| let stateMachine = StateMachine(initialState: IMEState(inputMode: .hiragana), kanaRule: try! Romaji(source: "z ,スペース")) | |||
There was a problem hiding this comment.
雑談: ちなみにdictionaryというグローバル変数をStateMachineでも参照しています。StateMachineTestsではコンストラクタに渡すDI方式ではなく、グローバル変数dictionaryをテストの中で直接書き換えています。
このPull RequestとしてはコンストラクタでkanaRuleを渡す形式のままでオーケーです。なんかしっくりこないなと思ったらグローバル変数を直接テストでかきかえるように変更しちゃうかもしれないですし、dictionaryもStateMachineのコンストラクタに渡すように変えるかもしれません。
There was a problem hiding this comment.
なるほど、たしかにその方法でもよかったですね 😇
Co-authored-by: Satoshi Goto <hogerappa@gmail.com>
|
CIが落ちるのだけ実験したいので、試しにmainブランチをmergeしてみます。 |
|
変わらず |
|
https://til.toshimaru.net/2021-12-12 またpull_request_targetをイベントのトリガーとすると、なにも考えずに actions/checkout でcheckoutするとマージしたときのリビジョンではなく、base refがcheckoutされてしまう。これは古いリビジョンでテストが実行されてしまうためあまりうれしくはない。 https://securitylab.github.com/research/github-actions-preventing-pwn-requests/ とりあえずpull_request_targetにしておき、merged revisionをcheckoutして実行するようにするかなあ。 |
#121 にちょこっと書きましたが、pull_request_targetを対象とすることでCIが全部動くようになりました。 |
|
ありがとうございました。今週末にリリースバイナリを作ろうと思います。 |
|
ありがとうございます！ |
;にはこのような特殊処理がはいっていなかった;やqのようなキーに特殊な役割を与えることがあり、このために必要となったStateMachineクラスでグローバルに定義されたkanaRuleを参照しているとデフォルトのkana-rule.confが利用されてしまうため、テスト目的でStateMachineのコンストラクターでkanaRule: Romaji!を受けとるようにしたkanaRuleを用いる