Various changes from IPP #858

fpagnoux · 2017-12-05T23:31:41Z

Breaking changes:

asi_aspa_condition_nationalite vaut maintenant True par défaut
rsa_condition_nationalite vaut maintenant True par défaut
retraite_imposable est maintenant une variable mensuelle

fpagnoux · 2017-12-05T23:34:31Z

openfisca_france/model/mesures.py

@@ -254,6 +251,85 @@ def formula(foyer_fiscal, period):
        return csg_cap_lib + prelsoc_cap_lib + crds_cap_lib


+class impots_directs_menage(Variable):


@benjello

Toutes les variables qui suivent, ajoutées dans taxipp, ne comportent pas de description.
Par ailleurs, impots_directs_menage est un nom étrange, vu que impots_directs est déjà une variable qui concerne les ménages.

Est-ce que ces variables ont vocation à être dans le modèle commun de la législation ? Si oui, est-ce que tu peux me donner pour chacune d'entre elles une description et un nom de variable plus explicite ?

Merci !

@fpagnoux : on utilise les variables terminant par _menage pour sortir des stats sur la décomposition des niveaux de vie par décile (le niveau de vie étant par définition au niveau du ménage). La variable revenu_disponible_famille est aussi pour nos besoins spécifiques. Donc, toutes ces variables n'ont pas vocation à entrer dans OF France. Si tu peux les ajouter dans la réforme taxipp, comme tu as fait pour le reste, ça serait top. Pour la signification, les variables finissant par _menage sont des montant au niveau du ménage ramené au nombre d'unité de consommation (du coup, la différence entre impots_directs et impots_directs_menage, c'est la division du nombre d'UC). Ce sont de très mauvais noms en effet... Ne T'occupe pas des docstrings, on le fera. Car je pense qu'il faut surtout changer le nom de ces variables, ce qui implique de faire ces changements là où elles sont utilisées.

Ok, super, je déplace tout ça sur la réforme taxipp !

Anna-Livia

Review in progress :)

Anna-Livia · 2017-12-11T13:10:26Z

CHANGELOG.md

+* Périodes concernées : toutes.
+* Zones impactées : `/mesures`.
+* Détails :
+  - Corrige le calcul de `uc` (Unités de consommation d'un ménage)


Pourrais t'on en profiter pour changer le terme uc en unite_consommation_menage ?

Disons que les unités de consommation sont un concept statistique au niveau du ménage et ce serait redondant et l'entité précise également la chose. L'abbréviation est très courante dans le milieu de la statistique publique mais on peut mettre unites_de_consommation même si c 'est un peu long.

Anna-Livia · 2017-12-11T13:11:48Z

CHANGELOG.md

+
+<!-- -->
+
+* Évolution du système socio-fiscal.


Est ce que toutes les zone impactées et détails pourraient être mis ensemble : éviter de répéter "+* Évolution du système socio-fiscal./* Périodes concernées : toutes." ?

Si tu as une idée de comment le faire, en s'assurant qu'il soit possible d'associer facilement à chaque zone adaptée ses détails, je suis preneur.

Je pense qu'il est important de ne pas perdre cette information pour les utilisateurs, car cette PR n'a pas de cohérence fonctionelle, donc un user doit pouvoir lire les changements séparément pour identifier facilement ceux qui l'impactent.

Anna-Livia · 2017-12-11T13:16:02Z

openfisca_france/model/mesures.py

@@ -13,23 +13,12 @@ class uc(Variable):
    label = u"Unités de consommation"
    definition_period = YEAR

-    def formula(self, simulation, period):
-        '''
-        Calcule le nombre d'unités de consommation du ménage avec l'échelle de l'INSEE


Est-ce que cette explication mériterait de se retrouver dans le label de la variable ?

Oui. Unités de consommation selon l'échelle de l'INSEE

Anna-Livia · 2017-12-11T13:20:02Z

openfisca_france/model/mesures.py

@@ -68,21 +57,21 @@ class revenu_disponible(Variable):

    def formula(self, simulation, period):
        revenus_du_travail_holder = simulation.compute('revenus_du_travail', period)
-        pen_holder = simulation.compute('pensions', period)
-        rev_cap_holder = simulation.compute('revenus_du_capital', period)
+        pensions_holder = simulation.compute('pensions', period)


Anna-Livia · 2017-12-11T13:20:15Z

openfisca_france/model/mesures.py

-        pen_holder = simulation.compute('pensions', period)
-        rev_cap_holder = simulation.compute('revenus_du_capital', period)
+        pensions_holder = simulation.compute('pensions', period)
+        revenus_du_capital_holder = simulation.compute('revenus_du_capital', period)


Anna-Livia · 2017-12-11T14:28:30Z

openfisca_france/model/prestations/prestations_familiales/base_ressource.py


    def formula(individu, period, parameters):
-        salaire_net = individu('salaire_net', period.start.period('month', 6).offset(-6), options = [ADD])
+        # D'après service-public.fr, le salaire n'est pas évalué de la même manière suivant si l'enfant est étudiant ou salarié/apprenti/stagiaire.


En lisant service-public.fr, j'ai l'impression que ce n'est pas le salaire qui est évalué différemment, c'est les condition pour le dépassement : dès le dépassement, pour les stagiaire et apprentis, si la moyenne sur les 6 derniers mois dépasse le plafond mensuel pour les scolarisé.
Par contre, le plafond semble être toujours 55% du SMIC.

👌 je précise le commentaire.

Anna-Livia · 2017-12-11T14:31:49Z

openfisca_france/model/revenus/activite/salarie.py

@@ -756,13 +752,14 @@ class af_nbenf_fonc(Variable):
    # Hack pour éviter une boucle infinie


c'est quoi le hack ?

Voir plus bas

Anna-Livia · 2017-12-11T14:32:35Z

openfisca_france/model/revenus/activite/salarie.py

-        # Note : Cette variable est "instantanée" : quelque soit la période demandée, elle retourne la valeur au premier
-        # jour, sans changer la période.
-        salaire_de_base = simulation.calculate_add('salaire_de_base', period.start.period('month', 6).offset(-6))
+        salaire_de_base_mensualise = simulation.calculate_add('salaire_de_base', period.start.period('month', 6).offset(-6)) / 6
        law = simulation.parameters_at(period.start)


Pplutot que law?

Cette remarque dépasse cette occurrence, il nous faut comment doit-on écrire les appels aux paramètres législatifs et corriger partout.

Anna-Livia · 2017-12-11T14:33:23Z

openfisca_france/model/revenus/activite/salarie.py

        law = simulation.parameters_at(period.start)
        nbh_travaillees = 169
        smic_mensuel_brut = law.cotsoc.gen.smic_h_b * nbh_travaillees
-        autonomie_financiere = (salaire_de_base / 6) >= (law.prestations.prestations_familiales.af.seuil_rev_taux * smic_mensuel_brut)
+        autonomie_financiere = (


pourquoi ne pas utiliser la variable autonomie_financière ?

Je crois que c'est justement le fameux hack pour éviter une boucle infinie.

On a besoin du nombre d'enfants au sens de la CAF pour déterminer le supp_familial_traitement du fonctionnaire, qui rentre en compte dans le salaire_imposable, et donc dans le salaire_net. Or autonomie_financiere dépends du salaire_net. Appeler autonomie_financiere ici créerait donc une boucle infinie.

Dans la monde réel, ça ne pose pas de problème car le salaire net du parent dépends du salaire net de l'enfant, mais en vectoriel tout est à plat, on calcule toujours les variables pour tous les individus en même temps.

Je rajoute un commentaire pour expliquer 👍

Anna-Livia · 2017-12-11T14:36:28Z

openfisca_france/reforms/fusion_rsa_apl_progressive.py

@@ -0,0 +1,129 @@
+# -*- coding: utf-8 -*-
+


Je pense que ce serait intéressant d'avoir une courte description de la réforme.

On peut virer cette réforme et ma remonter vers les outils IPP dans un premier temps.
On est prêt à tout partager mais s'il n'y a pas d'usage et que cela bloque, je préfère que l'on la déporte en aval.

Anna-Livia · 2017-12-12T14:03:26Z

openfisca_france/reforms/fusion_rsa_apl_progressive.py

+                    rsa_base_ressources = famille('rsa_base_ressources', period)
+                    parameters_rsa = parameters(period).prestations.minima_sociaux.rsa
+                    parameters_prestation_unifiee = parameters(period).prestation_unifiee
+                    # loyer_imputes = famille('loyer_imputes')


Pourquoi est-ce que cette ligne est commentée ?

Les loyers imputés sont les loyers fictifs.
Encore une fois déportons cette réforme en aval.

Anna-Livia · 2017-12-12T14:07:45Z

openfisca_france/reforms/inversion_directe_salaires.py

+        categorie_salarie = simulation.calculate('categorie_salarie', period = this_year)
+        contrat_de_travail = simulation.calculate('contrat_de_travail', period = this_year)
+        heures_remunerees_volume = simulation.calculate('heures_remunerees_volume', period = this_year)
+        hsup = simulation.calculate('hsup', period = this_year)


Peut-on rendre la variable plus explicite ? heures_supplementaires ? heures_sup ?

Pourquoi pas. Je suggère heures_supplementaires

Anna-Livia · 2017-12-12T14:08:25Z

openfisca_france/reforms/inversion_directe_salaires.py

+        taux_abattement = csg_deductible.abattement.rates[0]
+        try:
+            seuil_abattement = csg_deductible.abattement.thresholds[1]
+        except IndexError:  # Pour gérer le fait que l'abattement n'a pas toujours était limité à 4 PSS


Qu'est ce que PSS ?

plafond de la sécurité sociale

Anna-Livia · 2017-12-12T14:15:41Z

openfisca_france/reforms/inversion_directe_salaires.py

+                del baremes_collection[name]
+
+        for categorie in ['prive_non_cadre', 'prive_cadre']:
+            test = set(


Est ce que c'est normal que cette variable s'appelle test ?

Anna-Livia · 2017-12-12T14:16:18Z

openfisca_france/reforms/inversion_directe_salaires.py

+                name for name, bareme in salarie[categorie].iteritems()
+                if isinstance(bareme, MarginalRateTaxScale)
+                )
+            assert target[categorie] == test, 'target: {} \n test {}'.format(target[categorie], test)


Je ne comprends pas très bien ce que test cet assert. Est ce qu'on pourrait rendre le message d'erreur plus explicite ?

Mettre aussi cela en aval

Anna-Livia · 2017-12-12T14:20:53Z

openfisca_france/scripts/calculate_all_columns.py

@@ -100,7 +100,7 @@ def check_1_parent_2_enfants_1_column(column_name, year):


 def test_1_parent_2_enfants_1_column():
-    for column_name, column in tax_benefit_system.column_by_name.iteritems():
+    for column_name, column in tax_benefit_system.variables.iteritems():


Anna-Livia · 2017-12-12T14:24:30Z

tests/reforms/test_update_legisaltion.py

+
+import datetime
+
+#%%


à quoi sert cette ligne ?

Anna-Livia · 2017-12-12T14:25:24Z

tests/reforms/test_update_legisaltion.py

+
+from __future__ import division
+
+


Serait-il possible d'inclure quelques lignes de contexte au début des fichiers qui décrivent une réforme ?

fpagnoux · 2017-12-12T20:33:38Z

I removed the changes in reforms that raised a lot of (justified) questions, as they were not ready to be merged 🙂.

Is it good to merge now ?

…vidu

fpagnoux commented Dec 5, 2017

View reviewed changes

fpagnoux force-pushed the ipp-changes branch 4 times, most recently from aaee498 to fd83883 Compare December 8, 2017 00:11

fpagnoux requested review from sandcha and Anna-Livia December 8, 2017 00:18

fpagnoux added the contribution label Dec 8, 2017

fpagnoux force-pushed the ipp-changes branch from fd83883 to 56857f6 Compare December 8, 2017 01:14

Anna-Livia reviewed Dec 11, 2017

View reviewed changes

Anna-Livia requested changes Dec 12, 2017

View reviewed changes

fpagnoux requested a review from Anna-Livia December 12, 2017 20:33

Anna-Livia approved these changes Dec 13, 2017

View reviewed changes

fpagnoux added 16 commits December 13, 2017 10:18

Improve uc

85239f4

Minor refactors

555af59

Fix scripts

a3139bc

Add new tests

48e77ce

Update parameters

0f6030c

Fix revenus_du_travail

ff9da2c

Fix cotisations_non_contributives

cb0743d

Make retraite_imposable mensuelle

897f2e7

Make retraite_imposable mensuelle

1ae435b

Improve cotisations_sociales

6bc5b1c

Improve preprocessing

edd87ed

Fix rev_coll

5a79df9

Add set_inputs

4ba7138

Add more relevant default values

4289e0d

Fix rsa_base_ressources_minima_sociaux

73dd121

Make revenus_capital consistent

181ec8d

fpagnoux and others added 19 commits December 13, 2017 10:18

Don't crash if scipy is not installed

f5f13e3

Improve reform

14ef9e2

Add reference to autonomie

60fbf4a

Mark variable as period size indep

f10b7f9

Introduce revenu_primaire

75ed66f

Move reform

88f28fa

Adapt tests to new core

cc13a81

Improve default value for nombre_jours_calendaires

bb81428

Remove new tests that don't pass

ae345af

Bump version number

02e5840

Explain af_nbenf_fonc hack

5774270

Improve labels and comments

1d4e55b

Simplify code

dc906de

Explicit enums usage

feffde8

Renomme uc en unites_consommation

46f4d88

Explicit RPNS

7b700c5

Fix double counting revenus fonciers in asi_aspa_base_ressources_indi…

a0dc27b

…vidu

Clean test file

65b0b24

fixup ! Revert changes on reforms

fd2661f

Anna-Livia force-pushed the ipp-changes branch from 1277d59 to fd2661f Compare December 13, 2017 09:59

Anna-Livia merged commit a5feefc into master Dec 13, 2017

Anna-Livia removed the contribution label Dec 13, 2017

bonjourmauko deleted the ipp-changes branch December 13, 2017 10:30

fpagnoux mentioned this pull request Dec 15, 2017

[WIP] Intégration des changements taxipp #847

Closed

		@@ -254,6 +251,85 @@ def formula(foyer_fiscal, period):
		return csg_cap_lib + prelsoc_cap_lib + crds_cap_lib


		class impots_directs_menage(Variable):

		@@ -756,13 +752,14 @@ class af_nbenf_fonc(Variable):
		# Hack pour éviter une boucle infinie

Various changes from IPP #858

Various changes from IPP #858

Conversation

fpagnoux commented Dec 5, 2017 • edited Loading

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Anna-Livia left a comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

fpagnoux Dec 11, 2017 • edited Loading

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

benjello Dec 12, 2017 • edited Loading

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Anna-Livia Dec 12, 2017 • edited by fpagnoux Loading

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

fpagnoux commented Dec 12, 2017

fpagnoux commented Dec 5, 2017 •

edited

Loading

fpagnoux Dec 11, 2017 •

edited

Loading

benjello Dec 12, 2017 •

edited

Loading

Anna-Livia Dec 12, 2017 •

edited by fpagnoux

Loading