“commit message”翻译问题

[oldsharp]

目前的翻译是“提交信息”，但是这样的话“commit information”（指与某个特定提交相关的信息，包括 commit message、commit author、commit date、parent 等）应该如何翻译？

因此我提议将“commit message”译作“提交说明”。

[OlingCat]

但是提交信息似乎已经约定俗成了，不如退一步改 commit information 的译法吧？

[oldsharp]

@OlingCat 但是我发现 commit info 确实很难再找到比较简练的译法😰
之前我遇到要翻译 commit info 的情况，为了避免困惑，只能处理成类似“与某某提交相关的信息”这种比较冗长的妥协译法，因为黄金译法已经被 commit msg 给占了😅

[OlingCat]

info 译作 “提交数据”、“提交资料”呢？
呃...看来只好改 msg 了= =||

[networm]

“提交信息”使用地实在是太过广泛了，很多软件、书籍都用这个，就像 iOS 系统，短信应用英文是 messages 中文是 信息，还是建议使用“提交信息”，修改其他部分。

[oldsharp]

@networm 不过考虑到《progit》的影响力，我们如果确认有更适合的译法，说不定可以借此把习惯用法扭转过来😉

[networm]

关键有一点，在我刚开始用VCS的时候，直觉就管这个东西叫“提交信息”。

[oldsharp]

提交说明 http://drinking.github.io/blog/2015/03/14/how-to-write-commit/

提交消息 http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-git/index.html

[jeffsui]

“提交信息"

[oldsharp]

刚才花时间查找了一下网络上的相关资料，除了我之前列出的质量较高的引用之外，发现 @ruanyf 阮一峰老师的一篇 blog 《Git 使用规范流程》 中使用了“提交信息”：

另外，《Git 简明指南》也使用了“提交信息”的说法：

不过《Git 权威指南》中使用的是“提交说明”：

我感觉关于“commit message”目前并没有一个统一确定的译法？
我个人仍然认为“提交说明”是更优的选择。

[archersmind]

@oldsharp 确实 好像 比较优，改或者不改我觉得影响很小。

[secondwtq]

我个人偏向于对于 commit information，使用 类似“与某某提交相关的信息”这种比较冗长的妥协译法。
至于 commit message，两种译法都可以表达原意。

主要理由是这样更清晰，首先很明显 commit information 和 commit message 两个短语意思是不一样的，而对于（没有阅读英文原文的）一般读者来说，不会去刻意区别 提交信息 与 提交说明，而实际上虽然可能 提交信息 更接近 commit information，但是很多人习惯里就把 提交信息 当作 commit message（我平常也是这么用的）。如果同时使用 提交信息 和 提交说明 的话，很容易造成混淆。

[oldsharp]

就此问题请教了 @jiangxin ，他的意见是

commit log, commit message 在公司里用“提交说明”的比较多。

并赞同使用“提交说明”，详见 https://groups.google.com/forum/#!msg/gotgit/x6w2rlZ4xrc/S-R6IeBbFQAJ 。

关于 progit2-zh 选择哪一个，请各位说下自己的结论？

我仍然强烈建议使用“提交说明”。

[OlingCat]

“提交说明”确实是更好的译法，现在的问题就是应该遵循习惯还是通过权威把习惯改回来了。

[oldsharp]

应当推广好的译法 ;-)

On Mon, 24 Aug 2015, Oling Cat wrote:

“提交说明”确实是更好的译法，现在的问题就是应该遵循习惯还是通过权威把习惯改回来了。

---

Reply to this email directly or view it on GitHub:
#263 (comment)