-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 1
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Citation graphs och 5 stardata saknas #85
Comments
Exempel hur DIGG borde ta ett ledarskap enligt nedan - känns dock tveksamt om rätt kompetens finns, något vi tycker oss se även med Regeringskansliet se #3 Jag uppfattar DIGG och Sveriges Riksdag som 2 organisationer som knappt har 5 star data och saknar publika backlogs ( jmf #50 / #76)
Skall vi nu undvika nya Silos och göra detta riktigt skall inte en hobby site som Wikidata vara den som kopplar ihop data hos KB och data hos Riksdadagen utan det skall finnas kopplingar mellan Kungliga biblioteket och Riksdagens öppna data i deras. data dvs. 5-star data idag uppfattar jag både KB och Riksdagens öppna data som princip Silos och ovana att ha en öppen spårbar dialog mellan varandra....
Målet är att koppla samman data - 5 star data --> skapa mervärde |
Publications Office of the European Union, Jessop, P., Data citation : a guide to best practice, Publications Office of the European Union, 2022, https://data.europa.eu/doi/10.2830/59387 |
Hur skall bra data skapas? Se exempel hur iNaturalist gör detBra artikel i The New York Times om hur iNaturlist jobbar med att kategorisera arter dvs. ett mönster vi vill se med Linked data
|
Rättsinformationssystemet som blev länksamling lagrummet - länk status 2022
|
Bra video varför LLM inte är lösningen utan Kunskapsgrafer behövs |
Önskan att se professionell dokumenthantering så vi kan se citation Graphs för statens dokument, dataportalen, dagens PDF:er #112 har för ofta länkröta hos DIGG och andra myndigheter det är inte ok - #62 #87
Idag publicerar ofta staten
PDF dokument utan metadata
referenser till andra dokument sker utan Persistenta Identifierare FAIRDATA F1 #68 eller GUPRI - Globally Unique, Persistent and Resolvable Identifier #54
dokument kategoriseras inte med kända vokabulär Use keywords that are shared from known vocabularies #51 --> findability
dokument som refererar andra dokument har inte metadata så det går att skapa citation Graphs se exempel ESAM #2 där det verkar som Domstolsverket inte ens har koll på författningar från myndigheter som upphört #1
på seminarium "Textdata och delning av statliga utredningar för maskinell analys" med DIGGs GD och ESVs GD 2021 nov 26 så verkade myndighetsvisionen vara att presentera text som text och inte med layout och deras visioner var typ 0 jmf med exempelvis lagrummet - deras funderingar var om pdf var bättre än html det känns som dessa personer inte vet om projekt som Rättsinformationssystemet eller det jobb som görs med TEI format för det historiska Riksdagstrycket - se sammanfattning IA
jmf vetenskaps dokument i Scholia eller Riksdagsdokumemt i WIkidata exempel sökning
se även
The Magnus list
Efter alla problem med att hämta data tog jag fram The Magnus list med checkpunkter vad en extern källa skall ha för att fungera med Wikidata där SPARQL endpunkt är önskvärt för att enklare koppla ihop data med data....
Denna funktionalitet måste kunna finnas även på arkiverad information
The text was updated successfully, but these errors were encountered: