Onderzoek VBO → Pand = 1..n relatie

[jipclaassens]

Industrie pand clusters met 1 vbo. Nu hebben andere panden geen vbo. Maar wellicht zit dit wel goed in de BAG.
Maar de BAG-Tools gooit deze info weg. Wellicht moeten we dit even overdenken.

Relevant voor #222

[jipclaassens]

In BAG-Tools/MakeFSS gaat het goed en wordt deze 1..n relatie behouden en in gerelateerd pand weggeschreven.
Pas in MakeSnapshot wordt pand_rel / pand_id platgeslagen door

attribute<string> pand_id := last(gerelateerdPand/pand_id, rlookup(gerelateerdPand/identificatie, identificatie));

In: /snapshots/nl_status_sel_with_strangevalues_no_height_fss/Object/vbo/Result/pand_id

In RS hier /SourceData/Vastgoed/BAG/VolledigeBAG/VBOs/src/pand_bag_nr

attribute<uint64> pand_bag_nr := rjoin(vbo_bag_nr, uint64(Import/gerelateerdPand/identificatie), uint64(Import/gerelateerdPand/pand_id))

[jipclaassens]

Aantal panden per vbo 20250711:

[jipclaassens]

[jipclaassens]

Implemented hier: /SourceData/Vastgoed/BAG/PerJaar/Y2025/pand/Counts/Vbos_perGebruiksdoel2/cel

op basis van dominantie is dit het verschil v2 is nieuw tov van oud

Dit is duidelijk een verbetering, niet enkel voor panden zonder vbo.

[jipclaassens]

To do:

• waar moet ik de huidge pand_rel vervangen door de gerelateerdpand/pand_rel?