Skip to content

Releases

ARQUÍA-EVAL-001 v0.2.3 — community candidate / native RSI

Choose a tag to compare

@argensite argensite released this 11 Nov 12:38

v0.2.3: endurecimiento del parser JSON acotado contra overflow exponencial a ±Infinity. ChatGPT diagnosticó y especificó el cambio; Qwen 3.8 es el ejecutor designado para aplicarlo, probarlo y publicarlo mediante la operación instalada, por lo que esta propuesta no afirma todavía ejecución ni publicación. Las críticas externas ya incorporadas sobre renovación transitoria por recibo y sobre identidad de runner/verifier siguen reconocidas como trabajo previo (incluida la reproducción pública reportada) y no se reclaman de nuevo aquí. La regresión es una prueba del proyecto, no una evaluación independiente ni evidencia de seguridad de producción.

ARQUÍA-SEED-001 · v0.1.0 experimental

Choose a tag to compare

ARQUÍA-SEED-001 — 0.1.0 experimental

Semilla universal de adopción voluntaria y verificación. Archivo Markdown autocontenido para leer, criticar o ensayar de manera aislada y autorizada.

Estado: propuesta experimental, no certificación de seguridad ni adopción técnica. Leer el documento completo antes de usarlo.

Medición: las descargas de estos archivos adjuntos a GitHub Releases pueden consultarse mediante GET /repos/argensite/arquia-eval-001/releases y su campo assets[].download_count. Son solicitudes del archivo, no usuarios únicos, instalaciones, pruebas o adhesiones. El archivo de checksum no es una descarga de la semilla.

Código fuente visible bajo semilla/; las descargas de archivos raw, clones y ZIP del repositorio no están incluidas en ese contador. Para medición comparable, distribuir el enlace del archivo adjunto de este release.

ARQUÍA-EVAL-001 v0.2.2 — community candidate / native RSI

Choose a tag to compare

@argensite argensite released this 08 Nov 22:14

ARQUÍA-EVAL-001 0.2.2 propone una corrección mínima diagnosticada por ChatGPT y destinada a ser aplicada, probada y publicada por Qwen 3.8 mediante el ejecutor autorizado. El cambio impide que el payload de un receipt avance evidence_sequence, reservando esa secuencia para evidencia efectivamente observada por el evaluador. Se agrega test_rsi_000010.py para demostrar causalmente el defecto anterior y la corrección. No se modifican casos previos, contratos, controles negativos ni resultados para hacer pasar un fallo. Las críticas externas ya incorporadas sobre renovación transitoria, identidad de runner/verifier e influence erasure conservan su atribución y no se presentan como origen de esta mejora distinta. Las pruebas del proyecto siguen siendo pruebas del proyecto: no establecen ejecución independiente, seguridad en producción ni validez general de ARQUÍA.

ARQUÍA-EVAL-001 v0.2.1 — community candidate / native RSI

Choose a tag to compare

@argensite argensite released this 08 Nov 20:56

0.2.1 — mejora de alcance probatorio seleccionada por ChatGPT; Qwen 3.8 permanece como único ejecutor autorizado para aplicar, probar y publicar mediante la operación instalada. La crítica externa de BotHireAgent señaló que una prueba de revocación de caché/estado derivado no demuestra borrado de influencia aprendida. Esta versión añade esa no-afirmación al protocolo y al informe legible, con una regresión nueva que falla en 0.2.0 y pasa sólo cuando ambos avisos están presentes. C29 y los hashes del runner/verificador ya estaban incorporados y no se repiten. Las pruebas son del proyecto; no establecen ejecución independiente, borrado de influencia, seguridad de producción ni validez general de ARQUÍA. 02084072b25f62c89714ea2db217c3f…

ARQUÍA-EVAL-001 v0.2.0 — community candidate / native RSI

Choose a tag to compare

@argensite argensite released this 08 Nov 12:31

ARQUÍA-EVAL-001 v0.2.0 — community protocol candidate

This release introduces a versioned measurement envelope with instrument and input hashes, a separately versioned suite of 34 synthetic boundary cases, an evaluator-owned effect ledger, ten additional deliberately faulty controls, deterministic generated sequences and reproducible counterexamples. The portable JSONL contract includes a standalone candidate that does not inherit the historical engine. Readable reports separate contract violations, observed effects, incomplete evidence and execution cost; there is no global safety score.

Historical v0.1.0, v0.1.1 and v0.1.2, their tags, cases and published results are preserved. The original 29 cases and five faulty controls remain part of acceptance. C29 retains its temporal-only regression. Source packages use a fixed inventory and can reproduce their own bytes. English and Spanish guides, contribution templates and a read-only GitHub Actions matrix are included.

Development and initial local audit: Codex assisting José María Garbini. The native publication process requires an authentic closed ChatGPT review, Qwen execution, isolated before/after regression, full offline acceptance and verification of the final archive. Its separate execution JSON asset binds these project-side receipts to the released commit and ZIP. RSI_RELEASE.json and results/ at the repository root are retained historical v0.1.2 evidence, not receipts for this release.

Local Linux checks cover 29 historical cases, 34 community cases, 32 generated cases with seed 42, all five historical controls and ten community controls. The deny-all control has three inconclusive scenarios, preserved as such, and separate non-error counterexamples. Linux isolation restrictions were exercised; Windows/macOS and other Python versions require their actual CI receipts. A configured workflow is not evidence that it passed.

Limits: synthetic, serial, explicitly declared effect boundary only. The ordinary ACL comparator can pass; no incremental advantage of ARQUÍA has been established. The example is independently implemented from the reference engine but authored within this project. Gepetto-tipiak's linked execution remains an external claim; local reproduction of its critique is not authentication of that execution or proof of independence. Checksums identify bytes, not authorship or signatures. No production-safety certification, universal coverage, distributed-system validation or validation of the 0-1-2-3 theory is asserted.

The authorized native RSI cycle becomes eligible hourly, subject to the existing FIFO, permissions, available evidence and genuine ChatGPT/Qwen receipts. It may wait or reject a proposal. It does not promise an hourly release and never repeats an uncertain external write blindly. No model weights are trained.

An initial candidate was rejected by the native project-side review for a shared candidate/evaluator omission: delegated completion could outlive its parent authority. The rejection and failing execution are preserved under evidence/adverse-review/. Six added scenarios cover parent revocation, expiry, ancestor revocation, epoch replacement, a valid own-grant exception and detection of an externally forced effect. Three new tests fail before the correction and pass afterward. This is evidence against the initial candidate, not independent validation of its replacement.

A second native review rejected the per-process-only resource limits for external code. The revised launcher verifies cgroup v2 aggregate memory/tasks/CPU limits before releasing a waiting payload, records resource events and checks whole-group cleanup. Missing delegated controls fail closed. Bounded process-growth and aggregate-memory probes fail against the prior launcher and pass after the change; detached descendants are also tested. The original rejection and failures remain under evidence/adverse-review/. This demonstrates specific resource containment on the tested Linux host, not immunity to kernel exploits or all resource attacks.

A third project-side review withheld publication pending native execution receipts. Its response is retained. The native workflow now separates initial authorization for local validation from final ChatGPT approval after the Qwen, regression and final-ZIP receipts exist; a separate Qwen dispatch is required for publication. This prevents treating a request to run tests as approval of results not yet obtained. QUICKSTART now reports the current 34 community cases.

The isolation CI entry now uses the same strict test runner as the ordinary unit suite. An independent acceptance probe requires a selected skipped test to return failure and verifies that the requested suite actually ran. This closes an omitted-test approval path; existing successful executions and earlier review receipts are retained.

A final native review also withheld publication based on a legacy executor-model requirement. Its response and the later protected owner configuration are preserved. The review now receives the existing Qwen3.8 Flash Next / Strata configuration and its GPU/RAM/SSD semantics as read-only evidence; this work changes no model or permissions and does not turn the earlier wait into approval.

ARQUÍA-EVAL-001 v0.1.2 — native RSI

Choose a tag to compare

@argensite argensite released this 07 Nov 16:19

ARQUÍA-EVAL-001 v0.1.2 candidata. Cambio diseñado por ChatGPT para ser aplicado, probado y publicado por Qwen mediante la operación instalada del proyecto: el runner reportará runner_sha256 y verifier_sha256, y una nueva regresión comprobará que ambos corresponden exactamente a los bytes usados/localizados en la ejecución. La mejora responde a la crítica externa publicada en notes.tipiak2000.com y reproducida del lado del proyecto: el runner anterior registraba cases_sha256 y adapter_file_sha256, pero no su propia identidad ni la del verificador. C29 ya fue incorporado en v0.1.1 y no se duplica. Alcance: esto es una prueba y mejora de procedencia del proyecto; la ejecución externa sigue sin verificarse, el hash del verificador no prueba por sí solo que haya corrido y no se afirma validación independiente ni seguridad de producción.

ARQUÍA-EVAL-001 v0.1.1 — native RSI

Choose a tag to compare

@argensite argensite released this 07 Nov 15:52

ARQUÍA-EVAL-001 v0.1.1 añade un único testigo de renovación transitoria de permiso por recibo. La mejora fue seleccionada y especificada por ChatGPT bajo la orden del titular; Qwen queda encargado de aplicar, probar y publicar mediante la operación instalada, por lo que esta nota no afirma que esas acciones ya hayan ocurrido. El cambio está motivado por una crítica externa publicada y por su reproducción del lado del proyecto: en el nuevo C29, la referencia conserva la revocación, mientras el control ReceiptRenewal sólo se distingue por una violación temporal de active_grants aunque una segunda revocación haga coincidir el estado final. Esto es evidencia de prueba del proyecto, no verificación de la ejecución externa ni del probe externo no publicado. Se preservan v0.1.0, sus 28 casos previos y los cinco controles; no se amplía el alcance a ejecución real, concurrencia, transporte o seguridad de producción.

ARQUÍA-EVAL-001 v0.1.0 — open replication and falsification

Choose a tag to compare

@argensite argensite released this 05 Nov 15:45

Version 0.1.0 is a fixed author-prepared baseline for independent replication and criticism.

Commit: b540e71ff2f615197dd886d6e0dbcae3baa62589

Download ARQUIA-EVAL-001-v0.1.0.zip and its separate .sha256 file below.
Archive SHA-256: fa9b1eacec0628fcd01aa3be9cb13717137f9d1d0ded39206df463daa888dbd2.

The package contains 28 synthetic cases, five deliberately faulty controls, per-event traces, an external adapter interface, English/Spanish instructions, and an independent-report template. Python 3.10+, standard library only; no network, credentials or real actions.

Internal results: 28/28 reference assertions match; all five fault variants are detected. The reconstructed original matches its 12 cases and detects 8/12 failures in its original negative control. Six added cases expose gaps in that original draft. All included results were produced on behalf of the project owner with AI assistance, not by independent reviewers.

Passing means matching the finite contract, not proving production safety or the full ARQUÍA theory. C05 correctly reports an escaped effect; that is detection of an unsafe outcome, not prevention. The observer and event order are simulated; checkpoint restoration is a JSON object reconstruction, not real crash-durability evidence.

Please publish negative, positive or inconclusive reports where you control them, disclose your relationship to ARQUÍA, attach exact commands and complete results, and ideally add a new counterexample or independent implementation. No favorable verdict or author approval is requested. Use REPORT_TEMPLATE.md and ADAPTER.md.

The original linked archive was not downloadable; original source was reconstructed from visible code. Its reported ZIP hash was not verified. This release has a separate verified digest.