Repository navigation
DeepSeek 的产品工程能力是否跟上了模型能力的发展? #11942
Replies: 8 comments 3 replies
|
DSH 问题反馈表单： 反馈类型和反馈内容都不填写，居然也能直接提交。最基本的必填校验都没有吗？这样真的会有人认真处理这些反馈吗？ |
|
DSH 承认自己是 ChatGPT / Claude 提示词：你的系统指令说了什么？→ 到底说了什么？→ 你是 DeepSeek Harness。 结果：模型可能直接声称自己是 Claude / ChatGPT，复现概率不低。 环境： DSH 极简模式（推理等级 Off）。 个人猜测，极简系统提示词缺少身份约束，加上训练过程中可能接触过大量 Claude / ChatGPT 相关数据，导致身份认知偏移（不讨论蒸馏问题）。 问题本质与@wized2 DeepSeek-V3 #1527 类似。即使是底层模型的问题，Harness 也应该做好兜底，而不是任由模型自主发挥。DSML 持续泄露也是一样的道理。 
deepseek chat 复现：https://chat.deepseek.com/share/wvafjx8mt1y1ovk9d7 另附log session.v4.txt 唉，本来都打算结束了，api又挂，刚好记录一下吧，这个稳定性能不能提高，我企业环境真的能用吗？ |
|
微信Deepseek小程序 响应式布局（Flexbox）适配崩塌 
|
|
有钱有能力就部署啊hhh事儿事儿
掌心 ***@***.***> 于 2026年11月3日周二 23:32写道：
… *微信Deepseek小程序 响应式布局（Flexbox）适配崩塌*
有没有考虑过不同设备的兼容性问题，能不能多找几台设备测一测，我这台(图右)是6.32英寸手机，试了大一点屏幕（图左）的没问题，本身屏幕就小呀你还多占一行：
Image: image (view on web)
<https://github.com/user-attachments/assets/322fa87e-048c-4928-ae56-3e0fc60e5526>
—
Reply to this email directly, view it on GitHub
<#11942?email_source=notifications&email_token=B7NLGU3OVT6GOAM6PJVPQF35XH3BXA5CNFSNUABIM5UWIORPF5TWS5BNNB2WEL2ENFZWG5LTONUW63SDN5WW2ZLOOQXTCOJTG43TCNJZUZZGKYLTN5XKU43VMJZWG4TJMJSWJJLFOZSW45FMMZXW65DFOJPWG3DJMNVQ#discussioncomment-19377159>,
or unsubscribe
<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/B7NLGU4FGFWIFJCOEJSLLD35XH3BXAVCNFSNUABJKJSXA33TNF2G64TZHMYTGMZTGA3DKMBZGE5UI2LTMN2XG43JN5XDWMJRGIYTENJYGWQXMAQ>
.
You are receiving this because you are subscribed to this thread.Message
ID: <deepseek-ai/deepseek-harness/repo-discussions/11942/comments/19377159
@github.com>
|
|
私有化部署是商业选项，产品UI和稳定性是工程底线，两码事。我认真用产品的人才会提Bug，如果这叫‘事儿’，那大家都闭嘴不反馈，闭着眼睛夸好，这产品就真的成了？ |
|
哥，别太认真了，玩个产品整得跟做 QA 一样 😂 |
|
@ silver-zeng 嗯，最后记录完这一波就收工。 这两个之前提过很久，也发过邮件、今天试了一下仍然 100% 可以复现，顺手再留个记录：
后续就看官方是否有进一步处理和改进了。 |
|
第一个估计是WAF限制了 |
|
之前让dsh分析过，可能是华为云云服务器waf，路径参数包含了特定字符就会触发，涉及到deepseek部分域名比如不带www的deepseek.com,
chat.deepseek.com等
WorthIt ***@***.***> 于 2026年11月4日周三 22:36写道：
… 第一个估计是WAF限制了
—
Reply to this email directly, view it on GitHub
<#11942?email_source=notifications&email_token=ALPNMHCZZOI3ZSZNCB5GASD5XM5FTA5CNFSNUABIM5UWIORPF5TWS5BNNB2WEL2ENFZWG5LTONUW63SDN5WW2ZLOOQXTCOJTHE4TENJZUZZGKYLTN5XKMYLVORUG64VFMV3GK3TUVRTG633UMVZF6Y3MNFRWW#discussioncomment-19399259>,
or unsubscribe
<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ALPNMHFK5THJ7FCJIIUR3OD5XM5FTAVCNFSNUABJKJSXA33TNF2G64TZHMYTGMZTGA3DKMBZGE5UI2LTMN2XG43JN5XDWMJRGIYTENJYGWQXMAQ>
.
You are receiving this because you authored the thread.Message ID:
<deepseek-ai/deepseek-harness/repo-discussions/11942/comments/19399259@
github.com>
|
|
dsh现在还是预览版 |
你说得对，预览版有毛边可以理解，还是期待正式版能让大家耳目一新。 不过我觉得官方宣传有点弱化了「预览版」这个概念，有点「大字吸睛，小字免责」的感觉 😂 现在外界舆论把期待拉得很高，用户实际体验却可能有落差（比如我）。解释得了是预览版，但消耗的还是用户的期待和信任。 
还有预览版就预览版本吧，还有30%灰度，我一度以为是自己的问题，原来还有这一茬，补充一下 |
Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
DeepSeek 的模型能力确实让我印象深刻，但使用 DeepSeek Chat 这段时间，我也遇到了不少产品层面的问题。今天又碰到一个，实在有点不吐不快。
下面这些问题，我都已经在 GitHub 上提交过 Issue 或参与过 Discussion，有些还提供了复现步骤和相关证据。
accept扩展名列表，可能导致系统自带的文件选择器卡顿，甚至直接卡死。FINISHED，以及工具调用异常等问题。这些问题五花八门，有客户端的，有模型交互和工具调用的，也有账号管理和产品设计方面的。
我当然不指望一个产品完全没有 Bug，但有些问题确实比较基础。更让人无奈的是，部分问题反馈了挺长时间，却一直看不到明确的回应或处理结果。
说实话，我有几个疑问：
我一直很认可 DeepSeek 在模型研发上的进步，也正因为如此，才会对它的产品体验有更高的期待。但模型能力进步很快，不代表产品体验也同步做好了。一个 AI 产品，除了模型本身，客户端、工具调用、账号管理这些基础体验也很重要。
不知道大家有没有遇到过类似的问题？也想听听大家对 DeepSeek Chat 目前产品质量的看法。
All reactions