Repository navigation
Rodada 7: Operação Veracidade Geral, uma auditoria adversarial dos próprios dados e das conclusões do estudo, mais a análise da hipótese dos "votos extras". Tudo pré-registrado (emenda 16 do PROTOCOLO e operacao_veracidade/PROTOCOLO_PRE_EXECUCAO.md).
Resultados novos (T58 a T65; perguntas Q40 a Q50):
- Cadeia de certificados verificada em 1.942.246 de 1.942.246 pares seção × turno (2022 e 2026): 0 falhas. A raiz do TSE não é pública.
- 404 boletins impressos lidos por terceiros no 2º turno de 2026 iguais ao TSE (assinatura, cadeia e votos); 404 arquivos iguais entre downloads independentes. Amostra de conveniência (0,08%).
- Poder da bateria estatística medido contra 15 mecanismos de alteração: visto a partir de 25 a 50 mil votos em seções, locais, zonas e municípios; só a partir de 0,5 a 2,2 milhões, ou nunca, em UFs, cinco grandes juntos, região, lote e deslocamento uniforme. Poder assimétrico entre os sentidos. Registros coerentes assinados pela própria fonte passam por todas as verificações internas.
- A resposta central mudou: "não encontramos sinal nos mecanismos que os dados públicos conseguem examinar, com o poder medido para cada um"; os pontos cegos são maiores do que o texto anterior dizia.
- A conta do vídeo dos "votos extras" (98,12%) confere na aritmética, mas é a premissa de 60% devolvida; o mesmo método dá 370% para Bolsonaro em 2022.
- Dígitos dos nulos no RDV, zeros, pausa de recebimento de 116 minutos no 2º turno de 2026 (fato, sem efeito em votos).
Documentos em operacao_veracidade/. Documentação de método e skills atualizadas. Dados derivados grandes (certificados e nulos do RDV) ficam fora do git e são reproduzíveis pelos scripts.