Resultados Sprint 0

Data	Responsável	Versão	Mudança realizada
08/05/17	Caio Nunes	0.1	Coleta de métricas da sprint 0
23/06/17	Lucas Andrade	1.0	Atualizando template do documento com os demais

1. Resultados da sprint

1.1 Pontos Planejados vs Realizados

Atividade	Responsáveis	Planejados	Realizados
TS01	Ateldy e Daniel	5	5
TS02	Bruna Matias e Iasmin	8	8
TS03	Rodrigo e Vinícius Carvalho	2	2
TS06	Gesiel, Busche e Carlos	3	2
TS07	Wallacy e Vinicius Pinheiro	3	3

1.2 Análise do scrum master

A sprint ocorreu relativamente de acordo com o esperado. Foi planejado uma sprint apenas com US técnicas, e nessa sprint o objetivo da equipe era quitar pendências da release um e também analisar qual seria o ritmo da equipe de desenvolvimento seguindo a metodologia ágil. Ou seja foi uma sprint um tanto que experimental, na qual vários membros tiveram o primeiro contato com a metodologia, e como era esperado, se mostraram entusiasmados e motivados com as práticas do Agile, do Scrum e do XP.

2. Gráfico do BurnDown

Clique aqui para ver maior

3. Velocity

Clique aqui para ver maior

4. Quadro de conhecimento

Clique aqui para ver maior

5. Retrospectiva (sprint review)

5.1 Pontos positvos

• Comprometimento com as atividades
• Rápida organização
• Compartilhamento de conhecimento
• Equipe ativa e comprometida
• Atividades do scrum sendo elaboradas

5.2 Pontos negativos

• Falta de compromisso com reuniões (o problema não é faltar e sim não avisar que não vai)
• Enrolação para começar as reuniões
• Baixa comunicação
• Demora no relatório de Métricas
• Dificuldade para reunir o trio de trabalho
• Falta de comprometimento com as atividades
• Dificuldade em reunir todo mundo
• Difícil chegar num consenso
• Problemas técnicos
• Histórias Incompletas
• Período​ muito curto
• Somente um stand-up

6. Resultado das métricas

6.1 Cobertura de Testes

Clique aqui para ver maior

De acordo com o a cobertura, ainda não conseguimos alcançar a cobertura de testes de 100%, devido a algumas dificuldades de teste em determinados pontos. Foram definidas histórias técnicas para completar os testes unitários e de aceitação, sendo que nesta sprint somente os de aceitação foram concluídos.

6.2 Complexidade Ciclomática (Flog) e Duplicações de Código (Flay)

Arquivo	Flog	Flay
users_controller.rb	16.5	32
parsers_controller.rb	13.0	155
parser.rb	11.6	0
application_controller.rb	0	0
sessions_controller.rb	11.3	0
department_assistants_controller.rb	0	0
coordinators_controller.rb	0	0
administrative_assistants_controller.rb	5.2	0
sessions_helper.rb	5.0	0
department_assistant_helper.rb	0	0
application_helper.rb	8	0
coordinator_helper.rb	0	0
user_helper.rb	0	0
administrative_assistant_helper	0	0
parsers_helper.rb	0	0
discipline.rb	0	0
course.rb	0	0
administrative_assistant.rb	0	0
user.rb	0	0
department.rb	0	0
department_assistant.rb	0	0
room.rb	2	0
coordinator.rb	0	0
building.rb	4	0

Devido as histórias técnicas definidas para refatoração das models e helpers, os índices de dupllicação das mesmas foram reduzidas. Entretanto, a não conclusão da história de refatoração das controllers é indicada pelos índices manterem-se os mesmos.

6.3 Turbulência (Churn x Complexidade)

Clique aqui para ver maior

De acordo com os apontamentos do gráfico, ainda existem problemas significativos no arquivo "UsersController.rb", o que é justificado pela não conclusão da história técnica de refatoração das controllers.

6.4 Checkstyles

A ferramenta rubocop foi configurada para considerar arquivos relevantes ao projeto, e modificados pelos desenvolvedores. Foi definida uma história técnica de refatoração da folha de estilo, mas ela ainda não foi alocada para esta sprint,e por isso, ainda apresenta problemas em relação a folha de estilo.

Clique aqui para ver maior

6.5 Falhas de Segurança

Nenhuma falha havia sido identificada na análise das falhas de segurança ao final da primeira release, e o resultado permanece o mesmo.

Clique aqui para ver maior

6.6 Smells

Foram definidas atividades para refatoração de Smells, mas elas não foram alocadas para esta sprint em questão.