-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 1
Commit
This commit does not belong to any branch on this repository, and may belong to a fork outside of the repository.
- Loading branch information
Showing
1 changed file
with
50 additions
and
0 deletions.
There are no files selected for viewing
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Original file line number | Diff line number | Diff line change |
---|---|---|
@@ -0,0 +1,50 @@ | ||
--- | ||
title: "Follow-up Q & A" | ||
--- | ||
|
||
## Leveraging R for Real-Time Data Analysis and Reporting in the AI+HI Paradigm | ||
|
||
### Kai Gu: 请问下这个tool的适用人群包括哪些部门 | ||
|
||
Hao:适用人群比较广泛,有数据分析,做table,画图等需求的部门都可以,如DM 用来做data query, Programming和Stat用来计算和画图 | ||
|
||
|
||
### Longfei: 正如Hao所说 我们这一行是很严格的 这个case 准确率如何? | ||
|
||
Hao:当前主要是copilot,人机结合,人工验证。 主要用GPT3.5,简单到中等任务可以,复杂的需要人在draft的code上做进一步修改。GPT4 准确率会更高,但是太慢不能real-time,人机结合体验不好,同时token cost也比较高。随着LLM不断推陈出新,可以期待越来越多的任务会变得容易 | ||
|
||
### Zou, Ivan: 请问以上结果都是在模型中基于prompt input做出来的吗? 是否有用到其他RAG或者fine-tuned? | ||
|
||
Hao:现在是基于直接prompt和RAG辅助。之前有用到复杂的COT和GPT4去处理复杂的问题,但是处理时间太长。为了real-time达到copilot的效果,主要是用GPT3.5; 未来会考虑fine-tune,效率可以进一步提高 | ||
|
||
|
||
## DaVinci Journey in the Early Phase Oncology Study | ||
|
||
### 请问和teal的融合时,需要把data都按照teal做预处理吗?(teal_data?) | ||
|
||
是的,需要的。Teal是基于ADaM,遵守Roche内部的ADS 标准。当我们的ADaM和Roche ADaM 有出入的时候,会有报错。 | ||
|
||
有时候提示信息也不会很明显,这样导致了的很多时间都花在了debug改数据上。 | ||
|
||
## Optimize decision-making efficiency and speed by performing exploratory analysis through the MedDRAH platform | ||
|
||
### Qike: 请问这个网站是开放还是仅供内部使用的? | ||
|
||
ZY: 目前仅仅是内部使用 | ||
|
||
### wenlu: 请问ongoing 的数据如果遇到data issue,是否会影响展示的数据。 | ||
|
||
ZY: 要看是什么样的data issue,是否影响了后端的计算。如果程序做了error处理,也会报出来一些错误。通过错误看是改程序还是改数据。对于不影响展示的数据,比如outlier之类的,这个工具也可以用来发现data issue | ||
|
||
|
||
### wenlu: 请问开发这个交互平台用了多长的时间和投入了多少resource | ||
|
||
不算前期调研,MDR 板块用了大概半年时间。我做了大部分的后端和前端,一名IT同事做了一部分前端,两个本组的同事帮忙做了两个后端API 的函数。 | ||
|
||
### Keyu Chen: 请问这个平台的Web应用是支持多线程的吗?会存在高并发的问题吗 | ||
|
||
ZY: 支持多线程, 高并发还要后面去解决。现在只是先把功能做好,能用起来。 | ||
|
||
### Zou, Ivan: 请问在build前端界面时,由于后端是使用的R和python,那么前端不直接用Python Flask或者R shiny构建的理由? 同样对于table和plot的display,有考虑直接使用Python或者R中的库去实现相同效果吗? | ||
|
||
ZY: Javascript 做前端会更灵活和方便。互动性也会更好。Plotly 也有Python 版本吧。R 产生的图不支持互动。 |