Skip to content

slack development 2020 04 03

Jump to bottom
akabeko edited this page Apr 19, 2020 · 1 revision

2020-04-03

Time (UTC) Icon Name Message
00:24 youchan @spring-raining violaでgithubログインができなくなってるみたいです。
00:24 Kiara Translation 🇬🇧:  It seems that github login is not possible with viola.
00:24 youchan 504 Gateway Time-out
00:24 Kiara Translation 🇯🇵: 「504ゲートウェイタイムアウト」
00:25 youchan になってしまいます。
00:25 Kiara Translation 🇬🇧: It will be.
01:00 spring-raining 今の所Violaはログインして利用できない状態になっています。原因を調査したいのですが、なかなか今はそのための時間がとれないのが現状です…><
01:00 Kiara Translation 🇬🇧: For now, Viola is logged in and unavailable. I want to investigate the cause, but it is difficult to take the time to do so right now ... & gt; & lt;
04:22 youchan なるほど!了解です!
はやくvivliostyle-pubで置きかえられるようがんばりましょう!!
04:22 Kiara Translation 🇬🇧: I understand!
Let's do our best to replace it with vivliostyle-pub soon!
11:51 shinyu Continue vivliostyle-print thread in this development channel @Johannes Wilm
https://vivliostyle.slack.com/archives/CAECW4S93/p1585912789034300
@shinyu https://github.com/vivliostyle/vivliostyle-print has been updated. I will publish to npm once I have access rights. If it costs money to give me those access rights, it may just be better/easier to continue to publish as vivliostyle-print
11:51 Kiara Translation 🇯🇵: この開発チャネルでvivliostyle-printスレッドを継続する
https://vivliostyle.slack.com/archives/CAECW4S93/p1585912789034300
11:51 Johannes Wilm ok
11:51 Kiara Translation 🇯🇵: OK
11:52 shinyu I invited @Johannes Wilm to npm org @vivliostyle
11:52 Kiara Translation 🇯🇵: npm org @ vivliostyleに招待しました
12:21 Johannes Wilm Hmm, I received an invite, clicked on the link, signed in to npmjs... and then nothing happened. Clciking the link a second time doesn't seem to work. Publishing to @vivliostyle/print doesn't seem to work either.
12:21 Kiara Translation 🇯🇵: うーん、招待状を受け取ってリンクをクリックし、npmjsにサインインしたところ、何も起こりませんでした。リンクをもう一度クリックしても機能しないようです。 @ vivliostyle / printへの公開も機能していないようです。
12:32 Johannes Wilm It looks like I am in the vivliostyle organization on npmjs. But I would still need to pay. I don't really see how that makes much sense for us
12:32 Kiara Translation 🇯🇵: 私はnpmjsのvivliostyle組織にいるようです。しかし、私はまだ支払う必要があります。それが私たちにとってどのように意味を成すかは本当にわかりません
12:55 uetchy Hey you might need to add publishConfig to your package.json
12:55 Kiara Translation 🇯🇵: ねえ、package.jsonに publishConfigを追加する必要があるかもしれません
12:55 uetchy https://stackoverflow.com/questions/43007471/how-to-migrate-npm-package-to-an-organization-scope
NPM has recently introduced @scopes / organizations for the modules. Is there a good way to migrate existing modules to the organization? Are there any tools for automating it for a large number of
12:55 Kiara Translation 🇬🇧: https://stackoverflow.com/questions/43007471/how-to-migrate-npm-package-to-an-organization-scope
🇯🇵: https://stackoverflow.com/questions/43007471/how-to-migrate-npm-package-to-an-organization-scope
12:56 uetchy without these config, it will be private by default
12:56 Kiara Translation 🇯🇵: これらの設定がない場合、デフォルトでプライベートになります
12:57 Johannes Wilm I see. thank!
12:57 Kiara Translation 🇯🇵: そうですか。感謝！
12:58 uetchy You cannot publish a private package to free npm org and I guess that's the reason you were asked for some money
12:58 Johannes Wilm I have published it. I will now set a message to users of vivliostyle-print so they update their package
12:58 Kiara Translation 🇯🇵: あなたは無料のnpm orgにプライベートパッケージを公開することはできません、そしてそれがあなたがいくつかのお金を求められた理由だと思います
12:58 Kiara Translation 🇯🇵: 公開しました。 vivliostyle-printのユーザーにメッセージを設定して、パッケージを更新します
12:59 uetchy Nice!
12:59 Kiara Translation 🇯🇵: いいね！
13:01 Johannes Wilm pok, I added a deprecation notice https://www.npmjs.com/package/vivliostyle-print
Allows page-layouting using the vivliostyle for printing within a website without destroying the original layout
13:01 Kiara Translation 🇯🇵: pok、私は非推奨の通知を追加しましたhttps://www.npmjs.com/package/vivliostyle-print
13:01 Johannes Wilm Should we also do this for the old vivliostyle package?
13:01 Kiara Translation 🇯🇵: 古いvivliostyleパッケージでもこれを行う必要がありますか？
13:02 Johannes Wilm I used this tool to add the note https://www.npmjs.com/package/@tiaanduplessis/pkg-rename
CLI to rename a npm package
13:02 Kiara Translation 🇯🇵: このツールを使用してメモを追加しましたhttps://www.npmjs.com/package/@tiaanduplessis/pkg-rename
13:03 uetchy Yes we also have to deprecate vivliostyle and vivliostyle-savepdf in npm
13:03 Kiara Translation 🇯🇵: はい、npmでvivliostyleとvivliostyle-savepdfも廃止する必要があります
13:03 Johannes Wilm correct.
13:03 Kiara Translation 🇯🇵: 正しい。
13:03 Johannes Wilm ok, it looks like the new print package is working
13:03 Kiara Translation 🇯🇵: はい、新しい印刷パッケージが機能しているようです
13:04 Johannes Wilm but notice that I had to use a workaround because the module package exported by @vivliostyle/core could not be read
13:04 Kiara Translation 🇯🇵: しかし、@ vivliostyle / coreによってエクスポートされたモジュールパッケージを読み取ることができなかったため、回避策を使用する必要があったことに注意してください。
13:04 Johannes Wilm Instead it does
export {printHTML} from "@vivliostyle/core/lib/cjs/vivliostyle.js"
13:04 Kiara Translation 🇯🇵: 代わりに
`{printHTML}を" @ vivliostyle / core / lib / cjs / vivliostyle.js "からエクスポートします`
13:06 Johannes Wilm It then converts the cjs version to several different outputs, including one version in esm.
13:06 Kiara Translation 🇯🇵: 次に、esmの1つのバージョンを含む、cjsバージョンをいくつかの異なる出力に変換します。
13:06 uetchy It should be exported with default scope in next version (core)
13:06 Kiara Translation 🇯🇵: 次のバージョンではデフォルトのスコープでエクスポートする必要があります
13:08 Johannes Wilm I tried doing
export {printHTML} from "@vivliostyle/core"
13:08 Kiara Translation 🇯🇵: やってみた
「{@ vivliostyle / core"から{printHTML}をエクスポートする」
13:08 Johannes Wilm but no success
13:08 Kiara Translation 🇯🇵: しかし成功しません
13:12 uetchy in ESM?
13:12 Kiara Translation 🇬🇧: in ESM?
🇯🇵: ESMで？
13:13 Johannes Wilm yes, when I did that, it used the esm version of @vivliostyle/core, and that didn't work. I
13:13 Kiara Translation 🇯🇵: はい、私がそれをしたとき、それは@ vivliostyle / coreのesmバージョンを使用しました、そしてそれはうまくいきませんでした。私
13:36 uetchy Error: 'printHTML' is not exported by node_modules/@vivliostyle/core/lib/vivliostyle.js, imported by src/index.js
13:36 Kiara Translation 🇯🇵: `` エラー： 'printHTML'はnode_modules/@vivliostyle/core/lib/vivliostyle.jsによってエクスポートされず、src / index.jsによってインポートされます `
13:36 uetchy That's weird. rollup look at UMD version of core when they compile esm for print,
13:37 Kiara Translation 🇯🇵: esmをロールアップコンパイルすると、奇妙なことに、ESMバージョンではなく、コアのUMDバージョンが表示されます。
13:38 uetchy nodeResolve({<br> mainFields: ['module', 'browser', 'main']<br>}),
rollup config is correctly configured though.
13:38 Kiara Translation 🇯🇵: `nodeResolve（{<br>                mainFields：['モジュール'、 'ブラウザ'、 'メイン']<br>}）、 `
ただし、ロールアップ構成は正しく構成されています。
13:44 Johannes Wilm
That's weird. when rollup compile esm for print, they look at UMD version of core, not ESM version
Actually, by default it takes the esm version (module in package.json). That's why I need to change it manually to use the cjs version instead. It then takes the cjs version, recompiles it to esm, and uses that.
13:44 Kiara Translation 🇯🇵: ＆gt;それは変だ。 esmをロールアップして印刷用にコンパイルすると、ESMバージョンではなく、コアのUMDバージョンが表示されます。

実際には、デフォルトでesmバージョン（package.jsonのモジュール）を使用します。そのため、代わりにcjsバージョンを使用するには手動で変更する必要があります。次に、cjsバージョンを取得してesmに再コンパイルし、それを使用します。
13:45 uetchy I misinterpreted. it's actually cjs problem.
13:45 Kiara Translation 🇯🇵: 私は誤解しました。それは実際にはcjsの問題です。
13:49 uetchy Just replacing mainFields in cjs compilation config with ["main", "browser"] would fix this issue.
13:49 Kiara Translation 🇯🇵: cjsコンパイル設定のmainFieldsをmainFields：["main"、 "browser"]に置き換えるだけで、この問題が修正されます。
13:50 uetchy line 35
13:50 Kiara Translation 🇯🇵: 35行目
13:55 uetchy It seems that the UMD version of core cannot be imported as CJS
13:55 Kiara Translation 🇯🇵: コアのUMDバージョンをCJSとしてインポートできないようです
14:54 uetchy https://vivliostyle.slack.com/archives/CAKE04A83/p1585925615021600
*<https://github.com/vivliostyle/vivliostyle-print/compare/f05489c4c3ae...f0f54b212335
14:54 Kiara Translation 🇬🇧: https://vivliostyle.slack.com/archives/CAKE04A83/p1585925615021600
🇯🇵: https://vivliostyle.slack.com/archives/CAKE04A83/p1585925615021600
14:56 Johannes Wilm @uetchy I deleted the "module" line in @vivliostyle/core and then I could compile vivliostyle-print without any problems
14:56 Kiara Translation 🇯🇵:  @ vivliostyle / coreの「module」行を削除したところ、vivliostyle-printを問題なくコンパイルできました。
14:57 Johannes Wilm So that makes me think that the problem appears when rollup tries to use the esm version. When no esm version is available, it automatically takes the cjs version and recompiles it to esm. I don't think the umd version is used at all by rollup (I didn't even know it existed)
14:57 Kiara Translation 🇯🇵: したがって、ロールアップがesmバージョンを使用しようとすると問題が発生すると思います。使用可能なesmバージョンがない場合、自動的にcjsバージョンが取得され、それがesmに再コンパイルされます。 umdバージョンはロールアップでまったく使用されていないと思います（存在することさえ知りませんでした）
14:58 Johannes Wilm This line:
"module": "lib/esm/vivliostyle.js",
14:58 Kiara Translation 🇯🇵: この行：
`"モジュール "：" lib / esm / vivliostyle.js "、`
15:02 uetchy The actual problem was in rollup.config.js's cjs compilation section nodeResolve resolves modules by looking "browser" in package.json first. and "browser" in core's package.json refers UMD module. so it fails to compile cjs module for vivliostyle-print.
15:02 Kiara Translation 🇯🇵: 実際の問題は、rollup.config.jsのcjsコンパイルセクションにありました。nodeResolveは、最初にpackage.jsonの「ブラウザ」を検索してモジュールを解決します。コアのpackage.jsonの「ブラウザ」はUMDモジュールを指します。そのため、vivliostyle-printのcjsモジュールをコンパイルできません。
15:04 uetchy Reordering them to look up "main" first gives fix to this since "main" refers CJS module.
15:04 Kiara Translation 🇯🇵: 最初に「メイン」を検索するようにそれらを並べ替えると、「メイン」がCJSモジュールを参照するため、これを修正できます。
15:05 Johannes Wilm I see. I removed them entirely now. Normally one shouldn't have to list those
15:05 Kiara Translation 🇯🇵: そうですか。完全に削除しました。通常、それらをリストする必要はありません
15:10 uetchy Indeed. Removing mainFields options from both nodeResolve functions would be fine as well.
15:10 Kiara Translation 🇯🇵: 確かに。両方のnodeResolve関数からmainFieldsオプションを削除しても問題ありません。
15:10 Johannes Wilm I just ddi that. I probably added them because the old vivliostyle required them. It seems to be all fixed now though. Thanks!
15:10 Kiara Translation 🇯🇵: それだけです。古いvivliostyleで必要だったので、おそらく追加しました。しかし、現在はすべて修正されているようです。ありがとう！
15:11 Johannes Wilm I have been looking around, but I can actually not find any documentation on what packaging format is expected of the browser field
15:12 Kiara Translation 🇯🇵: 私は見回していますが、 browserフィールドにどのパッケージ形式が期待されるかについてのドキュメントは実際には見つかりません
15:14 uetchy https://docs.npmjs.com/files/package.json#browser
15:14 Kiara Translation 🇬🇧: https://docs.npmjs.com/files/package.json#browser
🇯🇵: https://docs.npmjs.com/files/package.json#browser
15:16 Johannes Wilm Yes, I saw that. But it doesn't say whether it's umd or what it is. if you pack your site JS using for example webpack, it used to pick the UMD version by default. I think ity might be the esm version now.
15:16 Kiara Translation 🇯🇵: はい、見ました。しかし、それがumdなのか、それが何であるのかは明らかにしていません。たとえばwebpackを使用してサイトのJSをパックすると、デフォルトでUMDバージョンが選択されていました。 ityは今、esmバージョンかもしれません。
15:19 uetchy I forgot why I choose UMD for "browser" though CJS is clearly fruitless for browser env.
15:19 Kiara Translation 🇯🇵: CJSは明らかにブラウザー環境にとって無益ですが、「ブラウザー」にUMDを選択する理由を忘れました。
15:19 uetchy And you are right. It has to be replaced with esm now.
15:19 Kiara Translation 🇯🇵: そして、あなたは正しいです。今はesmに置き換える必要があります。
15:22 uetchy https://github.com/vivliostyle/vivliostyle.js/issues/635
[vivliostyle/vivliostyle.js] #635 Change "browser" field in package.json to refer ESModule
15:22 Kiara Translation 🇬🇧: https://github.com/vivliostyle/vivliostyle.js/issues/635
🇯🇵: https://github.com/vivliostyle/vivliostyle.js/issues/635
Clone this wiki locally