PA 4 Skeleton Directory Structure Question (app/routing vs app/rip)

[hyukychang]

Hello,

I have a question about the directory structure for PA 4.

Situation

• The PA 4 PDF (Build and Test section) specifies the binary path as ./app/routing/rip-all.
• However, the KENS skeleton our team received (current GitHub code) does not contain an app/routing/ directory. Instead, it has two separate directories: app/rip/ and app/pwospf/.
• As a result, the binary is built at build/app/rip/rip-all rather than build/app/routing/rip-all.

Questions

1. Could you confirm which command the PA 4 grading environment expects — app/routing/ or app/rip/?
2. If app/routing/ is the expected layout, is the skeleton we received an outdated/incorrect version, or are we expected to rename the directory ourselves and build before submission?

Thank you for your help.

안녕하세요, 조교님.

PA 4 진행 중 디렉토리 구조 관련해서 문의드립니다.

상황

• PA 4 PDF (Build and Test 섹션)에는 실행 경로가 ./app/routing/rip-all 로 명시되어 있습니다.
• 저희 팀이 받은 KENS 스켈레톤(현재 Github 코드 기준)에는 app/routing/ 폴더가 존재하지 않고, 대신 app/rip/ 와 app/pwospf/ 두 폴더로 분리되어 있습니다.
• 따라서 빌드 시 build/app/rip/rip-all 경로로 바이너리가 생성됩니다.

질문

1. PA 4 채점 환경에서 기대하는 디렉토리 구조가 app/routing/ 인지, app/rip/ 인지 확인 부탁드립니다.
2. 만약 app/routing/ 이 정답이라면, 저희가 받은 스켈레톤이 잘못된 버전인지, 아니면 저희가 디렉토리를 rename 해서 빌드해야 하는지 알고 싶습니다.
   (제출은 어처피 cpp와 hpp파일을 제출하는거라 체점기준에는 상관 없어 보이나, ./app/rip/rip-all로 테스트를 돌리는게 맞는지 확인 부탁드립니다)

확인 부탁드립니다. 감사합니다.

[sungjoonim]

안녕하세요. CS30401 TA 임성준입니다.
빌드 결과대로 app/rip 가 맞습니다. (PA Document 에 오기재되어있습니다)
1~2년전에 TA 내부적으로 app/routing 구조에서 app/rip 구조로 마이그레이션을 진행했는데, 제가 잘못 문서에 기입해두었던것 같습니다. 혼란을 드려서 죄송합니다.
코드 기준으로 생각해주시면 감사드리겠습니다.

---

Hello. This is Seongjun Lim, TA for CS30401.
As shown in the build results, “app/rip” is correct. (There has been an error in the PA Document)
About one or two years ago, the TAs internally migrated from the “app/routing” structure to the “app/rip” structure, but it seems I entered the incorrect information in the document. I apologize for the confusion.
Please refer to the actual code structure.