Skip to content

Uso Responsavel de IA

Pamella Araujo Balcacar edited this page Aug 27, 2026 · 1 revision

🤖 Uso Responsável de IA na Comunidade

Guia prático para contribuir com o apoio de ferramentas de Inteligência Artificial — sem abrir mão de ética, transparência e qualidade.


🌱 Nossa posição

A Bio+Tech EduDesign acolhe o uso de IA generativa (GitHub Copilot, ChatGPT, Gemini, Claude etc.) como ferramenta de apoio, não como substituto do pensamento crítico. Este guia operacionaliza os princípios do Código de Conduta.

📖 Inspiração: Open Source AI Contribution Policies — Melissa Weber Mendonça


✅ Pode (com transparência)

Uso Condição
Rascunho inicial de código Você revisa, entende e testa cada linha
Sugestão de textos e documentação Revisão humana + adaptação ao tom da marca
Brainstorming de atividades pedagógicas Curadoria de Revisor(a) Pedagógico(a)
Tradução de materiais Revisão por falante proficiente
Geração de imagens ilustrativas Licença verificada + alt-text obrigatório
Depuração e explicação de erros Você valida a solução antes de aplicar

🚫 Não pode

  • ❌ Submeter conteúdo que você não consegue explicar em revisão
  • ❌ Compartilhar dados de estudantes, credenciais ou segredos com ferramentas públicas de IA
  • ❌ Publicar conteúdo científico gerado por IA sem verificação em fontes primárias
  • ❌ Omitir o uso de IA quando ele for substancial (ver regra de transparência abaixo)
  • ❌ Aceitar sugestões de pacotes/dependências sem verificar se existem e são confiáveis (risco de typosquatting)

🏷️ Regra de transparência

Quando marcar com ai-assisted?

Situação Marcar?
IA sugeriu uma linha isolada que você reescreveu Não precisa
IA gerou um bloco inteiro de código/texto que você revisou ✅ Sim
IA gerou a estrutura inicial do PR/documento ✅ Sim
Dúvida razoável ✅ Sim (na dúvida, marque)

Como declarar no PR

🤖 Uso de IA

  • Ferramenta: ChatGPT / Copilot / Gemini
  • Onde: geração inicial da função calcular_molaridade() e rascunho da seção 2
  • Revisão humana: testei localmente, validei contra [fonte], adaptei ao padrão do projeto

🧪 Validação mínima antes de submeter

  1. Entendi cada parte do que estou enviando?
  2. Testei o código / revisei o texto?
  3. Verifiquei fatos científicos em fontes confiáveis?
  4. Confiri licenças de código/imagens sugeridos?
  5. Garanti que não há dados sensíveis no conteúdo?

🎓 Nota pedagógica

Como comunidade educacional, temos responsabilidade redobrada: estudantes aprenderão com nossos materiais. Conteúdo impreciso gerado por IA e publicado sem revisão ensina errado em escala. Por isso, materiais instrucionais com participação de IA exigem revisão de um(a) Revisor(a) Pedagógico(a) antes do merge.


➡️ Veja também: CODE_OF_CONDUCT.md · SECURITY.md

Clone this wiki locally