Add blog post: MFA for WireGuard and NIS2 Directive compliance

[piotr-bor]

✅ Zmieniono strukturę całego artykułu, aby od razu przechodził do sedna: Problem (NIS2 i brak MFA w WireGuard®) -> Rozwiązanie (Jak Defguard to robi) -> Wyróżnik (Dlaczego nasze podejście jest lepsze).

✅ Poprawiono całą terminologię techniczną, zamieniając "Wireguard" na oficjalną formę "WireGuard®" i poprawiając nieprecyzyjne sformułowania (np. "środowiska WireGuard").

✅ Wzmocniono argumentację na rzecz WireGuard®, zastępując starą listę nową, bardziej konkretną i techniczną (szybkość, roaming, niskie opóźnienia).

✅ Dodano jasne stwierdzenie problemu na początku artykułu, wyraźnie informując, że protokół WireGuard® sam w sobie nie posiada wbudowanego mechanizmu MFA.

✅ Przeredagowano kluczowe sekcje, w tym "The Difference...", aby unikać sprzeczności z marketingiem ("buzzword") i skupić się na edukowaniu rynku o przewadze MFA na poziomie protokołu.

✅ Dodano nowe linki do dokumentacji, w tym link do pełnej listy wspieranych dostawców SSO w sekcji FAQ oraz link do dokumentacji OpenID Connect w sekcji o SSO.

✅ Zmieniono tytuł autora w podpisie na "Technical Writer", aby wzmocnić merytoryczny i ekspercki charakter publikacji, zgodnie z feedbackiem.

✅Podzielono tekst na dwu-trzy ilniowe akapity dla większe przejrzystości i żeby poprawić UX czytania.