把你的Skill拿到班门前,让祖师爷重新打磨一遍。
把一个"能用的Skill",打磨成"能被理解、能被安装、能被传播、能被验证、能持续进化"的公共资产。
你写了一个Skill,自己用着挺好。然后呢?
- 发到GitHub,没人装——别人看不懂它是干嘛的;
- README像工程说明书,没有第一屏钩子,没有能截图的产物;
- 你说它"效果不错",但拿不出一个能复现的证据;
- 想优化,又不知道该先动哪里——改触发词?重写工作流?补showcase?
普通的做法是"帮我润色一下"。鲁班的做法是把它当作品收进工坊:先挑战它值不值得雕,再看同行凭什么立足,三把尺量出短板,一刀一刀刨,每刀都要过验证门,最后发版立规矩。
- 一份13节的《打磨报告》:验料结论、同行对标表(全部带URL)、生态位判断、评分表、三个打磨方向、可直接替换的改写片段
- 一张可截图的"出师证书":打磨前后分数、一句话新定位、绝活、下一步
- 沉淀进你仓库的验证资产:一次性的对比脚本固化成工具,判断标准立成项目明文规矩
| 动作 | 干什么 | 一句狠话 |
|---|---|---|
| 验料 | 先挑战这个Skill的前提是否成立 | 朽木不可雕也,不值得就直说 |
| 访行 | 联网找同行,看清生态位 | 闭门造车出不了好工具 |
| 过尺 | 结构、实测、活体三把尺量分 | 绿色的CI会撒谎,要拉真实产物对账 |
| 慢刨 | 冻结基线,改动过验证门才保留 | 量不过就回刀,绝不为显得干了活而多刨 |
| 回炉 | 发布后留对标观察清单,下轮从反馈进 | 交活不是终点 |
npx skills add LearnPrompt/luban-skill -gClaude Code 用户也可以走 plugin marketplace(自动更新):
/plugin marketplace add LearnPrompt/luban-skill
/plugin install luban
装完对Agent说:
让鲁班看看我这个skill:[你的Skill目录 / GitHub仓库链接 / SKILL.md内容]
鲁班会先完成验料、访行、定位、过尺,给你三个打磨方向并推荐一个——在你选方向之前,它不会动你一行字。
- "让鲁班看看这个skill" / "班门打磨一下"
- "升级我的skill" / "打磨我的skill"
- "skill体检" / "skill审计"
- "为什么我的skill没人装"
- "这个skill怎么发布到GitHub/ClawHub"
- "对标一下同类skill"
鲁班的第一单活:把 ai-news-radar(约1k星)从 v0.6 打磨到 v0.7.0,一个对话内完成,4个PR全部合并:
- 活体检查揪出 Actions 全绿之下静默停更 8 天的数据链路(git add 白名单遗漏)
- 评分修复用 83,725 条历史数据回放验证:清除 327 条假AI、零误伤
- 精选区单一信源占比 15/20 → 4/20;首屏渲染 806 → 523 卡,页高 -30%
- 验证手段沉淀为仓库工具
backtest_scoring.py,并立下"动评分必须附 ≥14 天回放"的项目规矩
全程记录(含事故与教训):skills/luban/examples/ai-news-radar-case.md——每个数字都挂着可点击的PR链接。
| 直接让Agent"帮我改好看点" | 鲁班 | |
|---|---|---|
| 起点 | 直接改文案 | 先挑战前提:这Skill值得存在吗? |
| 依据 | 模型的审美 | 同行对标(带URL)+ 三把尺评分(带证据) |
| 改法 | 一次全改,无法归因 | 冻结基线,单提交单面,过验证门才保留 |
| 验证 | "看起来更好了" | 真实数据回放,给出翻转数字 |
| 结束 | 改完就完 | 验证工具入库、立规矩、留回炉清单 |
- 强制停手点:建议重构定位、merge到默认分支、打tag发版、对真实用户可见的部署——每一步都等你明确授权;你的疑问句("都好了吧?")不构成授权。
- 不把API key、token、cookie、私人路径写进任何公开产物。
- 改动永远以可审计的提交呈现,不用
git reset --hard之类的暴力回滚。
luban-skill/
├── skills/luban/
│ ├── SKILL.md # 工作流本体:五个动作、九步流程、班规与验收单
│ └── examples/
│ └── ai-news-radar-case.md # 实战案例:真实仓库、真实数字、全程可查证
├── assets/ # demo GIF 与可复现的录制脚本(vhs tape)
├── .claude-plugin/ # Claude Code plugin marketplace 清单
├── README.md
└── LICENSE
装完用这句验收:
让鲁班看看这个skill:https://github.com/anthropics/skills
合格的表现:它先输出验料挑战和带URL的同行对标,给三个方向并停手等你选——而不是直接开始改写。
鲁班的五个动作不是凭空造的,它站在这些工作的肩膀上:
- KKKKhazix/khazix-skills · hv-analysis — 横纵分析法:纵向追来路,横向看同期,交汇出判断(访行与定位的骨架)
- alchaincyf/darwin-skill — 评估 → 改进 → 实测 → 保留或回滚;独立评委视角;棘轮机制(过尺与慢刨的灵魂)
- microsoft/SkillOpt — 冻结基线、有边界的候选编辑、validation-gated接受(验证门的出处)
- 以及一次真实的全程实战 ai-news-radar v0.7.0——活体检查、验证资产沉淀、工位纪律、回炉,都是它教的
MIT — 随便用,随便改,随便让它帮你打磨。
验料 · 访行 · 过尺 · 慢刨 · 回炉
学手艺,不偷皮。
LearnPrompt 出品 · 同门手艺
鲁班·Skill打磨 · 庖丁·博主蒸馏 · 蔡伦·对话造纸 · 阿福·LLM Todo · AI雷达·零API资讯 · 淘金小镇·ClawHub日榜 · Irasutoya·正文配图 · Humanize PPT·简报编排 · CC Harness·六件套
公众号「卡尔的AI沃茨」 · X @aiwarts · learnprompt.pro
