We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
There was an error while loading. Please reload this page.
docs(wiki): refactor decision-structure-industry-positioning to hybrid framing PR #1336 でマージした初版エントリの framing 補正。Master との対話で「time-axis 否定 / chronological framing 否定」表現が absolute すぎることが判明したため、 「time-axis を書き込み面 (entry body) から読み出し面 (evolution-judgment-learning skill + git log + supersede graph) に relocate した hybrid」framing に書き換える。 純粋 state-form は self-defeating: 将来の評価者が「Y は X より良いか」を判定する ためには X が選ばれた理由・代替案・制約 (= 履歴) が必要であり、現在 state のみ 保持すると変更評価の基線そのものを失う。判断構造は履歴を捨てるのではなく、 書き込み面の見た目を軽くしつつ読み出し面で履歴を完全保持する hybrid である。 主な変更: - Current resolution: hybrid 軸を canonical form に追加 - 背景: 「履歴は将来の変更を評価する土台」rationale 節を追加 - 制約: time-axis を「否定」から「relocate」表現に書き換え - 却下案 A (ADR): 3 軸 clash の第 1 軸を「history in write surface vs history relocated to read surface」に書き換え、mechanism が heavy vs lighter という 軸を明示 - 却下案 B (ARCHITECTURE.md): 純粋 state-form (system structure は additive) vs hybrid (decision history は contradictions / supersessions 多発のため explicit edge taxonomy が必要) という第 3 軸差分を追加 - メタ的観察: 本 refactor 自体が「refactor as normal operation」原則の dogfood である旨を追記 - 関連 / Edges: 既存 edge 維持、本 refactor PR / issue (#1337) を関連に追加 slug 変更なし。URL 安定性維持。 Refs #1337
docs(wiki): add decision-structure-industry-positioning entry 変更概要: 判断構造 (post-#1330) の industry vocabulary 上の位置取り判断を state 形 entry として記録。 ARCHITECTURE.md (matklad 2021) 哲学を decision domain に graph 構造として拡張した形と位置付け、 ADR variant としては説明しない方針を確定する。_Sidebar.md の「判断構造」セクションに リンク追加、edge は depends-on / clarifies で decision-structure-rename-rationale に前方接続。 背景: Master との対話で「判断構造を ADR と呼べるか」という問いが surface し、ADR の chronological / append-only / immutable-history convention が現行 spec と衝突するため ADR name 借用を却下。ARCHITECTURE.md は哲学的 core が一致するが domain と構造が異なるため 「derived framing」として位置付ける judgment が settle した。 Refs #1335