Skip to content

Conversation

@LordofAvernus
Copy link
Collaborator

@LordofAvernus LordofAvernus commented Oct 17, 2025

User description

关联的 issue

#3150

描述你的变更

更新java 审核vendor
skip review

确认项(pr提交后操作)

Tip

请在指定复审人之前,确认并完成以下事项,完成后✅


  • 我已完成自测
  • 我已记录完整日志方便进行诊断
  • 我已在关联的issue里补充了实现方案
  • 我已在关联的issue里补充了测试影响面
  • 我已确认了变更的兼容性,如果不兼容则在issue里标记 not_compatible
  • 我已确认了是否要更新文档,如果要更新则在issue里标记 need_update_doc


Description

  • 更新 go.mod 中 java-sql-extractor 依赖版本

  • 同步更新 go.sum 中依赖校验和

  • 引入防御性空指针检查修复字符串拼接问题


Diagram Walkthrough

flowchart LR
  A["go.mod 文件更新"]
  B["go.sum 文件更新"]
  C["依赖版本修复 bug"]
  A -- "同步影响" --> B
  A -- "防止 nil panic" --> C
Loading

File Walkthrough

Relevant files
Dependencies
go.mod
更新 go.mod 中 java-sql-extractor 版本                                               

go.mod

  • 将 java-sql-extractor 版本从旧版本更新为新版本
  • 更新依赖以引入 bugfix 改动
+1/-1     
go.sum
更新 go.sum 中依赖校验和                                                                                 

go.sum

  • 更新 java-sql-extractor 模块校验和信息
  • 同步 go.mod 版本更新修改
+2/-0     

@github-actions
Copy link

PR Reviewer Guide 🔍

🎫 Ticket compliance analysis ✅

3150 - Fully compliant

Compliant requirements:

  • 更新go.mod中的java-sql-extractor依赖版本
  • 更新go.sum中的依赖校验和
⏱️ Estimated effort to review: 1 🔵⚪⚪⚪⚪
🧪 PR contains tests
🔒 No security concerns identified
⚡ Recommended focus areas for review

依赖更新

请确认更新后的java-sql-extractor版本与现有代码的接口兼容,避免引入意外问题

github.com/actiontech/java-sql-extractor v0.0.0-20251017060055-4ea7aa0b19dd
依赖校验和更新

请确认go.sum中的更新与go.mod中的依赖版本一致,防止依赖不匹配问题

github.com/actiontech/java-sql-extractor v0.0.0-20251017060055-4ea7aa0b19dd h1:FzXCTrceBXmCOfC63Ij1EoIP4+rhhoJDdM7d15QKY9M=
github.com/actiontech/java-sql-extractor v0.0.0-20251017060055-4ea7aa0b19dd/go.mod h1:adDZHhAf2LRMx2h0JzofPXn12x2XlyQjVE116KXquwo=

@github-actions
Copy link

PR Code Suggestions ✨

No code suggestions found for the PR.

@BugsGuru BugsGuru merged commit d513df5 into main Oct 17, 2025
4 checks passed
@BugsGuru BugsGuru deleted the fix-3150-ce branch October 17, 2025 06:49
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants