Proposal for CoPaw's Agent Team

[Sep29-L]

1. 希望CoPaw给Agent Team加入人工编排和Agent自主编排的功能，让整个过程可视化

2. 是否可以在编排时加入事件驱动，定时任务太鸡肋了

3. We hope CoPaw can add manual orchestration and Agent autonomous orchestration features to the Agent Team, making the entire process visualized.

4. Is it possible to incorporate event-driven mechanisms during orchestration? Timed tasks are too weak/ineffective.

[fancyboi999]

我认真看了下最近这几个和 multi-agent / agent team 相关的讨论，感觉大家现在其实不是缺“想法”，而是缺一个能落地的收敛方向。

我的直觉是，CoPaw 这块最好别一上来就奔着那种很重的“自治编排平台”去做。那个想象空间很大，但第一版真做起来，十有八九会先卡死在上下文污染、任务状态、资源争抢、文件冲突这些很现实的问题上 😅

我反而觉得，先把最小闭环做好更重要。

对我来说，第一步不是“让一群 agent 自己开会”，而是先让主 agent 能稳定地把任务拆给子 agent 去并行做，然后把结果收回来。这个事情一旦跑顺了，后面很多能力才有地方长出来。

我心里比较理想的推进顺序大概是这样：

先做最小闭环：

• 主 agent 可以拉起子 agent
• 子 agent 有自己独立的上下文和运行边界
• 主 agent 可以看到它在跑、跑完、失败、超时，必要时还能取消
• 子 agent 最后能把结果和产物回传回来

然后补系统能力：

• 后台继续跑，不因为前端页面关掉就中断
• 支持恢复、重试、超时
• 文件、工具、资源预算这些要有隔离
• 多个 agent 一起干活时，得有基本的冲突处理

再往后，才是更强的协作：

• agent 之间通信
• 事件驱动
• 可视化编排
• 更复杂的 team 模式

我之所以这么想，是因为 CoPaw roadmap 里其实已经把关键点写出来了：后台任务、隔离、冲突、通信。我的理解是，这几个更像是一个递进关系，不是平铺着一起上的。

如果首版就想做得尽量实用，我个人会建议先聚焦这几件事：

1. 主 agent -> 子 agent 的任务委派
2. 并行执行
3. join / 回收结果
4. 状态可见
5. 取消 / 超时 / 失败处理
6. 控制台里先把任务树和状态流展示清楚 👀

先别急着把首版做成全自动 agent society。那种东西当然很酷，但我觉得 CoPaw 现在更需要的是“先真的好用”，而不是“概念上很完整”。

如果 maintainer 觉得这个方向靠谱，我很愿意继续把它往下拆，至少可以先把 v1 的边界和 PR 切分讨论清楚 👍

[Sep29-L]

确实，文件冲突等问题优先级较高，但是本身AgentScope就具备并行和多Agent协作，困难点在于需要根据AgentScope去做编排框架等

Indeed, the priority of file conflicts is high, but AgentScope itself has parallel and multi-agent collaboration. The difficulty is that it needs to make an arrangement framework according to AgentScope, etc.

[aiprogramming]

事件触发可以通过dingtalk或feishu的webhook去@机器人

[Sep29-L]

定时调用说到底就是到点问一遍，如果任务只需要执行一次完整流程，你还需要在定时任务中写一个结束条件去关掉这个定时，在执行过程中接收到的定时又该如何处理呢

In the end, the time call is to ask at the point. If the task only needs to perform a complete process once, you also need to write an end condition in the timed task to turn off the time. How to deal with the time received during the execution process?

[kingofpowers]

定时调用说到底就是到点问一遍，如果任务只需要执行一次完整流程，你还需要在定时任务中写一个结束条件去关掉这个定时，在执行过程中接收到的定时又该如何处理呢

In the end, the time call is to ask at the point. If the task only needs to perform a complete process once, you also need to write an end condition in the timed task to turn off the time. How to deal with the time received during the execution process?

队列等待，但是你是指定session的吗，如果不是指定session，就是并行两个同样agent的bot了

[EiHeiGanTanHao]

我认为能实现主Agent拉起子Agent这个功能已经能帮助我很多了。

多Agents合作可以通过在文件里面写任务来达成一部分场景，但这也意味着冲突（文件读写冲突），这部分可能得通过Agents之间的锁排队机制来实现？

[rayrayraykk]

We add it in v0.2.0, see https://copaw.agentscope.io/docs/multi-agent for details.