|
| 1 | +--- |
| 2 | +layout: layouts/post.njk |
| 3 | +title: Disjoint Set |
| 4 | +date: 2025-02-03 |
| 5 | +preview_image: /images/previews/disjoint_set.webp |
| 6 | +tags: |
| 7 | + - data_structure |
| 8 | + - graph |
| 9 | +--- |
| 10 | + |
| 11 | +--- |
| 12 | + |
| 13 | +В этом посте мы с вами не будем решать конкретную задачу, а познакомимся с новой структурой данных. |
| 14 | + |
| 15 | +Представим, что перед нами есть карта, на которой схематично обозначены 8 городов. |
| 16 | +При этом, города `0`, `1`, `2` и `3` соединены между собой дорогами. |
| 17 | +Города `4`, `5` и `6` также соединены между собой, а город `7` обособлен и не имеет сообщения с другими. |
| 18 | + |
| 19 | +Таким образом города являются вершинами графов, а дороги — их ребрами. |
| 20 | + |
| 21 | + |
| 22 | + |
| 23 | +Города могут иметь прямое соединение, как например `4` и `6`, или же транзитивное как в случае `0` и `3`. |
| 24 | +В результате мы имеем три непересекающихся множества: |
| 25 | + |
| 26 | +- `[0, 1, 2, 3]` |
| 27 | +- `[4, 5, 6]` |
| 28 | +- `[7]` |
| 29 | + |
| 30 | +Теперь нам нужно построить эффективную структуру, которая позволит быстро понимать, соединены ли два города между собой, и |
| 31 | +даст возможность объединять два непересекающихся множества в одно. |
| 32 | + |
| 33 | +Для подобных задач можно использовать структуру данных `Disjoint Set`, которую также иногда называют `Union Find`. |
| 34 | + |
| 35 | +## Базовая реализация |
| 36 | + |
| 37 | +Базово такая структура данных должна поддерживать три основных метода |
| 38 | + |
| 39 | +- `find(x int) int` — находит рутовый элемент в множестве для указанного узла; |
| 40 | +- `union(x int, y int)` — объединяет два множества путем соединения двух вершин в них между собой; |
| 41 | +- `connected(x int, y int)` — проверяет соединены ли две вершины графа между собой, то есть входят ли они в одно |
| 42 | + множество. |
| 43 | + |
| 44 | +Внутри структура будет хранить связи между вершинами графа в виде массива, где индекс массива обозначает номер города, а |
| 45 | +значение по индексу — индекс рутового узла в графе. |
| 46 | + |
| 47 | +- В первом множестве решим, что рутовым узлом будет город с номером `0`. Он же является рутовым узлом для самого себя. |
| 48 | +- Во втором множестве выберем город с номером `4`. Он также является рутовым узлом для самого себя. |
| 49 | +- Семерка ни с чем не связана, поэтому она является рутовым узлом в своем множестве. |
| 50 | + |
| 51 | +Таким образом для нашего случая массив должен иметь следующий вид. |
| 52 | + |
| 53 | + |
| 54 | + |
| 55 | +### Поиск |
| 56 | + |
| 57 | +Теперь не сложно догадаться, что для реализации поиска достаточно получить индекс рутового узла для конкретного города |
| 58 | +по его индексу в массиве. |
| 59 | + |
| 60 | +### Проверка связности |
| 61 | + |
| 62 | +Проверка связности тоже реализуется крайне легко. Нужно получить рутовые элементы для города `x` и `y` при помощи метода `find` и сравнить их. |
| 63 | +Если два города имеют один и тот же рутовый город в графе, то они связаны либо напрямую, либо транзитивно. |
| 64 | + |
| 65 | +### Объединение множеств |
| 66 | + |
| 67 | +Теперь предположим, что нам нужно соединить города с номерами `3` и `4`, тем самым объединив первое и второе множества. |
| 68 | + |
| 69 | + |
| 70 | + |
| 71 | +Мы решаем, что у объединенного множества родительский элемент остается равным `0`. |
| 72 | +Это означает, что города с номерами `3`, `4` и `5` должны получить связь с ним, то есть обновить значение своего рутового узла на `0`. |
| 73 | + |
| 74 | +Таким образом наш массив должен получить следующие значения. |
| 75 | + |
| 76 | + |
| 77 | + |
| 78 | +## Реализация |
| 79 | + |
| 80 | +Теперь осталось имплементировать структуру данных по описанной логике. |
| 81 | + |
| 82 | +{% renderFile "_includes/components/solution.njk", taskName = "disjoint_set" %} |
| 83 | + |
| 84 | +А в качестве проверки нашей реализации напишем несколько простых тестов. |
| 85 | + |
| 86 | +{% tabs %} |
| 87 | +{% tab "GO" %} |
| 88 | + |
| 89 | +```go |
| 90 | +func Test_DisjointSet(t *testing.T) { |
| 91 | + set := NewDisjointSet(8) |
| 92 | + |
| 93 | + // Наполняем структуру данными о связях между городами |
| 94 | + set.union(0, 2) |
| 95 | + set.union(0, 1) |
| 96 | + set.union(2, 3) |
| 97 | + set.union(1, 3) |
| 98 | + |
| 99 | + set.union(4, 5) |
| 100 | + set.union(4, 6) |
| 101 | + set.union(5, 6) |
| 102 | + |
| 103 | + t.Run("Create disjoint set", func(t *testing.T) { |
| 104 | + assert.Equal(t, []int{0, 0, 0, 0, 4, 4, 4, 7}, set.nodes) |
| 105 | + assert.Equal(t, 4, set.find(5)) |
| 106 | + }) |
| 107 | + |
| 108 | + t.Run("Check union", func(t *testing.T) { |
| 109 | + set.union(3, 4) |
| 110 | + assert.Equal(t, set.nodes, []int{0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 7}) |
| 111 | + assert.Equal(t, set.connected(0, 6), true) |
| 112 | + }) |
| 113 | +} |
| 114 | +``` |
| 115 | + |
| 116 | +{% endtab %} |
| 117 | + |
| 118 | +{% tab "Type Script" %} |
| 119 | + |
| 120 | +```typescript |
| 121 | +describe('DisjointSet', () => { |
| 122 | + const set = new DisjointSet(8) |
| 123 | + |
| 124 | + // Наполняем структуру данными о связях между городами |
| 125 | + set.union(0, 2) |
| 126 | + set.union(0, 1) |
| 127 | + set.union(2, 3) |
| 128 | + set.union(1, 3) |
| 129 | + |
| 130 | + set.union(4, 5) |
| 131 | + set.union(4, 6) |
| 132 | + set.union(5, 6) |
| 133 | + |
| 134 | + test("Create disjoint set", () => { |
| 135 | + expect(set.nodes).toEqual([0, 0, 0, 0, 4, 4, 4, 7]); |
| 136 | + expect(set.find(5)).toEqual(4); |
| 137 | + }) |
| 138 | + |
| 139 | + test("Check union", () => { |
| 140 | + set.union(3, 4) |
| 141 | + expect(set.nodes).toEqual([0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 7]); |
| 142 | + expect(set.connected(0, 6)).toEqual(true); |
| 143 | + }) |
| 144 | +}) |
| 145 | +``` |
| 146 | + |
| 147 | +{% endtab %} |
| 148 | +{% endtabs %} |
| 149 | + |
| 150 | +## Оценка сложности |
| 151 | + |
| 152 | +Теперь оценим сложность каждого метода созданной нами структуры данных. |
| 153 | + |
| 154 | +### find |
| 155 | + |
| 156 | +**По времени** |
| 157 | + |
| 158 | +- `find` — сложность `O(1)`, так как мы получаем значение по индексу в массиве. |
| 159 | +- `connected` — сложность `O(1)`, так как мы дважды получаем значения по индексу в массиве. |
| 160 | +- `union` — сложность `O(n)`, так как нам нужно перебрать все элементы массива, чтобы обновить индексы родительских узлов. |
| 161 | + |
| 162 | +**По памяти** |
| 163 | + |
| 164 | +Сложность `O(n)` для всех методов, так как мы создаем массив `nodes` длинною `n` для хранения значений. |
0 commit comments