Skip to content

Ignore bug caused by 'make clean'#7

Merged
veit merged 11 commits intocusyio:mainfrom
krother:ignore_bug
Oct 5, 2023
Merged

Ignore bug caused by 'make clean'#7
veit merged 11 commits intocusyio:mainfrom
krother:ignore_bug

Conversation

@krother
Copy link
Collaborator

@krother krother commented Oct 4, 2023

No description provided.

die App-Store-Validierung bestehen muss, oder wenn euch nur ein bestimmtes
Zeitfenster für die Bereitstellung zur Verfügung steht. In diesen Fällen
empfiehlt sich ein *Production*-Branch, der den bereitgestellten Code
empfiehlt sich ein *deployment*-Branch, der den bereitgestellten Code
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Deployment-Branch sollte immer gleich geschrieben werden.


.. seealso::

Beide Varianten mit feature branches sind stark vereinfachte Alternativen
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Einheitlich Feature-Branches schreiben.

schafft dies jedoch auch eine unnötige Komplexität. In diesen Fällen kann es
sinnvoll sein, mit einem monolithischen Repository oder *Monorepo* zu arbeiten.
In einem großen Projekt kann es sinnvoll sein, einzelne Komponenten in separaten Repositories zu pflegen.
Manchmal schafft dies jedoch unnötige Komplexität, z.B. welche Versionen der Repositories miteinander kompatibel sind.
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

:aber:z.B. (zum Beispiel)

Das kann in einem Projekt nötig sein, das stark angewachsen ist, oder wenn wir
ein Teilprojekt als eigenständiges Repo auslagern möchten.
Natürlich könnten wir einfach ein neues Repository erstellen und die Dateien für das Teilprojekt hineinkopieren.
Allerdings verlören wir dabei die gesamte Versionsgeschichte.
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

»verlören« könnte zu antiquiert sein; vielleicht ist hier »würden verlieren« die bessere Alternative.

@veit veit closed this Oct 5, 2023
@veit veit reopened this Oct 5, 2023
@veit veit merged commit 67d393a into cusyio:main Oct 5, 2023
@krother krother deleted the ignore_bug branch October 5, 2023 13:00
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants