Polaris 是一个面向复杂软件交付场景的 AI Agent 治理与运行时平台。
它的目标不是再做一个“会聊天、会调工具”的 Agent 壳,而是把 Agent 执行变成 可事务化、可审计、可回滚、可验证 的工程系统。
英文版说明见 README.en.md。
从架构上看:
KernelOne是底层运行时基座,负责上下文、执行、副作用、存储布局与事件等通用能力Cells是业务能力边界,负责把复杂系统拆成可治理的能力单元TransactionKernel和ContextOS是最关键的运行时真相链
Polaris 是一个面向复杂软件交付场景的 AI Agent 治理与运行时平台。
它想解决的不是“模型能不能再多调几个工具”,而是更底层的问题:
- Agent 的一次执行如何具备明确边界
- 上下文如何从消息堆积升级为运行时系统
- 工具调用和状态修改如何进入可审计链路
- 多角色、多阶段、长链路任务如何形成可验证闭环
可以把 Polaris 理解成两层:
KernelOne面向 AI Agent 的底层运行时基座,负责上下文、执行、副作用、存储布局、事件和运行时契约等平台无关能力。Polaris建立在KernelOne之上的治理与交付系统,负责多角色协作、任务编排、执行调度、审计验收、质量门禁与桌面工作台。
这意味着 Polaris 更接近 Agent Runtime + Governance Platform,而不是单纯的 Prompt 模板集合或聊天式编码助手。
当前仓库状态应被理解为:
- Alpha
- 主干架构明确,但收敛仍在进行中
src/backend/polaris/是后端 canonical 根目录- 旧入口和兼容层仍存在,但不应继续承载新主实现
如果你在评估项目,请把它看成一个“方向明确、工程量巨大、仍在持续收敛的运行时平台”,而不是一个已经完全稳定封板的产品。
这张图可以先帮助你建立一个最简模型:
Frontend / Electron负责 UI 与桌面壳层delivery负责 HTTP / WebSocket / CLI 等传输入口application负责用例编排和事务边界domain负责业务规则kernelone负责 Agent Runtime Substratecells负责业务能力边界infrastructure负责数据库、消息、遥测和外部适配
底部两条横向平面代表 Polaris 真正关心的两个问题:
Governance Plane:graph、manifest、packs、ADR、release gate、CI blockerRuntime Truth Plane:TransactionKernel、ContextOS、TruthLog、WorkingState、ReceiptStore、ProjectionEngine
Polaris 当前后端 canonical 主干围绕以下分层展开:
bootstrap/:启动装配与生命周期管理delivery/:HTTP / WebSocket / CLI 入口application/:用例编排与事务边界domain/:业务规则与领域模型kernelone/:Agent Runtime 底座infrastructure/:数据库、消息、遥测与外部适配器cells/:能力边界与治理单元
这套结构的目标不是把目录整理得更“好看”,而是把传输协议、用例编排、运行时能力、业务规则和外部依赖真正拆开,让系统在复杂度增长后仍然可维护、可测试、可审计。
KernelOne 是 Polaris 的通用运行时基座,代码位于 src/backend/polaris/kernelone。
它负责承载平台无关的技术能力,包括:
- Context runtime
- execution substrate
- storage layout / KFS
- event and audit primitives
- provider/tool/runtime contracts
TransactionKernel 是 turn 级执行内核,核心目标是让 Agent 的一次执行具备明确的提交边界,而不是无限 continuation。
相关代码和治理资产主要位于:
ContextOS 是上下文运行时,目标是把“事实日志、工作状态、大对象引用、只读投影”分层管理,而不是把所有内容直接塞进 prompt。
相关代码位于 src/backend/polaris/kernelone/context。
Cells 是 Polaris 的能力边界模型。
每个 Cell 应该有明确的职责、依赖、公开契约和治理资产,而不是靠目录约定和隐式依赖维持系统。
图谱真相位于 src/backend/docs/graph/catalog/cells.yaml。
当前系统围绕以下工程角色组织协作:
PMArchitectChief EngineerDirectorQA
历史文档里可能还能看到官职隐喻;对外理解和实际开发请优先使用工程术语。统一术语表见 docs/TERMINOLOGY.md。
Polaris 真正的心脏不是 UI,而是这条运行时真相链:
- 启动与装配:由 backend_bootstrap.py 统一负责环境、配置、端口、FastAPI app 和 server 生命周期。
- 传输入口:HTTP 入口通过 app_factory.py 组装,实时事件通过 websocket_core.py 推送。
- 会话编排:多回合角色执行由 session_orchestrator.py 负责状态机、handoff 和 continuation policy。
- 单 turn 事务:一次执行的真正事务内核是 turn_transaction_controller.py,核心目标是杀掉隐式 continuation loop。
- 上下文入口:所有上下文构建统一经过 gateway.py,再落到
StateFirstContextOS。 - 上下文四层:
TruthLog、WorkingState、ReceiptStore、ProjectionEngine分别位于 truth_log_service.py、working_state_manager.py、receipt_store.py、projection_engine.py。
这条主线决定了 Polaris 不只是“能调模型”,而是在尝试建立一个真正可治理的 Agent Runtime。
Polaris 的一个核心优势,是它把 Agent 执行当成“有提交边界的运行时过程”来设计,而不是把模型、工具和状态全部塞进一个隐式循环里。
这条主线主要落在:
这件事的意义在于:
- turn 级决策、工具批次和 handoff 可以被约束
- 执行过程可以被审计、验证和逐步标准化
- 系统有机会摆脱 hidden continuation 和 transport-dependent commit
这不是“多一个概念名”,而是把 Agent 从脚本化行为推进到运行时纪律。
很多 Agent 工程在上下文上依赖经验:消息太长了就裁、太乱了就摘要。
Polaris 的方向不是这样。ContextOS 试图把上下文拆成不同层级的职责:
- 事实日志
- 工作状态
- 大对象引用
- 只读投影
核心代码在:
它的价值是:
- prompt 组装可以逐步脱离原始消息堆积
- 审计、压缩、回放和隔离具备更清楚的结构
- 运行时事实和控制面信息有机会真正分层
当前这条链路还在继续硬化,但它已经是 Polaris 与普通聊天式 Agent 项目最本质的差异之一。
Polaris 的另一个优势,是它不满足于“约定大家别乱 import”。
仓库里已经形成了比较完整的治理方向:
- 规范根目录分层
- Cell 边界
- public/internal fence
- graph truth
- descriptor/context/verify pack
- architecture/release gates
关键真相源:
- src/backend/docs/AGENT_ARCHITECTURE_STANDARD.md
- src/backend/docs/graph/catalog/cells.yaml
- src/backend/polaris/cells
这条路线真正有价值的地方在于:
随着仓库变大,系统还能继续讨论“谁拥有状态、谁暴露契约、谁可以产生副作用”,而不是退化成全仓搜索替换。
KernelOne 不是简单的工具目录,它的目标是承载平台无关、可复用的 Agent 运行时能力:
- context runtime
- execution substrate
- storage layout / KFS
- events and audit primitives
- provider/tool/runtime contracts
相关代码与规范:
这意味着 Polaris 的 ambition 不是只做“一个桌面 Agent 产品”,而是在往“Agent 基础软件层”推进。
Polaris 很强调一个问题:
系统做了什么,能不能在事后说清楚,能不能在运行中阻断,能不能在变更时验证。
这种思路已经体现在当前仓库里:
- 架构与发布门禁:
- 治理资产:
- 运行时证据路径:
这条路线说明 Polaris 想做的不是“更聪明一点的 Agent”,而是“更可治理一点的 Agent 系统”。
从代码结构就能看出来,Polaris 不是围绕一次性问答设计的。
它显式建模了:
- 多角色协作
- 任务市场
- 执行 broker
- evidence / archive / audit / runtime state
对应路径包括:
- src/backend/polaris/cells/runtime/task_market
- src/backend/polaris/cells/runtime/task_runtime
- src/backend/polaris/cells/runtime/execution_broker
- src/backend/polaris/cells/factory/pipeline
这让 Polaris 更像一个 Agent 工程平台,而不是“套了工具调用的聊天窗口”。
| 路径 | 作用 |
|---|---|
| src/backend/polaris | 后端主实现 |
| src/backend/polaris/kernelone | Agent 运行时基座 |
| src/backend/polaris/cells | 业务能力边界 |
| src/frontend | React 前端 |
| src/electron | Electron 壳层 |
| src/backend/docs | 后端架构、治理与图谱文档 |
| docs | 项目级文档与蓝图 |
| tests | 仓库级测试 |
| src/backend/tests | 后端治理/架构/集成测试 |
后端当前的 canonical 分层是:
bootstrap/delivery/application/domain/kernelone/infrastructure/cells/tests/
这些目录都位于 src/backend/polaris 下。
具体规则见 src/backend/docs/AGENT_ARCHITECTURE_STANDARD.md 和 src/backend/docs/KERNELONE_ARCHITECTURE_SPEC.md。
- Python
3.10+,推荐3.11+ - Node.js
20+ - Windows/macOS/Linux 均可开发,当前仓库内含 Electron、FastAPI、Playwright、Vitest、Pytest 工作流
npm run setup:dev该脚本会准备前端和本地开发所需的基础环境。
如果你只需要 Python 侧,也可以直接使用:
pip install -e .[dev]npm run dev这会启动前端开发服务器并拉起 Electron。
npm run dev:web这会启动受 token 保护的 backend,并启动 Vite 前端。脚本会把 backend URL/token 注入浏览器端,
因此可以直接用 Windows 或 Ubuntu 浏览器打开终端输出的 http://127.0.0.1:<port> 地址。
静态预览模式也可用:
npm run start:web桌面端入口保持不变:npm run dev / npm run start 仍然启动 Electron。
推荐使用安装后的 canonical CLI:
polaris --host 127.0.0.1 --port 49977兼容方式仍然可用,但属于旧入口 shim:
python src/backend/server.py --host 127.0.0.1 --port 49977canonical 实现位于 src/backend/polaris/delivery/server.py,兼容 shim 位于 src/backend/server.py。
pm --workspace . --start-from pm
director --workspace . --iterations 1
python -m polaris.cells.architect.design.internal.architect_cli --mode interactive --workspace .
python -m polaris.cells.chief_engineer.blueprint.internal.chief_engineer_cli --mode interactive --workspace .npm test
npm run test:e2e按顺序阅读:
- src/backend/AGENTS.md
- src/backend/docs/AGENT_ARCHITECTURE_STANDARD.md
- src/backend/docs/KERNELONE_ARCHITECTURE_SPEC.md
npm run setup:dev
npm run devpolaris --host 127.0.0.1 --port 49977优先浏览:
- src/backend/polaris/kernelone
- src/backend/polaris/cells/roles/kernel
- src/backend/polaris/cells/runtime
npm test
python -m pytest -q src/backend/polaris/tests/architecture/test_kernelone_release_gates.pynpm run test:e2e
python src/backend/docs/governance/ci/scripts/run_kernelone_release_gate.py --mode allruff check src/backend/polaris --fix
ruff format src/backend/polaris
mypy src/backend/polaris
pytest src/backend/tests -qpython -m pytest -q src/backend/polaris/tests/architecture/test_kernelone_release_gates.py
python src/backend/docs/governance/ci/scripts/run_kernelone_release_gate.py --mode all
python src/backend/docs/governance/ci/scripts/run_catalog_governance_gate.py --workspace . --mode audit-only当前与质量最相关的工作流位于:
未来的关键方向之一,不是往 KernelOne 里继续堆业务语义,而是反过来做纯化:
- 清理反向依赖
- 清理角色语义泄漏
- 清理绕过
storage.layout/ KFS 的旁路写盘
目标是让 KernelOne 真正成为稳定、可复用、平台无关的 Agent Runtime Substrate。
当前规范要求的主干是:
delivery -> application -> domain/kernelone
未来最重要的架构收敛方向之一,就是让这条链路在真实代码里成立:
delivery只做 transportapplication真正承担编排和事务边界domain真正承载业务规则cells通过 public contract 协作
这一步做成以后,Polaris 的可维护性和可验证性会明显上一个台阶。
未来真正决定 Polaris 上限的,不是增加多少工具,而是把以下链路彻底闭合:
TransactionKernel成为唯一 durable commit authorityContextOS成为唯一上下文真相链run和stream不再形成第二提交通道- handoff 不再依赖 transport 差异
这一点决定 Polaris 能不能从“能跑起来”走向“能长期稳定运行”。
Polaris 已经有了 graph、cell manifest、packs、verification card、ADR、release gate 这些治理资产。
未来方向不是再增加更多文档,而是让它们真正成为系统边界和变更门禁的一部分:
catalog/cells.yamlcell.yamldescriptor/context/verify pack- release gate / catalog gate / ADR / verification card
一旦这条治理链完全打通,系统演进会更像工程系统,而不是“靠核心成员脑内记忆”的项目。
未来方向不仅是“日志更多”,而是:
- 统一事件事实
- 统一 receipt / evidence / archive
- 统一 runtime 状态与 UI 展示
- 让 PM / Director / QA 的链路具备可回溯、可解释、可归因的观测能力
这会直接决定 Polaris 能否支撑真正的长任务和无人值守场景。
如果你要理解项目而不是只跑起来,建议按这个顺序读:
- src/backend/AGENTS.md
- src/backend/docs/AGENT_ARCHITECTURE_STANDARD.md
- src/backend/docs/KERNELONE_ARCHITECTURE_SPEC.md
- docs/TERMINOLOGY.md
- src/backend/docs/graph/catalog/cells.yaml
如果你想看这次 README 重构背后的信息架构设计,见 README_INFORMATION_ARCHITECTURE_BLUEPRINT_20260425.md。
如果你想支持项目,请给作者买10杯咖啡吧。
| 支付宝 | 微信支付 |
|---|---|
![]() |
![]() |
许可证:MIT,见 LICENSE。


