技术文章写作 skill。
默认安装仓库当前默认分支，不需要版本号：
npx skills add Gracker/gracker-writing --yes --global需要可复现安装时，先发布 Git tag 或 release，再按安装器支持的 tag / commit 语法固定版本；当前命令不写虚构版本号。
写文章、写公众号、写博客、帮我写篇稿、按我的风格写、技术长文写作
目标不是让读者觉得作者很懂，而是让读者真的看懂、能拿去用、知道边界。
技术文章的核心是三件事：
- 准确：术语、版本、路径、代码、数据都能对上
- 有用：读者看完知道怎么观察、怎么判断、怎么落手
- 易读：不是把信息塞满，而是把复杂问题讲顺
一段典型 AI 味的 Camera trace 分析——技术事实没错，但读起来别扭：
修改前：
分析 Camera 页面时，第一个要回答的问题很关键：真正的 Producer 其实不在 App 主进程里。sensor 的采集节奏由 capture request 参数决定，不等 vsync-app。cameraserver 里的 RequestThread 才是下发 request 的地方，它的节奏决定了后面整条链能不能按时交付。所以只盯宿主 main 线程就解释不了画面为什么卡——真正拖慢的往往是某一路 consumer 没及时 release buffer，反压到 HAL 侧。
修改后（骨架换回中文）：
分析 Camera 页面时，Producer 不在 App 主进程——cameraserver 里的 RequestThread 负责下发 request，它的节奏决定了整条链能不能按时交付。sensor 的采集节奏由 capture request 参数决定，不等 vsync-app。只盯宿主 main 线程解释不了画面卡顿——拖慢的往往是某一路 consumer 没及时 release buffer，反压回 HAL。
对应 SKILL 规则：
| 改动 | 规则 |
|---|---|
第一个要回答的问题很关键：[内容] → 直接讲内容 |
3.3.9 形容词 + 冒号起手式 |
真正的 Producer 其实不在 → Producer 不在 |
3.3.6 冗余确认副词 + 3.3.3 口水过渡词 |
RequestThread 才是下发 request 的地方 → RequestThread 负责下发 request |
翻译腔骨架，典型是 X is the place where Y does Z 的直译 |
真正拖慢的 → 拖慢的 |
3.3.6 冗余确认副词 |
反压到 HAL 侧 → 反压回 HAL |
英文方位尾巴 back to the X side 的残留 |
五处改动分布在 5 句话里，没有任何一句是被整体重写的——只是把每句里藏着的英文骨架抽掉。这就是翻译腔修改的典型密度：AI 生成的中文不会每句都踩点，但一段里几处小瑕疵累加起来，就是读者一段话看两行就能闻到的那股味儿。
修改思路不在"换词"——而是先识别翻译腔骨架（AI 像在英文里把意思想清楚再一字字换中文），然后用中文本来的讲法重说一遍。
MIT