blog/2026/when-code-is-no-longer-written-for-humans-the-harness-logic-behind-claude-code-zero-comments

[giscus[bot]]

blog/2026/when-code-is-no-longer-written-for-humans-the-harness-logic-behind-claude-code-zero-comments

当协作对象从「人 + 机器」变成「Agent + 机器」，代码注释的定位必须重新评估，它的职能应该从「代码内的静态说明」，转移到 Harness 的动态信息注入层里去。

https://stack.mcell.top/blog/2026/when-code-is-no-longer-written-for-humans-the-harness-logic-behind-claude-code-zero-comments

[minorcell]

坦白讲，我也是最近才意识到这个角度挺有意思的。

之前我其实也写了不少注释，甚至还会让 Codex 帮我补齐代码里的注释，所以我并没有真的开始大规模推动“少写注释”这件事。只是最近越来越明显地感觉到，很多原本写给人看的解释，正在慢慢变成写给 Agent 消化的上下文。

如果以后开新项目，我大概率会更主动地试试这种工作方式。

至于 onboarding，我自己的观察是：新人 landing 的时候，直接去啃代码反而没那么多，更多是先问 AI，让它帮忙解释代码库、梳理结构，再回到代码里确认细节。这其实也挺合理的——他们某种意义上就是第一批 AI native 工程师。

所以我现在的感觉是，这不一定是问题，更像是工程协作方式在变化。