Colors-Theme 2.0

HINWEIS: Zusammenfassung aus dem alten openWB Forum

Colors Theme 2.0 – Zusammenfassung (Stand Mai 2026)

Historie

Das Colors Theme wurde ursprünglich von @electron als alternatives Frontend für openWB 2.x entwickelt.

Ziele waren u.a.:

• modernere und kompaktere Oberfläche
• bessere Nutzbarkeit auf Smartphones
• mehr Informationen auf einer Seite
• alternative Visualisierung von Energieflüssen
• schnellere Bedienung bei mehreren Ladepunkten/Fahrzeugen

Das Theme wurde bereits 2022 auf openWB 2.x portiert und kontinuierlich weiterentwickelt. Anfangs lief es als separates Projekt, später wurde die Integration in die Theme-Infrastruktur von openWB vorbereitet. oai_citation:0‡thread.md

---

Genereller Eindruck aus dem Thread

Über den gesamten Verlauf hinweg wird das Theme von vielen Nutzern bevorzugt genutzt.

Wiederkehrende Aussagen:

• bessere Smartphone-Bedienbarkeit
• übersichtlichere Darstellung
• mehr Informationen ohne viele Klicks
• teilweise bevorzugt gegenüber dem Standard-Theme

Das Theme wird aktiv gepflegt und regelmäßig an Änderungen im openWB-Core angepasst.

---

Schwerpunkt der letzten Seiten (2026)

Aktuelle Hauptprobleme

1. Fehlerhafte Energiediagramme

Mehrere Nutzer melden seit Änderungen an der Energiezähler-Logik deutliche Fehler in den Diagrammen.

Beobachtungen:

• Werte im mittleren Energiegraphen deutlich zu hoch
• teilweise Faktor 100 zu groß
• falsche PV-Anteile
• falsche Batterie-Anteile
• fehlerhafte Balkenlängen bei SmartHome-Geräten
• Inkonsistenz zwischen Standard-Theme und Colors Theme

Diskutiert wurde insbesondere:

• Berechnung basiert auf Energiezählern statt Momentanleistungen
• Backend-/Datenproblem wahrscheinlich
• möglicherweise Folge der Umstellung der Energiezähler im Core

@electron hat die Probleme nachvollzogen und untersucht. Mehrere Nutzer konnten die fehlerhaften Darstellungen reproduzieren.

---

2. SOC-Darstellung weiterhin fehleranfällig

Wiederholt gemeldet:

• SOC-Kurven erscheinen nicht zuverlässig
• Kurven verschwinden nach Navigation
• teilweise keine Darstellung
• Fahrzeugbeschriftungen bleiben sichtbar, Kurven selbst fehlen

Laut @electron wurden entsprechende Fixes bereits umgesetzt, durch spätere größere Änderungen aber teilweise wieder überschrieben oder beeinflusst. oai_citation:1‡thread.md

---

3. Abhängigkeit von Core-Änderungen

Mehrfach sichtbar:

• Änderungen im openWB-Core führen regelmäßig zu Anpassungsbedarf im Colors Theme
• besonders betroffen:
  • Energiezähler
  • Diagrammdaten
  • Auswertungen
  • Fahrzeug-/SOC-Darstellung

Dadurch entstehen immer wieder temporäre Darstellungsfehler, obwohl die eigentliche Theme-Logik unverändert bleibt.

---

Aktueller Entwicklungsstand

Positiv

• Theme wird weiterhin gepflegt
• Entwickler reagiert im Thread
• Fehler werden aktiv analysiert
• keine Hinweise auf Projektaufgabe
• Nutzerbasis weiterhin vorhanden

---

Fazit

Das Colors Theme ist weiterhin eines der beliebtesten alternativen Frontends für openWB.

Der aktuelle Schwerpunkt liegt nicht auf neuen Features, sondern auf der Anpassung an die Änderungen im openWB-Core.

Die letzten Seiten des Threads drehen sich fast ausschließlich um:

1. fehlerhafte Energiegraphen
2. falsche Energieanteile (PV/Batterie/SmartHome)
3. inkonsistente Diagrammdaten
4. gelegentliche Probleme bei der SOC-Darstellung

Der allgemeine Tenor ist:

• Das Theme wird weiterhin genutzt.
• Die Oberfläche wird nach wie vor von vielen Nutzern bevorzugt.
• Die derzeit wichtigsten offenen Punkte betreffen die Datenbasis der Diagramme und nicht das UI-Design selbst. Die aber stand aktuell gelöst sind.

[cshagen]

Vielen Dank für die Zusammenfassung!

Wünsche, Fehlermeldungen oder Kommentare zum Colors-Theme bitte in diesem Thread posten.

[PLimbi]

Kann es sein dass der Autarkiegrad beim den geladenen kWh des Autos nicht mehr angezeigt wird in der 2.2.1? Alle anderen smarten Geräte sind jedoch mit dieser Anzeige

[cshagen]

Danke für den Hinweis. Eigentlich sollte sich zwischen 2.2.0 und 2.2.1 nichts geändert haben, aber ich gehe dem mal nach.

[stefanE75]

ein für mich nicht all zu wichtiges Thema habe ich bei der Auswertung

Hier steht beim Standard-Fahrzeut geladen 20,5 kWh (das müssten rund 100 km sein, es wird aber -22km angezeigt
Bei TG links (ID3) wurde heute gar nichts geladen und es steht 35 km nebenan.

ich wollte das nur mal kurz mitteilen, für mich ist das aber nicht so wichtig.

Ich finde das Colors Theme ansonsten wirklich brilliant! Man hat sehr schnell über alles den Überblick. Toll auch die Änderung bei Parameter, dass das hinterlegte Ladelimit immer gleich angezeigt wird. Wenn man verschiedene Pkw und Nutzer hat, verliert man ansonsten schnell den Überblick. Dies wurde wirklich toll bei der Auswertung Ladepunkte umgesetzt 👍👍👍

Gruß

Stefan

[cshagen]

Das sieht in der Tat inkorrekt aus. Diese Werte werden vom Server berechnet auf Basis der hinterlegten Fahrzeugdaten. Ich werde mal prüfen, ob im GUI da die richtigen Werte vom Server verwendet werden.

[tillth]

Ich habe in 2.3.0 alpha 1 beobachtet, dass die Berechnung der Ladezeit zu den günstigsten Zeitfenstern im ECO-Modus immer auf das Standard-Fahrzeug-Profil zurückgreift und nicht auf die konfigurierten Fahrzeuge.

Main-Log

Screenshot

Der Name des Fahrzeuges ist richtig angegeben "Up 33 kWh", die Batterie Kapazität von 33kWh und der max. Ladestrom 32A wird aber nciht aus dem Fahrzeugprofil vom "Up" (hier sind 33kWh bzw. 16A eingestellt) übernommen sondern aus dem "Standard-Fahrzeug-Profil".

In den Themes Koala und Classic konnte ich die Möglichekit der automatisierten Berechnung der Ladezeiten nicht auf die Schnelle finden, sodass mich @seaspotter daraufhinwies, dass es hier möglicherweise besser aufgehoben sei.

LG
Till