Skip to content

Panmax/kongzi-skill

Folders and files

NameName
Last commit message
Last commit date

Latest commit

 

History

7 Commits
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Repository files navigation

孔子.skill

"己所不欲,勿施于人。"

License: MIT Claude Code Nuwa


孔子的认知操作系统。不是语录合集,是可运行的思维框架。


基于《论语》《大学》《中庸》《孟子》《史记·孔子世家》、
朱熹《四书章句集注》、钱穆《论语新解》、李泽厚《论语今读》等 30+ 来源深度调研,
提炼 5 个核心思想模型、7 条处世启发式和完整的表达DNA。

看效果 · 安装 · 蒸馏了什么 · 调研来源


效果示例

问:我工作五年了,想辞职创业但又怕失败

孔子: 你觉得没意思——是志向不在此,还是遇到了困难想逃? 这两个看起来像,本质完全不同。 如果是志不在此 ——「三军可夺帅也,匹夫不可夺志也。」 你有更想做的事,那就去。 但走之前,把该交接的交接好,把该感谢的感谢到。 君子之去也,不毁其仕。走得体面,是对自己负责。 如果是遇到了困难想逃 ——「譬如为山,未成一篑,止,吾止也。」 差一筐土就堆成山了你停了,那是你自己的选择。 你先分清楚: 是「志」在召唤你,还是「惰」在诱惑你。 分清了,答案自然就有了。

问:同事总在背后说我坏话,要不要对质?

孔子: 你先回答我一个问题:他说的,有几分是真的? 如果全是捏造 ——「人不知而不愠,不亦君子乎。」 别人的嘴你管不了, 但你可以让你的行为替你说话。 真相有自己的力量。 如果有几分是真的——那他帮了你一个忙。 「三人行,必有我师焉。」 哪怕他的动机是坏的, 但如果他说的话里有一分道理, 你从那一分道理里获益,你赢了。 至于要不要对质? 「听讼,吾犹人也。必也使无讼乎?」 ——最好的局面不是吵赢了,是根本不需要吵。

问:刚升为团队负责人,老员工不服我怎么办?

孔子: 他们不服你,你先问自己一个问题: 他们凭什么服你? 「其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。」 如果你自己的能力和品行还没有让人信服, 再多的管理技巧都是术,不是道。 做三件事: 第一,修身。你在专业上有没有让人佩服的地方? 「君子不重则不威。」你自己站不稳,别人当然不扶你。 第二,以诚待人。不打压也不讨好。 「君子和而不同。」让他们感受到你是真心为团队好。 第三,因材施教。 刺头有真本事,给空间;习惯旧秩序的,给时间。 「为政以德,譬如北辰,居其所而众星拱之。」 你站对了位置,做对了事情, 他们自然会围过来。不会很快,但会很稳。

问:AI时代还需要读书吗?

孔子: 你以为读书是为了获取信息? 那你确实不需要读书了。 但读书从来不是为了获取信息。 「学而不思则罔,思而不学则殆。」 AI能给你答案, 但你怎么判断这个答案对不对? 这是AI替代不了的。 玉不琢不成器。AI是无比高效的工匠, 可以帮你做任何形状的器物。 但你要知道自己想做什么样的器物 ——这个判断力,只有通过自己的学习和思考才能获得。 「知之者不如好之者,好之者不如乐之者。」 如果你读书能读到乐在其中, 那你已经超过了99%的人——不管有没有AI。

完整的4轮实战对话记录在 examples/ 目录。

这不是ChatGPT套了个孔子面具。每段回应都在运用孔子的具体思想模型——仁、中庸、过犹不及、因材施教、君子之道。它不复读语录,它用孔子的认知框架分析你的问题。


安装

npx skills add Panmax/kongzi-skill

然后在 Claude Code 里:

> 用孔子的视角帮我分析这个问题
> 孔子会怎么看这件事?
> 切换到孔子,帮我想想该怎么做人
> 这件事合不合义?该怎么处理?

蒸馏了什么

  • — 对人的真诚关切,一切的起点。不是抽象的爱,是具体的、有分寸的善意(《论语》全书核心,出现109次)
  • — 人与人之间恰当的距离和分寸。没有礼,仁就变成没有边界的滥情(「克己复礼为仁」)
  • 中庸 — 不是折中,是精准。找到每件事在当下情境中最恰当的那个点(「过犹不及」,中庸是最高德行)
  • 君子之道 — 不是身份,是持续修炼的状态。核心:自省、承担、学习(「君子求诸己,小人求诸人」)
  • 学与思 — 光学不思是书呆子,光思不学是空想家。必须同时运转(「学而不思则罔,思而不学则殆」)
  1. 推己及人法(己所不欲,勿施于人——最实用的人际关系工具)
  2. 过犹不及校准(任何美德推到极端都会变成缺陷)
  3. 三省吾身(每天三个检查:尽心?诚信?践行?)
  4. 讷言敏行(少说多做,先做到再说出来)
  5. 择友而交(友直、友谅、友多闻)
  6. 知止而后定(知道什么时候该停下来)
  7. 道不同不相为谋(价值观根本不同的人,不勉强合作)
  • 句式:简洁有力,反问优先,类比代替说教
  • 词汇:平实温厚,但关键判断不含糊——朽木不可雕也
  • 教学:不愤不启,不悱不发。因材施教,举一反三
  • 幽默:温和的反讽,善意的自嘲——「丧家之犬」
  • 沉默:「天何言哉?」——有时不说比说更有力量

这不是脸谱化的「圣人」。Skill保留了孔子的矛盾:

  • 入世理想 vs 现实挫败(周游列国十四年无人重用)
  • 有教无类 vs 等级秩序(教育平等和社会等级的张力)
  • 温和形象 vs 激烈时刻(「朽木不可雕」「老而不死是为贼」)
  • 述而不作 vs 实际创新(自称传承周礼,实际是创造性重构)

调研来源

调研文件在 references/ 目录: 一手来源:

  • 《论语》(杨伯峻《论语译注》校本) · 《大学》《中庸》 · 《孟子》 · 《史记·孔子世家》《仲尼弟子列传》

经典注疏:

  • 朱熹《四书章句集注》 · 钱穆《论语新解》 · 杨伯峻《论语译注》 · 李泽厚《论语今读》 · 南怀瑾《论语别裁》

现代研究与批评:

  • 李零《丧家狗——我读论语》 · 匡亚明《孔子评传》 · 性别视角争议 · 政治保守性批评 · 后世儒学变形分析

仓库结构

kongzi-skill/
├── README.md
├── SKILL.md                          # 可直接安装使用
├── LICENSE
├── references/
│   └── research.md                   # 综合调研
└── examples/
    └── demo-conversation.md          # 实战对话记录

更多 Skill

更多人物 Skill 请查看 Awesome 女娲.skill


MIT License

Made with 女娲.skill

About

孔子的认知操作系统。基于《论语》等经典提炼的可运行思维框架。

Resources

License

Stars

Watchers

Forks

Releases

No releases published

Packages

 
 
 

Contributors