Invoker base #5
Invoker base #5
Conversation
| func (r *ResponseFiles) Get(fileName string) (string, bool) { | ||
| for _, f := range r.fileNames { | ||
| if fileName == f { | ||
| return filepath.Join(r.R.BaseFolder, r.fileNames[0]), true |
There was a problem hiding this comment.
тут точно fileNames[0]?
|
|
||
| func fillInInvokerConfig(config *InvokerConfig) { | ||
| if config.QueueSize == nil { | ||
| config.QueueSize = pointer.Int(10) |
There was a problem hiding this comment.
хз на самом деле, тут по сути все эти fillIN это одна большая константная функция, там тогда константы на каждое поле надо делать и читать это будет невозможно. Тут как раз удобно что ты быстренько на код посмотрел и понял какие дефолт значения
|
|
||
| func RespOK(c *gin.Context, data gin.H) { | ||
| c.JSON(http.StatusOK, gin.H{ | ||
| "ok": true, |
There was a problem hiding this comment.
а зачем передавать этот ок, если есть статус код?
There was a problem hiding this comment.
А это вообще я потом поменяю на другую схему, через несколько дней напишу свое видиние нашей отказоучтойчивости и будем это обсуждать
There was a problem hiding this comment.
Ну и там вообще все полностью поменяется потом в этом респонзе
| // For uploads, FilePath or FilePaths should be specified (depending on whether the resource is single-file or not). | ||
| // Filename will be taken from filename inside the path. | ||
| FilePath string `json:"-"` | ||
| FilePaths []string `json:"-"` |
There was a problem hiding this comment.
почему не хранить всегда []string?
There was a problem hiding this comment.
Это вообще сильно поменяю в следующем коммите, пока можно забить
| package invokerconn | ||
|
|
||
| import ( | ||
| models2 "testing_system/common/db/models" |
There was a problem hiding this comment.
О, надо пофиксить, там вообще все структуры сломались в какой-то момент и я не везде починил
There was a problem hiding this comment.
я ничего не понял) какой-то генератор ключа, в cacheKey хранится три штуки, но всегда используются <= 2
что тут вообще происходит
There was a problem hiding this comment.
Дописал пояснение в комментах
|
|
||
| // This will be changed in later commits | ||
|
|
||
| const ( |
There was a problem hiding this comment.
вообще мне кажется, что можно для "енумов" свои типы делать отдельные, чтобы не передать что-то не то (вот как в storageconn/structs.go)
There was a problem hiding this comment.
Ага, так и будет в следующем коммите
No description provided.