Skip to content
Merged
Show file tree
Hide file tree
Changes from all commits
Commits
File filter

Filter by extension

Filter by extension

Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
1 change: 1 addition & 0 deletions softwarereview_author.Rmd
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -48,6 +48,7 @@ This concise guide presents the software peer review process for you as a packag
- *When submitting a package please make sure your GitHub notification settings make it unlikely you will miss a comment.*
- Packages are automatically checked on submission by [our `pkgcheck` system](https://docs.ropensci.org/pkgcheck), which will confirm whether or not a package is ready to be reviewed.
- Submitted packages can be hosted in the main/default branch, or any other non-default branch. In the latter case, it is encouraged, but not required, to submit the package via a dedicated `ropensci-software-review` branch.
- For submissions in non-default branches, the "Repository" URL in the submission template should be the full URL to the review branch, like `https://github.com/my/repo/tree/ropensci-software-review`.

## The Review Process {#the-review-process}

Expand Down
1 change: 1 addition & 0 deletions softwarereview_author.es.Rmd
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -42,6 +42,7 @@ Esta guía condensa el proceso de revisión por pares desde el punto de vista de
- *Cuando envíes un paquete, por favor asegúrate de tener configuradas las notificaciones de GitHub para que no te pierdas ningún comentario.*
- Los paquetes se checkean automáticamente al ser enviados con [nuestro sistema `pkgcheck`](https://docs.ropensci.org/pkgcheck), el cual confirmará si está listo para ser revisado o no.
- Los paquetes enviados pueden estar en la rama *main/default*, o en cualquier otra rama no predeterminada. En este último caso, es recomendable, aunque no obligatorio, enviar el paquete a través de una rama dedicada llamada `ropensci-software-review`.
- Para paquetes que están en ramas diferentes a la rama por defecto, la URL del «Repository» en la plantilla de envío debe ser la URL completa de la rama de revisión, como por ejemplo: `https://github.com/my/repo/tree/ropensci-software-review`.

## El proceso de revisión {#the-review-process}

Expand Down
1 change: 1 addition & 0 deletions softwarereview_author.pt.Rmd
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -48,6 +48,7 @@ Este guia conciso apresenta o processo de revisão de software por pares, para v
- Ao submeter um pacote, certifique-se de que suas notificações do GitHub estão ativadas para que você não perca qualquer comentário relacionado a sua submissão.
- Os pacotes são verificados automaticamente no momento de submissão pelo [nosso `pkgcheck`](https://docs.ropensci.org/pkgcheck), que confirma se um pacote está ou não pronto para ser revisado.
- Os pacotes submetidos podem ser hospedados na ramificação principal/padrão ou em qualquer outra ramificação não padrão. Neste último caso, é recomendável, mas não obrigatório, enviar o pacote por meio de uma ramificação dedicada tipo `ropensci-software-review`.
- Para envios em ramificações (*branches*) que não sejam a padrão, o URL indicado em “Repository” no modelo de envio deve ser o URL completo da ramificação de revisão, como por exemplo: `https://github.com/my/repo/tree/ropensci-software-review`.

## O Processo de Revisão {#the-review-process}

Expand Down
Loading