Umfrage Professoren

Umfrage Professoren

Um die Bedürfnisse der Professoren an der neuen PROX Seite zu ermitteln, wurden mehrere Professoren befragt. Folgend werden die Intervies aufgelistet. Jeweils zum Ende der Frage wird ein Ranking erstellt. Die Antworten die mehrfach vertreten sind werden dort aufgeführt. Die Professoren werden anonymisiert.

Frage 1: Wenn PROX einsatzbereit ist, was würde Sie überzeugen es zu nutzen, beziehungsweise was wurde für Sie dagegensprechen?

Dozent 1:

• Wenn es einen Mehrwert für die Studenten mit sich bringt
• Wenn triviale Daten beim Anlegen von Projekten vorausgefüllt sind

Dozent 2:

• Wenn man eine größere Reichweite für Projekte und Informationen erzielen kann
• Wenn es als Standard und zentrale Anlaufstelle erklärt wird
• Wenn es die Kommunikation zwischen Dozenten und Student verbessert

Dozent 3:

• Pro:
• • Wenn es gut funktioniert
• • wenn man viele Studenten damit erreicht
• • wenn es einen guten Grund für die Nutzung gibt
• Contra:
• • wenn es länger dauert ein Projekt anzulegen, als einen Zettel zu drucken und ans Brett zu hängen

Dozent 4:

• Sichtbarkeit (Selbstmarketing)
• Informationen besser bereitstellen
• Schauen was die anderen Kollegen machen
• besser mit Unternehmen zusammenarbeiten

Dozent 5:

• Projektbörse ist nützlich

Ranking:

1. Reichweite vergrößern
2. Standard und zentrale Anlaufstelle
3. Triviale Daten sollen schnell bzw. vorausgefüllt sein

Frage 2: Was möchten Sie über sich selbst in Ihrem Profil veröffentlichen?

Dozent 1:

• Persönliche Daten
• Bild
• Kurzbeschreibung
• Lehrmodule

Dozent 2:

• Persönliche Daten
• Bereich der Tätigkeit
• Laufende Projekte

Dozent 3:

• Interessengebiete
• vergangene Projekte (bin ich der richtige Betreuer für ein Projekt)

Dozent 4:

• Themenbereich die vertreten werden (Tags)
• Aktuelle Themen die bereitgestellt sind (Projekt)
• Möglichkeit Themen den Dozenten vorzuschlagen

Dozent 5:

• Doppelte Daten wären eher nervig (siehe TH Köln Personenseiten)

Ranking:

1. Persönliche Daten
2. Lehrmodule / Bereich der Tätigkeit / Interessengebiete

Frage 3: Welchen Aufwand möchten Sie betreiben, um Ihr Profil aktuell zu halten?

Dozent 1:

• Initial 10 Minuten
• evtl. einmal im Jahr per Email erinnert werden, dass Profil zu aktualisieren

Dozent 2:

• Initial 15 Minuten
• Profil sollte sich automatisch aktualisieren, wenn Projekte angelegt wurden

Dozent 3:

• Initial 30-45 Minuten
• einmal im Semester 15 Minuten zum aktualisieren

Dozent 4:

• Minimalaufwand (Daten aus dem Ilias ziehen)
• Tags aktualisieren

Dozent 5:

• Initial 15-30 Minuten
• 15-30 Minuten pflege im Semester

Ranking:

1. Initial 10-45 Minuten (daher nur eine kurze Zeit)
2. Das Profil sollte sich am besten selbständig aktualisieren, jedoch sollte der Professor einmal im Semester ebenfalls daran erinnert werden.

Frage 4: Würden Sie aktiv nach Interessenten für Ihre Arbeiten suchen wollen? Falls ja, was wäre Ihnen dabei wichtig? Würden Sie aktiv nach Interessenten für Ihre Arbeiten suchen wollen? Falls ja, was wäre Ihnen dabei wichtig?

Dozent 1:

• Ja, wenn ein Projekt bald starten soll und es bislang keine Interessenten gibt
• • dann folgende Angaben erwünscht:
• • • Studiengang und Schwerpunkt
• • • Interessen des Studierenden
• • • evtl. Noten der relevanten Module

Dozent 2:

• Nein, ich würde nicht aktiv suchen wollen

Dozent 3:

• Nicht aktiv suchen, dann eher gezielt persönlich geeignete Kandidaten ansprechen

Dozent 4:

• Aktiv als suchend anzeigen
• Beim Erstellen eines neuen Projektes schauen, welche Studenten gerade aktiv suchen

Dozent 5:

• Wenn ich eine Arbeit besonders bewerben möchte, würde ich auch aktiv nach Interessenten suchen.
• Zeitrahmen von 15 min

Ranking:

1. Normalerweise wird nicht nach Studenten gesucht, sondern gezielt angesprochen
2. Wenn das Projekt jedoch starten soll wird nach Studenten gesucht. Dann sind ein paar Angaben gewünscht.
3. Professor als „aktiv suchend“ anzeigen bzw. Studenten als suchend anzeigen

Frage 5: Wie wichtig ist es Ihnen, verfügbare, laufende bzw. abgeschlossene Projekte in Ihrem Profil anzeigen zu können?

Dozent 1:

• Abgeschlossene Projekte wären sinnvoll
• • eventuell mit Ergebnissen in Form von Bildern o.Ä.
• Feedback Funktion mit vorgegebenen Antwortmöglichkeiten für abgeschlossene Projekte

Dozent 2:

• Feedbackfunktion für abgeschlossene Projekte

Dozent 3:

• Wichtig
• • gibt einen guten Überblick, ob man als Betreuer „der Passende“ ist

Dozent 4:

• Dokumentation der Ergebnisse bei abgeschlossenen Projekten

Dozent 5:

• Aufjedenfall, alle sehr wichtig
• Besonders schön wäre ein hervorgehobener Bereich, in dem man ein gewisses Projekt ausstellen kann, wenn man möchte

Ranking:

1. Abgeschlossene Projekte sollen angezeigt werden
2. Dokumentation anzeigen
3. Feedbackfunktion für das Projekt

Frage 6: Welche weiteren Features wurden Sie sich wünschen?

Dozent 1:

• Angabe zu Gruppengröße bei Projekten
• Folgenfunktion („follow me“)
• Vorschlagpool, in dem Studierende Projektideen einreichen können

Dozent 2:

• Folgenfunktion („follow me“)
• Kurzer Kommunikationsweg von Professor zu Professor
• Email Benachrichtigung bei neuen Projekten (im Rahmen der Folgenfunktion)

Dozent 3:

• Kontaktmöglichkeiten
• Handynummer für ausgewählte Studierende

Dozent 4:

• Leichte Kontaktmöglichkeit über aktiv suchende Studenten

Dozent 5:

• Gute Referenzierbarkeit
• Tag auch auf Profilseite
• Arbeiten, die stattgefunden haben
• Referenz zu abgeschlossenen Projekten
• Präsentierbereich für Projekte
• Keine zu langen und stabile URLs
• URL Verknüpfung nur zu z.B. verfügbaren Projekten
• API zu Projekten z.B. für eine Verlinkung auf die Medieninformatikseite

Ranking:

1. Folgenfunktion („follow me“)
2. Kontaktmöglichkeiten