테스트 구조에 대해서

[shkisme]

저희가 테스트 하기로 한 범위와 방식은 다음과 같습니다.

• Controller api 테스트 진행 (@SpringBootTest)
• Rest Docs 테스트 진행 (Mocking하여 진행)
• Service 테스트 진행 (Mocking 하지 않고, 필요한 경우에만 Mocking. @SpringBootTest)
• Repository 테스트 진행 (직접 작성한 쿼리만. @DataJpaTest)
• Pojo 테스트

따라서 제가 구성해 본 테스트 구조는 다음과 같습니다. (예제로는 현재 개발 중인 팀 도메인을 들었습니다.)

#32 여기서 코드를 직접 보실 수도 있습니다.

최상위 클래스 네이밍도 우선 제가 임의로 정해 본 것인데 이것도 논의해서 결정되면 좋겠습니다.

+) 폴더 구조

[lcqff]

좋습니다~! 이게 최선인거 같아보입니다!

[02ggang9]

구조랑 이름 둘 다 마음에 듭니다~

[amaran-th]

Repository 테스트는 integration 테스트보다는 slice 테스트라고 하는 편이 좀 더 적절해 보입니다!
그래서 패키지 이름도 integration보다는 다른 이름으로 지으면 좋을 것 같아요~ 가령 helper라든지요!

[shkisme]

Spring에서 Repository 레이어만 잘라서 테스트한다는 의미에서 Slice라고 명명하는 편인가요? 처음 알았네요..
저는 Repository 레이어를 통합하여 테스트한다는 의미에서 RepositoryIntegrationTest라 명명했었습니다!

혹시 패키지 이름은 왜 helper가 되어야 할까요? ~helper는 유틸리티의 느낌이 강해서 해당 폴더에 최상위 클래스를 두는게 맞는 지 잘 모르겠습니다! 물론 저도 개발할 때 최상위 클래스에 유틸리티용 메서드를 위치시켜 놓긴 해서 Helper로 보는 게 맞나? 싶긴 했었습니다! 의견 궁금합니다!!

[JJimini]

확인했습니다. 그대로 진행하시면 좋을 것 같아요

[shkisme]

📌 회의 결과 📌

• Repository 빈에 관한 테스트만 진행하므로, RepositorySliceTest로 네이밍 확정
• 폴더 구조 네이밍은 명확하게 떠오리는 이름이 없어서 임시로 helper로 결정. 추후 더 적합한 네이밍이 나오면 해당 이름으로 변경하도록 결정.