（轉自 @skyuns 的 email）
今天看到 #1228 "简体“沉/深沉”误写为繁体“沈”（共 9 处）" 這部分，我覺得這部分可能有些問題，應該也要思考過去這樣設定的原因。
-昏沈 昏沈
+昏沉 昏沈
...
-深沈 深沈
+深沉 深沈
我們重新整理這兩個字。
沉: 簡體寫作「沉」，繁體也用「沉」，兩者相同。
沈: 簡體寫作「沈阳」時，繁體對應為「瀋陽」。
在繁體中文裡，「沈」本身也是繁體字，主要用於姓氏，如: 沈先生。
雖然「沈」在字義上可部分等同於「沉」，但相對比較少這樣用，因為Windows 微軟注音輸入法的也是只有「昏沉」而沒有「昏沈」。
國語辭典也未收錄「昏沈」作為「昏沉」的標準詞條，
STPhrases.txt 修改前，原本「深沈」轉繁體為「深沈」的情況， 如果左邊來源的簡體字不正確，也不會有影響，因為沒有任何轉換。
至於簡體來源為何不正確，我估計可能是繁轉簡的問題，而繁體原文是較少用的「沈」，
例如: https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=965037
2764 卓定深沈莫測量
在TSPhrases.txt，有「沈默 沉默 」等六條，但沒有 「深沈 深沉」。所以簡體來源就會維持「深沈」: 卓定深沈莫测量
但是STPhrases.txt 修改後，現在如果原本簡體的「昏沉」反而會被改成較少用的繁體「昏沈」。這就是有點過度轉換了。
我建議左邊簡體目前已經改成「昏沉」等這九條，右邊繁體也要跟著改成常用的「昏沉」等九條。
因為「沉」這個字，在 STCharacters.txt 裡面，本來就沒有，也就是簡繁同字，不需要轉換。通用規範漢字表也沒有寫「沉」繁體字是「沈」。
就像 STPhrases.txt 原本同時存在下列兩條，並不會把「 沉淀」轉為「沈澱」。
沈淀 沈澱
沉淀 沉澱
以上拙見， 提供做為後續開發參考，因為我的 GitHub帳號還沒有恢復，不能寫留言，只好先透過郵件，順帶提一下。
（轉自 @skyuns 的 email）
今天看到 #1228 "简体“沉/深沉”误写为繁体“沈”（共 9 处）" 這部分，我覺得這部分可能有些問題，應該也要思考過去這樣設定的原因。
-昏沈 昏沈
+昏沉 昏沈
...
-深沈 深沈
+深沉 深沈
我們重新整理這兩個字。
沉: 簡體寫作「沉」，繁體也用「沉」，兩者相同。
沈: 簡體寫作「沈阳」時，繁體對應為「瀋陽」。
在繁體中文裡，「沈」本身也是繁體字，主要用於姓氏，如: 沈先生。
雖然「沈」在字義上可部分等同於「沉」，但相對比較少這樣用，因為Windows 微軟注音輸入法的也是只有「昏沉」而沒有「昏沈」。
國語辭典也未收錄「昏沈」作為「昏沉」的標準詞條，
STPhrases.txt 修改前，原本「深沈」轉繁體為「深沈」的情況， 如果左邊來源的簡體字不正確，也不會有影響，因為沒有任何轉換。
至於簡體來源為何不正確，我估計可能是繁轉簡的問題，而繁體原文是較少用的「沈」，
例如: https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=965037
2764 卓定深沈莫測量
在TSPhrases.txt，有「沈默 沉默 」等六條，但沒有 「深沈 深沉」。所以簡體來源就會維持「深沈」: 卓定深沈莫测量
但是STPhrases.txt 修改後，現在如果原本簡體的「昏沉」反而會被改成較少用的繁體「昏沈」。這就是有點過度轉換了。
我建議左邊簡體目前已經改成「昏沉」等這九條，右邊繁體也要跟著改成常用的「昏沉」等九條。
因為「沉」這個字，在 STCharacters.txt 裡面，本來就沒有，也就是簡繁同字，不需要轉換。通用規範漢字表也沒有寫「沉」繁體字是「沈」。
就像 STPhrases.txt 原本同時存在下列兩條，並不會把「 沉淀」轉為「沈澱」。
沈淀 沈澱
沉淀 沉澱
以上拙見， 提供做為後續開發參考，因為我的 GitHub帳號還沒有恢復，不能寫留言，只好先透過郵件，順帶提一下。