Skip to content

sentenças com xcomp para reanalisar #884

@dominickmaia

Description

@dominickmaia

professor @leoalenc, as sentenças a seguir me deixaram em dúvida, principalmente as que possuem pronome expletivo: não haveria problema em termos um arco de nsubj na ED se já temos um expl na representação básica?

  • Casasnovas2006:12:9:175 -> xcomp com expl como dependente direto
  • Casasnovas2006:12:24:190 -> xcomp com expl como dependente direto
  • Casasnovas2006:12:26:192 -> xcomp com nsubj como dependente direto
  • Casasnovas2006:12:31:197 -> xcomp com nsubj como dependente direto
  • Avila2021:0:0:517 -> xcomp com expl como dependente direto
  • Avila2021:19:1:181 -> yawareté não seria objeto de uwasemu?

Metadata

Metadata

Labels

UD AnnotationThis issue relates to Universal Dependencies annotationclausal-complementsDiscussions about embedded verbsdocumentationImprovements or additions to documentationenhancementNew feature or requesthelp wantedExtra attention is neededquestionFurther information is requestedrevisionAnnotation revision is needed

Type

No type

Projects

No projects

Milestone

No milestone

Relationships

None yet

Development

No branches or pull requests

Issue actions