Skip to content

Conversation

@changhyumm
Copy link
Contributor

@changhyumm changhyumm commented Dec 4, 2025

답안 제출 문제

작성자 체크 리스트

  • Projects의 오른쪽 버튼(▼)을 눌러 확장한 뒤, Week를 현재 주차로 설정해주세요.
  • 문제를 모두 푸시면 프로젝트에서 StatusIn Review로 설정해주세요.
  • 코드 검토자 1분 이상으로부터 승인을 받으셨다면 PR을 병합해주세요.

검토자 체크 리스트

Important

본인 답안 제출 뿐만 아니라 다른 분 PR 하나 이상을 반드시 검토를 해주셔야 합니다!

  • 바로 이전에 올라온 PR에 본인을 코드 리뷰어로 추가해주세요.
  • 본인이 검토해야하는 PR의 답안 코드에 피드백을 주세요.
  • 토요일 전까지 PR을 병합할 수 있도록 승인해주세요.

@doh6077 doh6077 self-requested a review December 4, 2025 18:26
@TonyKim9401
Copy link
Contributor

@DaleStudy 리뷰해줘

@dalestudy
Copy link
Contributor

dalestudy bot commented Dec 6, 2025

안녕하세요! 여러 문제에 대한 깔끔한 해결책들이 잘 정리되어 있어 인상적입니다. 전체적으로 가독성도 좋고, 적절한 주석도 포함되어 있어 이해에 도움이 됩니다. 몇 가지 피드백을 드리자면:

  1. 시간/공간 복잡도 표기: 각 솔루션에 시간/공간 복잡도 분석이 포함되면 더 완성도 높은 리뷰가 될 것 같습니다. 예를 들어, 이진 탐색은 TC: O(log n), SC: O(1), 깊이 우선 탐색은 TC: O(n), SC: O(h) 등으로 명시해 주세요.

  2. 알고리즘 개선 제안: 현재 구현은 적절하고 최적화된 방법입니다. 다만, exist 문제에서는 visited 세트 대신에 board를 수정하는 방법도 고려할 수 있는데, 이는 메모리 사용과 가독성에 따라 선택 가능합니다.

  3. 가독성 및 스타일: 변수명과 주석이 명확해서 좋습니다. 다만, maxDepth와 같은 변수명 대신 max_depth처럼 일관된 네이밍 컨벤션을 유지하면 더 좋겠습니다.

  4. 추가 개선 사항: 예를 들어, findMin에서 while left < right: 조건 대신 while left <= right:와 함께 조건을 조금 더 명확히 할 수 있고, 종료 조건을 조금 더 명확히 표현할 수 있습니다.

전체적으로 아주 좋은 코드입니다! 앞으로도 이와 같은 깔끔한 구조와 주석을 유지하면서, 시간/공간 복잡도 분석을 꼭 포함하는 습관을 들이면 더욱 완성도 높은 제출물이 될 것 같아요. 계속해서 발전하는 모습 기대하겠습니다!

Copy link
Contributor

@TonyKim9401 TonyKim9401 left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

4주차 문제 풀이 고생하셨습니다.
문제들의 각 포인트에 설명 달아주신게 너무 좋네요!

Copy link
Contributor

@doh6077 doh6077 left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

전체적인 풀이가 깔끔하고 코드가 이해하기 쉽네요! 한주도 고생하셨습니다

@changhyumm changhyumm merged commit 7c95f89 into DaleStudy:main Dec 7, 2025
1 check passed
@github-project-automation github-project-automation bot moved this from Solving to Completed in 리트코드 스터디 6기 Dec 7, 2025
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

Projects

Status: Completed

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants