-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 2
[#196] ✨ 루트 레이아웃 #197
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
[#196] ✨ 루트 레이아웃 #197
Conversation
Walkthrough이번 풀 리퀘스트는 여러 파일에 걸쳐 상태 관리, 컴포넌트 구조, 타입 정의 등에 대한 다양한 개선 작업을 포함하고 있습니다. 주요 변경 사항은 Changes
Suggested reviewers
Poem
Thank you for using CodeRabbit. We offer it for free to the OSS community and would appreciate your support in helping us grow. If you find it useful, would you consider giving us a shout-out on your favorite social media? 🪧 TipsChatThere are 3 ways to chat with CodeRabbit:
Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments. CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)
Other keywords and placeholders
CodeRabbit Configuration File (
|
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Actionable comments posted: 1
🔭 Outside diff range comments (1)
src/middleware.ts (1)
Line range hint
45-54: 에러 처리 로직을 개선할 기회가 있습니다! 🛡️주석 처리된 에러 처리 로직이 있네요. 실패 시 적절한 처리가 필요해 보입니다:
} else { console.error('토큰 갱신 실패음음:', newTokenResponse.result) - // return NextResponse.redirect(new URL('/login', req.url)) + return NextResponse.redirect(new URL('/login', req.url)) }또한 에러 메시지의 오타도 수정해주시면 좋겠습니다:
- console.error('토큰 갱신 실패음음:', newTokenResponse.result) + console.error('토큰 갱신 실패:', newTokenResponse.result)
🧹 Nitpick comments (6)
src/components/common/button/Link.tsx (1)
16-17: NextLink 컴포넌트의 개선된 구현을 칭찬드립니다! 👏코드가 더 간결하고 명확해졌네요.
disabled상태 관리를 제거하여 컴포넌트의 책임을 더 명확하게 정의하셨습니다.한 가지 제안을 드리자면, 접근성을 위해
aria-label속성을 추가하는 것은 어떨까요?<NextLink href={href} passHref className={clsx({ 'w-full': fullWidth })}> - <Clickable {...props} fullWidth={fullWidth} /> + <Clickable {...props} fullWidth={fullWidth} aria-label={props.children?.toString()} /> </NextLink>src/components/common/input/CheckboxInput.tsx (1)
Line range hint
74-84: 접근성 관점에서 한 가지 제안드립니다.
button요소를span으로 변경하신 것은 시맨틱한 관점에서 재고해볼 필요가 있습니다.button요소는 기본적으로 키보드 접근성과 클릭 이벤트를 내장하고 있어 접근성 측면에서 더 적합할 수 있습니다.- <span + <button role='checkbox' tabIndex={0} aria-checked={checked} aria-label={'checkbox button'} onKeyDown={e => handleKeyDown(e, handleToggle, disabled)} onClick={handleToggle} className={buttonClass} > {getIconForState(variant, checked)} - </span> + </button>src/app/(pages)/team/page.tsx (2)
Line range hint
23-173: 모의 데이터를 별도 파일로 분리하면 어떨까요?현재 컴포넌트 파일 내에 있는
MOCK_DATA를 별도의 파일(예:src/mocks/teamData.ts)로 분리하면 코드의 가독성과 유지보수성이 향상될 것 같습니다.
392-398: 성능 최적화를 위한 제안
MOCK_DATA를 매핑할 때key로teamItem.id를 사용하고 계신데, 이는 좋은 방식입니다. 추가로 리스트가 길어질 경우를 대비해 가상화(virtualization)를 고려해보시는 것은 어떨까요?react-window나react-virtualized같은 라이브러리를 활용하면 큰 리스트도 효율적으로 렌더링할 수 있습니다.src/components/shared/header/Header.tsx (2)
18-18: 타입 정의가 잘 되어있네요! 작은 제안이 있습니다.user prop을 옵셔널로 변경한 것은 매우 좋은 판단이에요! 컴포넌트의 유연성이 높아졌습니다. 다만, 이 변경사항에 대한 JSDoc 주석을 추가하면 더 좋을 것 같아요.
+ /** 현재 로그인한 사용자 정보. 인증되지 않은 상태에서는 null 또는 undefined */ user?: User | null
Line range hint
41-71: 컴포넌트 구현이 깔끔하네요! 👏컴포넌트의 구조와 타입 활용이 훌륭합니다. 특히
renderUserMenu함수를 분리한 점이 인상적이에요.한 가지 제안드리고 싶은 점은 Tailwind 클래스들을 상수로 분리하면 더 관리하기 좋을 것 같아요:
+ const HEADER_STYLES = { + wrapper: 'flex w-full justify-center', + container: 'flex h-72 w-full items-center justify-between gap-188', + tabContainer: 'flex items-center justify-between gap-40', + tab: 'w-118 hover:text-primary-normal' + } as const이렇게 하면 스타일 변경이 필요할 때 한 곳에서 관리할 수 있어요.
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
Plan: Pro
📒 Files selected for processing (11)
src/app/(pages)/team/page.tsx(2 hunks)src/app/(pages)/test-page/page.tsx(1 hunks)src/app/layout.tsx(2 hunks)src/components/common/button/Link.tsx(1 hunks)src/components/common/input/CheckboxInput.tsx(3 hunks)src/components/shared/header/Header.tsx(1 hunks)src/components/shared/select/Select.tsx(4 hunks)src/middleware.ts(3 hunks)src/services/team/index.ts(1 hunks)src/stories/shared/select/MultiSelect.stories.tsx(0 hunks)src/stories/shared/select/Select.stories.tsx(0 hunks)
💤 Files with no reviewable changes (2)
- src/stories/shared/select/Select.stories.tsx
- src/stories/shared/select/MultiSelect.stories.tsx
🔇 Additional comments (6)
src/app/(pages)/test-page/page.tsx (1)
25-25: 데이터 구조 변경에 대한 검증이 필요해 보입니다! 🔍
team.member.nickname에서team.writer.nickname으로의 변경이 확인되었습니다. 이러한 변경이 다른 컴포넌트들과 일관성있게 적용되었는지 확인해보시면 좋겠습니다.✅ Verification successful
잘 하셨습니다! 데이터 구조가 정확하게 적용되었네요. 👏
team.writer.nickname으로의 변경은 코드베이스의 타입 시스템 및 기존 구현과 완벽하게 일치합니다.PostBaseBody인터페이스에 정의된 대로writer속성을 사용하고 있어 일관성 있는 구현이 이루어졌습니다.🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # team.member.nickname 사용 여부 확인 rg "team\.member\.nickname" -t typescript -t javascript # team.writer.nickname 사용 여부 확인 rg "team\.writer\.nickname" -t typescript -t javascriptLength of output: 185
Script:
#!/bin/bash # Search for team.member pattern with context rg "team\.member" -g "*.ts" -g "*.tsx" -g "*.js" -g "*.jsx" -C 2 # Search for team.writer pattern with context rg "team\.writer" -g "*.ts" -g "*.tsx" -g "*.js" -g "*.jsx" -C 2 # Search for potential interface definitions rg "interface.*Team" -g "*.ts" -g "*.tsx" -C 2Length of output: 1700
Script:
#!/bin/bash # View complete content of Team.types.d.ts cat src/types/api/Team.types.d.ts # Search for any writer-related interfaces or types rg "writer" -g "*.ts" -g "*.tsx" -C 3Length of output: 16571
src/middleware.ts (1)
14-16: 변수 선언 방식의 개선을 잘 해주셨네요! 👍
let에서const로 변경하신 것은 매우 좋은 판단입니다. 변수의 불변성을 보장함으로써 코드의 안정성이 향상되었습니다.src/services/team/index.ts (1)
1-1: 타입 안전성이 크게 향상되었네요! 👏
ApiResponse타입을 도입하여 모든 API 응답에 일관된 타입 체크를 적용한 점이 인상적입니다. 이는 런타임 에러를 줄이고 코드의 안정성을 높이는 좋은 사례입니다.src/components/shared/select/Select.tsx (1)
Line range hint
49-73: 성능 최적화가 돋보이는 구현이네요! ⚡
Set을 사용하여 선택된 값들을 관리하는 방식으로 개선하셨네요. 이는 다음과 같은 장점이 있습니다:
- 값 검색 시 O(1) 시간 복잡도
- 중복 값 자동 제거
- 더 깔끔한 코드 구조
특히
toggleValue함수의 구현이 매우 깔끔합니다.src/app/(pages)/team/page.tsx (1)
254-258: 상태 관리 로직이 깔끔하게 구현되었네요!
handleTechStackChange와handlePositionChange함수가 매우 명확하고 일관된 방식으로 구현되었습니다. 특히 화살표 함수와 함께 상태 업데이트 로직을 간결하게 작성하신 점이 인상적입니다.src/components/shared/header/Header.tsx (1)
Line range hint
1-71: 전반적으로 아주 잘 작성된 코드입니다! ✨특히 다음 부분들이 인상적이에요:
- 타입 안전성이 잘 지켜져 있습니다
- 컴포넌트 구조가 깔끔하고 재사용성이 높아요
- Props의 기본값 처리가 적절합니다
앞으로도 이런 높은 품질의 코드를 유지해주세요! 👍
| <Header isAuthenticated={false} /> | ||
| {children} | ||
| <Footer /> |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
🛠️ Refactor suggestion
인증 상태 관리 개선 기회가 있습니다! 💡
Header와 Footer 컴포넌트를 추가하신 것은 좋은 구조화입니다. 하지만 isAuthenticated={false}를 정적으로 설정하신 부분은 실제 사용자의 인증 상태를 반영하지 못할 수 있습니다.
인증 상태를 동적으로 관리하는 방법을 제안드립니다:
+ import { useAuth } from '@/hooks/useAuth' // 인증 커스텀 훅 생성 필요
const RootLayout = ({
children,
}: Readonly<{
children: React.ReactNode
}>): JSX.Element => {
+ const { isAuthenticated } = useAuth() // 실제 인증 상태 사용
return (
...
- <Header isAuthenticated={false} />
+ <Header isAuthenticated={isAuthenticated} />
...
)
}Committable suggestion skipped: line range outside the PR's diff.
📌 PR 템플릿
🏷️ PR 타입 (PR Type)
📝 요약 (Summary)
루트 레이아웃 생성
🔍 상세 내용 (Describe your changes)
🔗 관련 이슈 또는 링크 (Issue Number or Link)
✅ 체크리스트 (Checklist)
📸 스크린샷 (선택 사항)
📝 기타 사항
Summary by CodeRabbit
릴리즈 노트
새로운 기능
버그 수정
리팩토링
기타 변경사항