[Fix] 리뷰 V2에서 리뷰 요약과 리뷰 리스트가 불일치 하는 상황 개선 #311

HI-JIN2 · 2025-11-26T06:00:13Z

#️⃣ Issue Number

#309

📝 요약(Summary)

문제 상황 1 리뷰 요약과 리뷰 리스트가 서로 맞지 않음

dev db meal id 4305 + 4305 속 menu들의 리뷰

달랐던 이유: 리뷰 요약에서는 메뉴 필터링을 안하고, 리뷰리스트에서만 리뷰작성이 가능한 메뉴로 필터링을 해서 "배추김치", "요구르트" 등이 메뉴리스트에서만 필터링이 됨

논제: 이전에 작성한 제외되는 메뉴에 대한 리뷰(배추김치, 요구르트)를 버릴것이냐?
아니면 작성은 새로 못하게 하되, 이전에 작성한 애들까지는 포함해서 보여줄 것이냐
-> 본인 생각은 후자가 맞다고 생각함. 이미 작성된 리뷰이기 때문에

4305번 밀에 대한 리뷰는 1개
쌀밥 리뷰 1개
배추김치 4개
요구르트 5개

리뷰의 개수니까 다 더하면 11개가 맞음

문제상황 2 리뷰 리스트속 리뷰 item의 rating이 Int가 아님

전: 리뷰 리스트 속 모든 리뷰의 rating이 그 개별 리뷰에 대한 rating이 아니라 전체 리뷰들의 rating 평균으로 되어 있었음
후: 개별 리뷰의 rating으로 수정함

💬 공유사항 to 리뷰어

review table에 mainRating 과 rating은 사실상 같은 값으로 치는게 맞다 생각합니다.
구버전 menu에 대한 리뷰는 3종 별점이 있지만, 현버전은 meal에 대한 리뷰로 rating만 기재합니다
그런데 또 변동메뉴식당이 아닌 스낵코너의 경우에는 여전히 menu에 대한 리뷰를 작성해야합니다.
고로, 두 필드를 합치고 네이밍을 rating으로 바꾸는 방향이 좋지 않을까 생각합니다.
(+ 추후, 더는 쓰이지 않을 맛,양에 대한 rating 필드를 지우는게 좋지 않을까요?)

(현재 NPE를 방지하기 위해서 rating, 없으면 mainRating을 불러오도록 처리하였습니다)

✅ PR Checklist

PR이 다음 요구 사항을 충족하는지 확인하세요.

커밋 메시지 컨벤션에 맞게 작성했습니다.
변경 사항에 대한 테스트를 했습니다.(버그 수정/기능에 대한 테스트).

gemini-code-assist · 2025-11-26T06:00:41Z

Summary of Changes

Hello @HI-JIN2, I'm Gemini Code Assist¹! I'm currently reviewing this pull request and will post my feedback shortly. In the meantime, here's a summary to help you and other reviewers quickly get up to speed!

이 PR은 리뷰 시스템의 일관성과 정확성을 향상시키는 데 중점을 둡니다. 특히, 리뷰 요약과 실제 리뷰 목록 간의 데이터 불일치 문제를 해결하고, 개별 리뷰의 평점이 올바르게 표시되도록 수정합니다. 이를 통해 사용자에게 더 정확하고 신뢰할 수 있는 리뷰 정보를 제공합니다.

Highlights

리뷰 요약 및 리스트 불일치 개선: 리뷰 요약과 리뷰 리스트 간의 불일치 문제를 해결했습니다. 기존에는 리뷰 요약 시 메뉴 필터링이 적용되지 않아, 리뷰 리스트에만 표시되던 메뉴(예: 배추김치, 요구르트)의 리뷰가 요약에는 포함되지 않았습니다. 이제는 작성 불가능한 메뉴의 기존 리뷰도 리뷰 요약 및 리스트에 모두 포함하여 일관성을 유지합니다.
개별 리뷰 평점 표시: 리뷰 리스트에 표시되는 평점이 전체 리뷰의 평균 평점(Double)이 아닌, 해당 개별 리뷰의 실제 평점(Integer)으로 정확하게 표시되도록 수정했습니다.
평점 필드 처리 로직 개선: MealReviewResponse 및 ReviewDetail에서 리뷰의 평점을 가져올 때, review.getRating()이 존재하면 해당 값을 사용하고, 없으면 review.getRatings().getMainRating()을 사용하도록 처리하여 NullPointerException을 방지하고 유연성을 확보했습니다.
리뷰 조회 쿼리 확장: 식사(meal)에 대한 리뷰뿐만 아니라 해당 식사에 포함된 모든 메뉴(menu)에 대한 리뷰까지 함께 조회할 수 있도록 새로운 레포지토리 쿼리(findAllMealAndMenuReviews, findMealAndMenuReviews)를 추가했습니다.
리뷰 서비스 로직 업데이트: ReviewServiceV2에서 RatingCalculator 의존성을 제거하고, 새로운 통합 리뷰 조회 쿼리를 사용하여 식사 리뷰 목록 및 요약 정보를 생성하도록 로직을 변경했습니다.

Using Gemini Code Assist

The full guide for Gemini Code Assist can be found on our documentation page, here are some quick tips.

Invoking Gemini

You can request assistance from Gemini at any point by creating a comment using either /gemini <command> or @gemini-code-assist <command>. Below is a summary of the supported commands on the current page.

Feature	Command	Description
Code Review	`/gemini review`	Performs a code review for the current pull request in its current state.
Pull Request Summary	`/gemini summary`	Provides a summary of the current pull request in its current state.
Comment	@gemini-code-assist	Responds in comments when explicitly tagged, both in pull request comments and review comments.
Help	`/gemini help`	Displays a list of available commands.

Customization

To customize Gemini Code Assist for GitHub experience, repository maintainers can create a configuration file and/or provide a custom code review style guide (such as PEP-8 for Python) by creating and adding files to a .gemini/ folder in the base of the repository. Detailed instructions can be found here.

Limitations & Feedback

Gemini Code Assist may make mistakes. Please leave feedback on any instances where its feedback is incorrect or counter productive. You can react with 👍 and 👎 on @gemini-code-assist comments. If you're interested in giving your feedback about your experience with Gemini Code Assist for Github and other Google products, sign up here.

You can also get AI-powered code generation, chat, as well as code reviews directly in the IDE at no cost with the Gemini Code Assist IDE Extension.

리뷰 평점 맞춰 목록과 요약 같으니 모두가 기쁘네

Review the Privacy Notices, Generative AI Prohibited Use Policy, Terms of Service, and learn how to configure Gemini Code Assist in GitHub here. Gemini can make mistakes, so double check it and use code with caution. ↩

gemini-code-assist

Code Review

안녕하세요. 리뷰 V2의 요약과 리스트 불일치 문제를 해결하고, 개별 리뷰 평점이 정확히 표시되도록 수정한 점이 인상 깊습니다. 전반적으로 문제 상황을 잘 해결하셨습니다. 코드의 안정성과 가독성을 높이기 위해 몇 가지 제안 사항을 남깁니다. 잠재적인 NullPointerException 수정, 로직 일관성 확보, 그리고 코드 가독성 개선에 대한 내용이 포함되어 있습니다. 검토 부탁드립니다.

gemini-code-assist · 2025-11-26T06:02:16Z

src/main/java/ssu/eatssu/domain/review/dto/ReviewDetail.java

+        Integer rating = (review.getRating() != null)
+            ? review.getRating()
+            : review.getRatings().getMainRating();


review.getRating()이 null일 때 review.getRatings().getMainRating()을 호출하는데, review.getRatings()가 null일 수 있어 NullPointerException이 발생할 위험이 있습니다. MealReviewResponse에서처럼 getRatings()에 대한 null 체크를 추가해야 합니다.

Suggested change

Integer rating = (review.getRating() != null)

? review.getRating()

: review.getRatings().getMainRating();

Integer rating = (review.getRating() != null)

? review.getRating()

: (review.getRatings() != null ? review.getRatings().getMainRating() : null);

gemini-code-assist · 2025-11-26T06:02:16Z

src/main/java/ssu/eatssu/domain/review/dto/MealReviewResponse.java

+            menuNames = Collections.singletonList(
+                new MenuIdNameLikeDto(review.getMenu().getId(),
+                    review.getMenu().getName(),
+                    false)
+            );


메뉴 단일 리뷰(review.getMenu() != null)를 처리하는 로직에서 isLike 값이 false로 하드코딩되어 있습니다. 이로 인해 사용자가 메뉴에 '좋아요'를 표시했더라도 항상 false로 표시될 수 있습니다. review.getMenuLikes()를 확인하여 실제 '좋아요' 상태를 반영하도록 수정해야 합니다.

Suggested change

menuNames = Collections.singletonList(

new MenuIdNameLikeDto(review.getMenu().getId(),

review.getMenu().getName(),

false)

);

boolean isLiked = review.getMenuLikes().stream()

.anyMatch(like -> like.getMenu().getId().equals(review.getMenu().getId()) && like.getIsLike());

menuNames = Collections.singletonList(

new MenuIdNameLikeDto(review.getMenu().getId(),

review.getMenu().getName(),

isLiked)

);

gemini-code-assist · 2025-11-26T06:02:16Z

src/main/java/ssu/eatssu/domain/review/dto/MealReviewResponse.java

    public static MealReviewResponse from(Review review,
                                          Long userId,
-                                          List<ValidMenuForViewResponse.MenuDto> validMenus,Double rating) {
+        List<ValidMenuForViewResponse.MenuDto> validMenus, Integer rating) {


from 메서드의 rating 파라미터가 현재 사용되지 않고 있습니다. 메서드 내부에서 resolvedRating 변수를 통해 평점을 다시 계산하고 있으므로, 이 파라미터를 제거하여 코드를 더 명확하게 만드는 것이 좋겠습니다. 메서드 시그니처를 변경한 후에는 이 메서드를 호출하는 ReviewServiceV2.findMealReviewList 부분도 함께 수정해야 합니다.

Suggested change

public static MealReviewResponse from(Review review,

Long userId,

List<ValidMenuForViewResponse.MenuDto> validMenus,Double rating) {

List<ValidMenuForViewResponse.MenuDto> validMenus, Integer rating) {

public static MealReviewResponse from(Review review,

Long userId,

List<ValidMenuForViewResponse.MenuDto> validMenus) {

gemini-code-assist · 2025-11-26T06:02:16Z

src/main/java/ssu/eatssu/domain/review/service/ReviewServiceV2.java

                           .map(review -> MealReviewResponse.from(review,
-                                                                  userId, validMenus,mealRatingService.getMainRatingAverage(review.getMeal().getId())))
+                               userId, validMenus, review.getRating()))


MealReviewResponse.from 메서드에 전달되는 네 번째 인자(review.getRating())는 메서드 내부에서 사용되지 않습니다. 해당 파라미터를 제거하는 것을 고려해보세요. 이렇게 하면 코드가 더 깔끔해지고 의도를 명확하게 전달할 수 있습니다. 이 변경을 위해서는 MealReviewResponse.from 메서드의 시그니처도 함께 수정해야 합니다.

Suggested change

.map(review -> MealReviewResponse.from(review,

userId, validMenus,mealRatingService.getMainRatingAverage(review.getMeal().getId())))

userId, validMenus, review.getRating()))

.map(review -> MealReviewResponse.from(review,

userId, validMenus))

gemini-code-assist · 2025-11-26T06:02:16Z

src/main/java/ssu/eatssu/domain/review/service/ReviewServiceV2.java

+            .map(review -> {
+                Integer main = (review.getRatings() != null) ? review.getRatings()
+                    .getMainRating() : null;
+                return (main != null) ? main : review.getRating();
+            })


평점을 가져오는 로직이 DTO 클래스(MealReviewResponse, ReviewDetail)의 로직과 일관되지 않습니다. DTO에서는 review.getRating()을 우선적으로 사용하지만, 여기서는 review.getRatings().getMainRating()을 우선적으로 사용하고 있습니다. 코드의 일관성을 위해 DTO와 동일한 로직으로 수정하는 것을 권장합니다.

Suggested change

.map(review -> {

Integer main = (review.getRatings() != null) ? review.getRatings()

.getMainRating() : null;

return (main != null) ? main : review.getRating();

})

.map(review -> {

if (review.getRating() != null) {

return review.getRating();

}

return review.getRatings() != null ? review.getRatings().getMainRating() : null;

})

gemini-code-assist · 2025-11-26T06:02:17Z

src/main/java/ssu/eatssu/domain/review/service/ReviewServiceV2.java

+            .average()
+            .stream()
+            .boxed()
+            .findFirst()
+            .orElse(null);


OptionalDouble을 Double로 변환하는 과정이 다소 복잡합니다. .stream().boxed().findFirst().orElse(null) 대신 isPresent()와 getAsDouble()를 사용하여 더 간결하고 명확하게 표현할 수 있습니다.

예시:

OptionalDouble averageOpt = ... .average(); Double mainRatingAverage = averageOpt.isPresent() ? averageOpt.getAsDouble() : null;

이 방식은 코드 가독성을 높여줍니다. 전체 평균 계산 로직을 리팩토링할 때 참고하시면 좋겠습니다.

gemini-code-assist · 2025-11-26T06:02:17Z

src/main/java/ssu/eatssu/domain/review/service/ReviewServiceV2.java

+        RatingAverages averageRating = RatingAverages.builder()
+            .mainRating(mainRatingAverage)
+            .build();
+        ReviewRatingCount ratingCountMap = ReviewRatingCount.from(combinedReviews);


ReviewRatingCount.from() 메서드 내부의 평점 결정 로직이 다른 곳과 일관되지 않습니다. 이 메서드 또한 review.getRatings().getMainRating()을 우선적으로 사용하고 있어, 일관성을 위해 review.getRating()을 우선적으로 사용하도록 수정이 필요합니다. 이 변경은 ReviewRatingCount.java 파일에서 이루어져야 합니다.

JjungminLee

감사합니다! 진님이 써주신 설명 글 덕분에 로직이 이해가 갔어요 ☺️
대신 해주셔서 정말 감사합니다! 면목이 없어요ㅠㅠ

맛,양에 대한 rating 필드를 지우지 않았던 것은 ios분들의 작업속도가 어디까지인지 몰라서 지우지 않았습니다. 이전에 제가 한번 필드 지웠다가 ios 잇슈앱이 흰화면 나왔던 일이 있었어서요..!

JjungminLee · 2025-11-26T12:59:55Z

src/main/java/ssu/eatssu/domain/review/service/ReviewServiceV2.java

-                                                                 .filter(menu -> !MenuFilterUtil.isExcludedFromReview(
-                                                                         menu.getName()))
+//                                                                 .filter(menu -> !MenuFilterUtil.isExcludedFromReview(
+//                                                                         menu.getName()))


아주 사소하긴 한데요! 주석은 안쓰면 지우는게 좋아보입니다!

HI-JIN2 added 4 commits November 26, 2025 01:30

fix: 리뷰 리스트 속 아이템의 별점이 평점이 아닌 그 리뷰의 별점을 반환하도록 수정

4bdae22

fix: 리뷰 리스트가 메뉴에 대한 리뷰 + 밀에 대한 리뷰를 합쳐서 반환하도록 수정

06663f9

fix: menu reviewlist에서 rating이 없을시 mainrating을 내보내도록 수정

1448e9e

fix: meal list에서도 rating, 없을시 mainrating을 내보내도록 수정

03eec37

HI-JIN2 requested review from JjungminLee and yongjun0511 November 26, 2025 06:00

HI-JIN2 self-assigned this Nov 26, 2025

gemini-code-assist bot reviewed Nov 26, 2025

View reviewed changes

JjungminLee approved these changes Nov 26, 2025

View reviewed changes

JjungminLee merged commit 667a586 into develop Nov 30, 2025

JjungminLee deleted the fix/rating-review-v2 branch November 30, 2025 13:09

Provide feedback

Saved searches

Use saved searches to filter your results more quickly

Uh oh!

[Fix] 리뷰 V2에서 리뷰 요약과 리뷰 리스트가 불일치 하는 상황 개선 #311

[Fix] 리뷰 V2에서 리뷰 요약과 리뷰 리스트가 불일치 하는 상황 개선 #311

Uh oh!

HI-JIN2 commented Nov 26, 2025 •

edited

Loading

Uh oh!

gemini-code-assist bot commented Nov 26, 2025

Uh oh!

gemini-code-assist bot left a comment

Uh oh!

gemini-code-assist bot Nov 26, 2025

Uh oh!

gemini-code-assist bot Nov 26, 2025

Uh oh!

gemini-code-assist bot Nov 26, 2025

Uh oh!

gemini-code-assist bot Nov 26, 2025

Uh oh!

gemini-code-assist bot Nov 26, 2025

Uh oh!

gemini-code-assist bot Nov 26, 2025

Uh oh!

gemini-code-assist bot Nov 26, 2025

Uh oh!

JjungminLee left a comment

Uh oh!

JjungminLee Nov 26, 2025

Uh oh!

Reviewers

Assignees

Labels

Projects

Milestone

Development

Uh oh!

3 participants

[Fix] 리뷰 V2에서 리뷰 요약과 리뷰 리스트가 불일치 하는 상황 개선 #311

[Fix] 리뷰 V2에서 리뷰 요약과 리뷰 리스트가 불일치 하는 상황 개선 #311

Uh oh!

Conversation

HI-JIN2 commented Nov 26, 2025 • edited Loading Uh oh! There was an error while loading. Please reload this page.

Uh oh!

#️⃣ Issue Number

📝 요약(Summary)

문제 상황 1 리뷰 요약과 리뷰 리스트가 서로 맞지 않음

문제상황 2 리뷰 리스트속 리뷰 item의 rating이 Int가 아님

💬 공유사항 to 리뷰어

✅ PR Checklist

Uh oh!

gemini-code-assist bot commented Nov 26, 2025

Summary of Changes

Highlights

Footnotes

Uh oh!

gemini-code-assist bot left a comment

Choose a reason for hiding this comment

Code Review

Uh oh!

gemini-code-assist bot Nov 26, 2025

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

gemini-code-assist bot Nov 26, 2025

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

gemini-code-assist bot Nov 26, 2025

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

gemini-code-assist bot Nov 26, 2025

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

gemini-code-assist bot Nov 26, 2025

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

gemini-code-assist bot Nov 26, 2025

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

gemini-code-assist bot Nov 26, 2025

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

JjungminLee left a comment

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

JjungminLee Nov 26, 2025

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Reviewers

Assignees

Labels

Projects

Milestone

Development

Uh oh!

3 participants

HI-JIN2 commented Nov 26, 2025 •

edited

Loading