Scrumban #166
Conversation
JonasMallwitz
left a comment
JonasMallwitz
left a comment
There was a problem hiding this comment.
| Kriterium | Bewertung |
|---|---|
| Front-Matter | ja |
| Umfang | ja |
| Belege | nein |
| Links | ja |
| Formatierung | ja |
| Verlinkungen vorhanden | ja |
| Abbildungen | ja |
| Strukturierung des Beitrags | 7 |
| Rechtschreibung | 1 |
| Sprache | 4 |
| Inhalt | 6 |
| Einordnung in den Kontext | 8 |
| Ansprechend für Zielgruppe | 6 |
Zusammenfassung
Der Artikel zeigt auf, welche Methoden aus Scrum und welche aus Kanban in der PM Methodik Scrumban verwendet wird. Es wird auf einzelne Methoden wie Meetings, Sprints oder der WIP-Begrenzung Bezug genommen.
Positive Aspekte
Der gewählte Reihenfolge der Gliederungspunkte ist stimmig. Es wurden alle formalen Kriterien erfüllt und alle Links funktionieren.
Negative Aspekte
Der Artikel weißt schwerwiegende orthographische Fehler auf; sprachlich ist der Artikel eher der Alltagssprache zuzuordnen. Die essenzielle Frage "Warum Scrumban?" wird erst im Fazit erläutert. Ein Fazit ist hingegen eine kurze Zusammenfassung des Artikels, in dem keine neuen Punkte angeführt werden dürfen. Alle im Fazit neu aufgeführten Punkte wurden ohne Belege aufgezählt. Das Layout des Artikels ist nicht einheitlich; nach einer Überschrift folgt teils Text und teils eine Unterüberschrift. Zudem sollen die Literaturbelege den Titel der Quelle wiedergeben.
There was a problem hiding this comment.
| Kriterium | Bewertung |
|---|---|
| Front-Matter | ja |
| Umfang | ja |
| Belege | ja |
| Links | ja |
| Formatierung | ja |
| Verlinkungen vorhanden | ja |
| Abbildungen | ja |
| Strukturierung des Beitrags | 8 |
| Rechtschreibung | 10 |
| Sprache | 10 |
| Inhalt | 10 |
| Einordnung in den Kontext | 10 |
| Ansprechend für Zielgruppe | 10 |
Zusammenfassung
In dem Artikel wird Scrumban erklärt. Scrumban ist ein Kunstwort welches sich auch Scum und Kanban zusammen setzt. Es wird hier aufgezeigt, wie Scrum, welches zwar agil ist , aber für sich genommen sehr stark strukturiert ist, durch Kanban flexibler gestaltet werden kann.
Positive Aspekte
Der Artikel ist sehr gut strukturiert. Durch Abbildungen werden die angesprochenen Punkte verdeutlicht. Am Ende des Artikels weiß man ganz genau wie Scrumban aufgebaut ist.
Negative Aspekte
Kanban wird nur im Kontext des Scrumbans aufgezeigt. Es wäre besser Kanban zunächst als eigenes Punkt zu behandeln und anschließend die Zusammensetzung der Beiden aufzuzeigen.
Mezhonnov
left a comment
Mezhonnov
left a comment
There was a problem hiding this comment.
| Kriterium | Bewertung |
|---|---|
| Front-Matter | ja |
| Umfang | ja |
| Belege | nein |
| Links | ja |
| Formatierung | ja |
| Verlinkungen vorhanden | ja |
| Abbildungen | ja |
| Strukturierung des Beitrags | 8 |
| Rechtschreibung | 5 |
| Sprache | 8 |
| Inhalt | 8 |
| Einordnung in den Kontext | 10 |
| Ansprechend für Zielgruppe | 10 |
Zusammenfassung
Der Artikel erzählt von SCRUMBAN, einem Methodenmix von Scrum und Canban.
Positive Aspekte
Gute Gliederung,
Negative Aspekte
Der Artikel erhält orthographische Fehler.
In dem ersten Absatz: "...auf die ich hier anschließend näher eingehen werde..." - im Kompendium sollte es keine Persönlichkeiten sein.
5 participants
No description provided.