Skip to content

Digitale Kommunikation #196

Merged
MartinEnders merged 19 commits intoManagingProjectsSuccessfully:mainfrom
DaLob98:main
Dec 9, 2021
Merged

Digitale Kommunikation #196
MartinEnders merged 19 commits intoManagingProjectsSuccessfully:mainfrom
DaLob98:main

Conversation

@DaLob98
Copy link
Copy Markdown
Contributor

@DaLob98 DaLob98 commented Nov 23, 2021

No description provided.

Copy link
Copy Markdown
Contributor

@martina-bchtl martina-bchtl left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Kriterium Bewertung
Front-Matter ja
Umfang ja
Belege ja
Links ja
Formatierung ja
Verlinkungen vorhanden nein
Abbildungen ja
Strukturierung des Beitrags 8
Rechtschreibung 7
Sprache 6
Inhalt 6
Einordnung in den Kontext 6
Ansprechend für Zielgruppe 8

Zusammenfassung

Die digitale Kommunikation schafft viele Vorteile wie die zeitliche und auch räumliche Unabhängigkeit. Zudem ist MS Teams dafür ein sehr geeignetes Tool, wodurch man selbst mit einem großen Projektmanagement Team an Dokumenten arbeiten kann und Meetings abhalten kann.

Positive Aspekte

  • Unterteilung in Abschnitte
  • Grafik gut erklärt
  • anschauliche Grafik beigefügt
  • MS Teams als Beispielsoftware genannt und erklärt

Negative Aspekte

  • den ersten Absatz nur "Definition" nennen
  • In der ersten Zeile Kommunikationspartner ohne Trennstrich schreiben
  • letzte Zeile erster Absatz "...Virtualität aus, welche..." schreiben (oder nur dass mit "das" ersetzen)
  • Absatz drei letzter Satz "..Zeitgewinn, wodurch Aufträge.." und dann den Satz entsprechend umstellen
  • bei 4.1 unvorteilhaft die Sätze nur zu kopieren und einzufügen bzw. zu zitieren -> selber umformulieren
  • allgemein Verknüpfungen wie Zudem, Allerdings, Des Weiteren, etc. einfügen
  • Überleitungen für Absätze verfassen
  • am Ende ein kleines Fazit einfügen
  • Bezug zu vorherigem Kompendium Thema einbauen
  • zwar inhaltlich interessant, jedoch den Fokus mehr auf digitale Kommunikation legen und die Argumente der "normalen" Kommunikation evtl. beispielhaft in MS Teams aufgreifen (z.B. das Angesicht zu Angesicht Argument mit dem Videochatten vergleichen)

Copy link
Copy Markdown
Contributor

@lukasheinrich9 lukasheinrich9 left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Kriterium Bewertung
Front-Matter ja
Umfang ja
Belege ja
Links ja
Formatierung ja
Verlinkungen vorhanden ja
Abbildungen ja
Strukturierung des Beitrags 9
Rechtschreibung 7
Sprache 7
Inhalt 8
Einordnung in den Kontext 7
Ansprechend für Zielgruppe 9

Zusammenfassung

Der Artikel befasst sich mit der digitalen Kommunikation. Bei dieser wird eine Nachricht von einem Sender zum Empfänger via digitalem Kommunikationskanal gesendet. Dabei löst sich die digitale Kommunikation von Ort und Zeit, sodass alle Mitglieder des Projektteams an einer Besprechung bspw. in MS Teams, einer bedeutenden Kommunikationssoftware, teilnehmen können, ohne sich in Präsenz versammeln zu müssen. Nichtsdestotrotz ist nach dem Kommunikationsmodell von Alistair Cockburn die effektivste Kommunikationsform von Angesicht zu Angesicht, sofern diese noch durch ein Whiteboard oder ähnliche Medien unterstützt wird.

Positive Aspekte

Die Struktur des Beitrags ist inhaltlich und visuell positiv hervorzuheben. Überschriften werden da verwendet, wo sie gebraucht werden. Zudem gibt es eine klare Struktur bestehend aus Definition, Kommunikationsmodellen, Vorteilen und MS Teams. Die Graphik wird gut erklärt und hilft dem Leser das Kommunikationsmodell von Alistair Cockburn zu verstehen. MS Teams wird ebenfalls verständlich erklärt. Positiv hervorzuheben ist auch die Verwendung von Stichpunkten bei dem Kommunikationsmodell und MS Teams, da dies für den Leser eine gute Abwechslung zum Fließtext darstellt.

Negative Aspekte

Die erste Überschrift sollte nur „Definition“ heißen, wobei dann gleich auf die digitale Kommunikation eingegangen werden kann. Zudem gibt es einige Rechtschreibfehler bzw. Uneinheitlichkeiten (z.B.: Kommunikations-partner vs. Kommunikationspartner, Medienreichhaltigkeit vs. Medien Reichhaltigkeit). Grammatikalisch ist hier und da auch noch Luft nach oben (z.B.: „Erleichterung schnelles Feedback zu geben“). Wünschenswert wäre zudem eine Verlinkung auf andere Beiträge schon im Fließtext sowie ein kleines Fazit zum Schluss. Auch die Einordnung in den Gesamtzusammenhang könnte ausführlicher erfolgen.

Copy link
Copy Markdown
Contributor

@SeanTR0497 SeanTR0497 left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Kriterium Bewertung
Front-Matter nein
Umfang ja
Belege ja
Links ja
Formatierung ja
Verlinkung vorhanden ja
Abbildungen ja
Strukturierung des Beitrags 9
Rechtschreibung 9
Sprache 7
Inhalt 7
Einordnung in den Kontext 8
Ansprechend für Zielgruppe 9

Zusammenfassung

Mithilfe der digitale Kommunikation können Nachrichten durch verschiedenen Medienformaten in einen digitalen Kommunikationskanal vom Sender zum Empfänger übertragen werden.
Der Artikel bezieht sich hierbei stark auf das Kommunikationsmodell von Alistair Cockburn, bei dem der Bezugsrahmen des Senders und des Empfängers festgelegt wird und wie dieser auf die Effektivität der Kommunikation dabei auswirkt. Die Kommunikationssoftware von Microsoft Teams zeigt, wie auf die unterschiedlichen Funktionen von effektiverer Kommunikation und Kollaboration bei Teamarbeiten eingegangen werden kann.

Positive Aspekte

  • Unterteilung in mehrere übersichtliche Abschnitte
  • Aufzählung der einzelnen Themenbereiche mit Unteraufzählungen
  • Grafik gut und detailliert erklärt
  • MS Teams: gutes Beispiel für Kommunikationssoftware mit Erklärung

Negative Aspekte

  • erster Absatz ohne Überschrift
  • Fokus mehr auf digitale Kommunikation legen
  • Verknüpfungen einfügen z.B.: Des weiteren, Dadurch, Zudem, etc.
  • mehr Verlinkungen einfügen
  • Nachteile von digitaler Kommunikation fehlen
  • abschließendes Fazit fehlt
  • bei 4.1 Plagiat -> in eignen Worten umformulieren, Synonyme finden
  • tags: agil oder klassisch

@MartinEnders MartinEnders merged commit e2d0496 into ManagingProjectsSuccessfully:main Dec 9, 2021
@DaLob98
Copy link
Copy Markdown
Contributor Author

DaLob98 commented Dec 17, 2021

Vielen Dank für euer Feedback.

Das mit dem kleinen Fazit kann ich nicht nachvollziehen, da das Kompendium wie ein Wikipedia-Artikel aufgebaut sein soll. Für diese Art von Artikel ist ein Fazit eher untypisch. Könntet ihr noch mal erläutern, was ihr genau damit meint?

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

5 participants