Skip to content

Internationale Projekt Management Standards#204

Merged
MartinEnders merged 12 commits intoManagingProjectsSuccessfully:mainfrom
Laura1mueller:main
Dec 9, 2021
Merged

Internationale Projekt Management Standards#204
MartinEnders merged 12 commits intoManagingProjectsSuccessfully:mainfrom
Laura1mueller:main

Conversation

@Laura1mueller
Copy link
Copy Markdown
Contributor

No description provided.

Copy link
Copy Markdown
Contributor

@fauchavd fauchavd left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Kriterium Bewertung
Front-Matter ja
Umfang ja
Belege ja
Links ja
Formatierung ja
Verlinkungen vorhanden ja
Abbildungen ja!?
Strukturierung des Beitrags 10
Rechtschreibung 10
Sprache 10
Inhalt 10
Einordnung in den Kontext 10
Ansprechend für Zielgruppe 10

Zusammenfassung

Der Artikel befasst sich mit dem Thema Internationale Projektmanagement Standards. Zuerst fängt der Artikel mir der Zielsetzung, was für eine Bedeutung die Standards in Projektmanagement haben. Danach werden drei verschiedene Internationalen Standards vorgestellt.

Positive Aspekte

Die Quellen weisen auf eine gute Recherche hin und die Abbildungen passen zu dem geschriebenen Text. Wie du das Thema mit den Headings strukturiert hast, ist meiner Meinung nach sehr gut. Die Links zu den Quellen funktionieren perfekt. Der Punkt Siehe auch für die verwendeten Artikeln finde ich sehr gute Idee.

Negative Aspekte

Ich hätte mir jedoch gewünscht, dass du die Abbildungen mit dem .md funktion angebunden hättest, wie es im Musterartikel gemacht ist.

Copy link
Copy Markdown
Contributor

@Burcu12 Burcu12 left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Kriterium Bewertung
Front-Matter ja
Umfang ja
Belege ja
Links ja
Formatierung ja
Verlinkungen vorhanden ja
Abbildungen ja
Strukturierung des Beitrags 10
Rechtschreibung 10
Sprache 10
Inhalt 10
Einordnung in den Kontext 10
Ansprechend für Zielgruppe 10

Zusammenfassung

In dem Artikel Internationale Projektmanagement Standards wird am Anfang mit der Zielsetzung begonnen. Es wird erklärt, welche Bedeutung die Standards im Projektmanagement haben. Des Weiteren werden drei verschiedene Internationale Standards ausgeführt.

Positive Aspekte

Die Strukturierung ist gelungen. Die Wahl der Abbildungen finde ich gelungen. Die Struktur mit den Headlines sind passen. Die Fußnoten der Abbildungen sind passend.

Negative Aspekte

Deine Erwähnung unter der Überschrift Internationale Standards, dass drei Internationale Projektmanagement Standards vorgestellt werden ist irrelevant. Würde stattdessen ein Inhaltsverzeichnis machen, mit den drei (Überschriften) Standards.

Copy link
Copy Markdown
Contributor

@MariaKaisa MariaKaisa left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Kriterium Bewertung
Front-Matter ja
Umfang ja
Belege ja
Links ja
Formatierung ja
Verlinkungen vorhanden ja
Strukturierung des Beitrags 10
Rechtschreibung 10
Sprache 10
Inhalt 10
Einordnung in den Kontext 10
Ansprechend für Zielgruppe 10

Zusammenfassung Kurze Zusammenfassung des Artikels

Der Artikel behandelt das Thema Internationale Projektmanagement Standards. Hierbei wird zu Anfang auf die Zielsetzungen eingegangen und daraufhin werden drei Internationale Projektmanagements Standards vorgestellt.

Positive Aspekte Was ist gut

Man erkennt ohne Probleme, worum es sich im Artikel handelt. Dieser ist leicht zu lesen und verstehen. Dabei ist die Strukturierung der Überschriften sehr gut gelungen und übersichtlich. Der Umfang ist optimal und die Sprache gut verständlich.

Negative Aspekte Was geht besser

  1. Bilder teilweise sehr klein und unleserlich

  2. Punkt “Aspekt 2” bis “Aspekt n” unnötig

@MartinEnders MartinEnders merged commit 99eee21 into ManagingProjectsSuccessfully:main Dec 9, 2021
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

5 participants