Internationale Projekt Management Standards#204
Internationale Projekt Management Standards#204MartinEnders merged 12 commits intoManagingProjectsSuccessfully:mainfrom
Conversation
fauchavd
left a comment
There was a problem hiding this comment.
| Kriterium | Bewertung |
|---|---|
| Front-Matter | ja |
| Umfang | ja |
| Belege | ja |
| Links | ja |
| Formatierung | ja |
| Verlinkungen vorhanden | ja |
| Abbildungen | ja!? |
| Strukturierung des Beitrags | 10 |
| Rechtschreibung | 10 |
| Sprache | 10 |
| Inhalt | 10 |
| Einordnung in den Kontext | 10 |
| Ansprechend für Zielgruppe | 10 |
Zusammenfassung
Der Artikel befasst sich mit dem Thema Internationale Projektmanagement Standards. Zuerst fängt der Artikel mir der Zielsetzung, was für eine Bedeutung die Standards in Projektmanagement haben. Danach werden drei verschiedene Internationalen Standards vorgestellt.
Positive Aspekte
Die Quellen weisen auf eine gute Recherche hin und die Abbildungen passen zu dem geschriebenen Text. Wie du das Thema mit den Headings strukturiert hast, ist meiner Meinung nach sehr gut. Die Links zu den Quellen funktionieren perfekt. Der Punkt Siehe auch für die verwendeten Artikeln finde ich sehr gute Idee.
Negative Aspekte
Ich hätte mir jedoch gewünscht, dass du die Abbildungen mit dem .md funktion angebunden hättest, wie es im Musterartikel gemacht ist.
Burcu12
left a comment
There was a problem hiding this comment.
| Kriterium | Bewertung |
|---|---|
| Front-Matter | ja |
| Umfang | ja |
| Belege | ja |
| Links | ja |
| Formatierung | ja |
| Verlinkungen vorhanden | ja |
| Abbildungen | ja |
| Strukturierung des Beitrags | 10 |
| Rechtschreibung | 10 |
| Sprache | 10 |
| Inhalt | 10 |
| Einordnung in den Kontext | 10 |
| Ansprechend für Zielgruppe | 10 |
Zusammenfassung
In dem Artikel Internationale Projektmanagement Standards wird am Anfang mit der Zielsetzung begonnen. Es wird erklärt, welche Bedeutung die Standards im Projektmanagement haben. Des Weiteren werden drei verschiedene Internationale Standards ausgeführt.
Positive Aspekte
Die Strukturierung ist gelungen. Die Wahl der Abbildungen finde ich gelungen. Die Struktur mit den Headlines sind passen. Die Fußnoten der Abbildungen sind passend.
Negative Aspekte
Deine Erwähnung unter der Überschrift Internationale Standards, dass drei Internationale Projektmanagement Standards vorgestellt werden ist irrelevant. Würde stattdessen ein Inhaltsverzeichnis machen, mit den drei (Überschriften) Standards.
There was a problem hiding this comment.
| Kriterium | Bewertung |
|---|---|
| Front-Matter | ja |
| Umfang | ja |
| Belege | ja |
| Links | ja |
| Formatierung | ja |
| Verlinkungen vorhanden | ja |
| Strukturierung des Beitrags | 10 |
| Rechtschreibung | 10 |
| Sprache | 10 |
| Inhalt | 10 |
| Einordnung in den Kontext | 10 |
| Ansprechend für Zielgruppe | 10 |
Zusammenfassung Kurze Zusammenfassung des Artikels
Der Artikel behandelt das Thema Internationale Projektmanagement Standards. Hierbei wird zu Anfang auf die Zielsetzungen eingegangen und daraufhin werden drei Internationale Projektmanagements Standards vorgestellt.
Positive Aspekte Was ist gut
Man erkennt ohne Probleme, worum es sich im Artikel handelt. Dieser ist leicht zu lesen und verstehen. Dabei ist die Strukturierung der Überschriften sehr gut gelungen und übersichtlich. Der Umfang ist optimal und die Sprache gut verständlich.
Negative Aspekte Was geht besser
-
Bilder teilweise sehr klein und unleserlich
-
Punkt “Aspekt 2” bis “Aspekt n” unnötig
No description provided.