Cone of Uncertainty

[phigeit]

No description provided.

[MarleneMMeyer]

Kriterium	Bewertung
Front-Matter	ja
Umfang	ja
Belege	ja
Links	ja
Formatierung	ja
Verlinkungen vorhanden	ja
Abbildungen	ja
Strukturierung des Beitrags	8
Rechtschreibung	8
Sprache	7
Inhalt	8
Einordnung in den Kontext	8
Ansprechend für Zielgruppen	7

Zusammenfassung

Der Cone of Uncertainty ist eine grafische Darstellung der vorhandenen Unsicherheiten zu Beginn eines Projekts. Der Anwendungsbereich erstreckt sich von der Kostenschätzung bis hin zu Wettervorhersagen. Der Cone of Uncertainty ist vor allem im Projektmanagement von großer Bedeutung, um Projektziele und -ergebnisse zu illustrieren. „Sizing the project relatively“, beschreibt den Ansatz, den Umfang eines Projekts mit den anderer zu vergleichen. Bei der Schätzung der benötigten Zeit und Kosten ist es wichtig die richtige Balance zu finden, um Sponsoren oder Projektpartner nicht abzuschrecken. Durch die Kommunikation mit den Partnern können negative Überraschungen vermieden werden.

Positive Aspekte

• Umfang wurde eingehalten
• Übersichtliche und ansprechende Gestaltung durch die Bilder und Überschriften
• Verlinkungen zu anderen Themen
• alle Links funktionieren
• weiterführende Literatur angegeben
• Bildunterschriften

Negative Aspekte

• verschachtelte Sätze überarbeiten/ vereinfachen --> wirkt dann ansprechender

Absatz 1

• Strich einfügen: Uncertainty – im deutschen Kegel der Unsicherheit – ist eine graphische
• Rechtschreibung: Null-Prozent-Marke
• Dabei wird der Kegel kleiner, je weniger die noch zu bestreitende Zeitspanne und näher man vor Projektabschluss steht --> Satz überarbeiten

Cone of Uncertainty im Projektmanagement

• Komma weg bei: Darstellungsmethoden wie der Cone of Uncertainty sind im Projektmanagement von großer Bedeutung, um zentrale Aspekte aufzuzeigen.
• Komma weg bei: Diese sind besonders geeignet zur Illustration von Projektscope und -ziel sowie wesentlicher Projektergebnisse
• Komma weg bei: Sizing the project relatively“ beschreibt den Ansatz
• Komma weg bei: Dadurch kann verhältnismäßig auf das Ausmaß des zu betrachtenden Projekts
• Komma einfügen bei: Berechnungen oder Schätzungen, was benötigte Zeit
• Rechtschreibung: wiederrum --> wiederum

[jonaskarg187]

Kriterium	Bewertung
Front-Matter	ja
Umfang	ja
Belege	ja
Links	ja
Formatierung	ja
Verlinkungen vorhanden	ja
Abbildungen	ja
Strukturierung des Beitrags	9
Rechtschreibung	8
Sprache	8
Inhalt	9
Einordnung in den Kontext	9
Ansprechend für Zielgruppe	8

Zusammenfassung

Der Cone of Uncertainty (auf deutsch: Unsicherheitskegel) ist eine grafische Darstellung der zunehmenden Genauigkeit, die für Schätzungen möglich ist, wenn die Details eines Projekts im Laufe der Zeit besser bekannt werden. Projektmanager und Entwickler verwenden den Cone of Uncertainty, um Schätzungen zu steuern und Erwartungen zu verwalten. Die richtige Balance zwischen Zeit und Kosten ist bei Schätzungen sehr wichtig, um die Stakeholder nicht abzuschrecken. Um negative Überraschungen zu vermeiden sollte auf die Kommunikation viel Wert gelegt werden.

Positive Aspekte

Inhaltlich ist der Artikel sehr gelungen und der Umfang wurde eingehalten.
Die Abbildungen sind gut gewählt und haben korrekte Unterschriften. Die Links/ Verlinkungen zu anderen Themen funktionieren. Die Rechtschreibung ist ebenfalls korrekt und die Gestaltung des Beitrags ist auch ansprechend. Sinnvolle weiterführende Literatur ist vorhanden

Negative Aspekte

Viele lange Sätze mit mehreren Nebensätzen.
--> Besser: Einfachere kürzere Sätze bilden.

Zu Absatz 1:
Nach "- im deutschen Kegel der Unsicherheit" fehlt ein Strich.
Bei "null-Prozent-Marke" wird das N groß geschrieben.
"Dabei wird der Kegel kleiner, je weniger die noch zu bestreitende Zeitspanne und näher man vor Projektabschluss steht."
--> Besser: Der Kegel wird kleiner, je näher man vor einem Projektabschluss steht.

Zu Absatz 4:
Komma Setzung im gesamten Absatz teilweise fehlerhaft. (z.B.: "Darstellungsmethoden, wie der Cone of Uncertainty ... „Sizing the project relatively“, beschreibt ...)
"Daneben kann es nützlich sein, seine Berechnungen oder Schätzungen was benötigte Zeit oder Kosten angeht, etwas höher anzusetzen."
--> Besser: Daneben kann es nützlich sein, Berechnungen oder Schätzungen etwas höher anzusetzen.

[leusl8]

Kriterium	Bewertung
Front-Matter	ja
Umfang	ja
Belege	ja
Links	ja
Formatierung	ja
Verlinkungen vorhanden	ja
Abbildungen	ja
Strukturierung des Beitrags	9
Rechtschreibung	9
Sprache	8
Inhalt	8
Einordnung in den Kontext	9
Ansprechend für Zielgruppe	8

Zusammenfassung

Durch den Code of Uncertainty (dt. Kegel der Unsicherheit), kann man die zunehmende Genauigkeit, die für Schätzungen essenziell ist, grafisch darstellen. Vor allem, wenn die Details eines Projektes im laufe der Zeit besser bekannt werden, wird er gerne benutzt.
Anwendung findet der Code of Uncertainiy vor allem in der Kostenschätzung des Projektmanagements und der Wettervorhersage. Wichtig im erst genannten ist aber die Balance zwischen Zeit und Kosten, um die Stakeholder nicht abzuschrecken.

Positive Aspekte

Verlinkung anderer Themen.
Fußnoten zu Quellen vorhanden.
Abbildungen mit Unterschriften vorhanden.
Weiterführende Literatur.
Umfang wurde eingehalten und Inhaltlich gelungen.

Negative Aspekte

Kurzer Inhaltlich zusammenfassender Anfangssatz vor der ersten Überschrift fehlt.
Teils öfter vorkommen von langen, verschachtelten Sätzen, besser einfachere kürzere Sätze.
Zeile 11: Strich oder Komma fehlt "....- im deutschen Kegel der Unsicherheit - ...." oder "... , ... , ..."
Zeile 15: Rechtschreibung : "Null-Prozent-Marke"
Zeile 31: Komma fehlt ".., so wird der Ansatz, wie bereits angesprochen, heute ..."