[MURS] valeurs U quand l'épaisseur structure n'est pas une valeur de la table

[jungoliv]

Describe the bug
DPE 2673E0055842U : mur en ossature bois avec remplissage isolant avant 2001, épaisseur 16cm
Au lieu de prendre la valeur la plus proche, Open3CL va chercher un autre matériau

To Reproduce
2673E0055842U

Expected behavior
umur0 = Umur_doublage = 1/ ((1/0,45)+0,21) = 0,411146.

[jungoliv]

@moaead shouldn't it aim to the closest value in the table ? For example, material 26 thickness 16 => 15 and material 26, thickness 18 => 20 ?

[erwansola]

@jungoliv Le Umur0 = 0,411146 correspond au calcul en prenant en compte le doublage.

Umur_doublage = 1/ ((1/0,45)+0,21) = 0,411146.

Je pense donc que le logiciel n'a pas faux, il vient juste arrondir au centième, ce qui semble être le comportement de plusieurs logiciels dont LICIEL.

Le "bug" se trouve au niveau de la déclaration de l'épaisseur, qui comme elle est en dehors des champs autorisés (10, 15, 20, etc) prend une valeur "par défaut" à 3,2, qui correpond à la valeur "maximale" pour une paroi dont l'épaisseur correspondant à 16 est autorisée (en réalité <=20), il s'agit du cas Murs en pierre de taille et moellons constitué d'un seul matériau.

Tu peux le vérifier par le calcul en reprenant le calcul du Umur_doublage mais avec Umur0 = 3,2.

[jungoliv]

@erwansola j'ai édité en effet. A l'origine je voulais parler du bug de changement de matériau et ensuite j'ai dérivé sur la valeur décimale en oubliant le doublage, merci