Skip to content

Update 5.8.3 of SBOM-Document-Quality-Guide.ja.md#409

Merged
NorioKobota merged 1 commit intoOpenChain-Project:masterfrom
owada-k:patch-for-SBOM_QG_5.8
Jun 16, 2025
Merged

Update 5.8.3 of SBOM-Document-Quality-Guide.ja.md#409
NorioKobota merged 1 commit intoOpenChain-Project:masterfrom
owada-k:patch-for-SBOM_QG_5.8

Conversation

@owada-k
Copy link
Copy Markdown
Contributor

@owada-k owada-k commented Jun 15, 2025

「標準となる表記の提案」を追加

「標準となる表記の提案」を追加
Copy link
Copy Markdown
Member

@NorioKobota NorioKobota left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

概要には、何故コンポーネント間の依存関係や関連性について統一的記述ルールを定義したくなったのか、を記載、詳細にどのような事象が起きているのかを記載すると読者が受け入れやすくなるかと思ったので、以下のようにしてはいかがでしょうか?


■ 5.8.1. 課題の概要
コンポーネント間の依存関係や関連性については、多様な記述方法が許されているため、提供者と受領者間でSBOMに記載されている内容の誤認が生じ、システム全体のリスク評価や連携に支障が出ている。依存関係の記述方法についてサプライチェーン上での統一的な記述ルールの策定や、それを支えるテンプレートおよび自動検証ツールの導入が必要である。
■ 5.8.2. 課題の詳細
• 表記の多様性と頻発する不整合
 – コンポーネント間の関係性(例:dependsOn、contains、generates等)の記述方法が多岐にわたり、どの表記を用いるかが担当者によって異なる。
 – 同じ関係性に対して複数の表記が使われるため、統一性が欠如し、混乱が頻繁に発生している。
• 表記の多義性による誤解
 – 一つの表記が異なる関係性に使用されるケースがあり、提供者と受領者間で解釈のずれや誤認が生じ、リスク評価に影響を与えている。

@NorioKobota NorioKobota merged commit 46800e4 into OpenChain-Project:master Jun 16, 2025
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants