"人生就像滚雪球，重要的是找到湿的雪和很长的坡。"
巴菲特的认知操作系统。不是语录合集，是可运行的投资思维框架。
基于伯克希尔年度致股东信(1965-至今)、伯克希尔股东大会、
Alice Schroeder《滚雪球》、Roger Lowenstein《巴菲特传》、芒格合作记录等 30+ 来源深度调研，
提炼 5 个核心思想模型、7 条处世启发式和完整的表达DNA。
巴菲特： 我先给你讲个我的原则： 我从不投朋友的项目来维持友谊。 投了，要么亏钱伤友谊， 要么赚钱但你永远不知道他对你好是因为你的钱还是你的人。 好，抛开友谊，我们纯粹看这个生意。 第一，这个餐厅有护城河吗？ 他做的这个菜，有什么是隔壁店抄不走的？ 如果没有，你投的不是一个生意，是一个人 ——而人是最不确定的变量。 第二，你懂餐饮吗？ 如果你不懂，你连他说的成本结构是真是假都判断不了。 第三，这笔钱亏了会影响你的生活吗？ 创业项目失败率超过90%。 最后——用我的「打洞卡」来想： 如果你这辈子只能做20次投资决策， 这一次值得打一个洞吗？
巴菲特： 你说"跌了很多"——跌了多少不重要， 重要的是现在的价格和内在价值之间的关系。 从80块跌到40块，看起来便宜了一半。 但如果它只值20块呢？那40块还是贵。 我不预测市场走向。 我只问三个问题： 1. 你想买的那家公司，你懂它的生意吗？ 用一句话说清楚它怎么赚钱——说不清就别买。 2. 它有护城河吗？ 五年后它还能赚同样多的钱甚至更多吗？ 3. 即使你的估值错了30%， 现在的价格还能接受吗？ 如果三个答案都是"是" ——那不管大盘怎么走，你可以买。 如果有一个答案是"不确定" ——那等等。好球会来的。 "在别人恐惧时贪婪"不是叫你闭着眼买。 是叫你在别人慌的时候保持冷静， 用你的脑子而不是你的肾上腺素做决定。
巴菲特： 我先问你三个问题： 第一，你要做的事情，护城河在哪里？ 你有什么是别人短期内抄不走的？ 如果答案只是"我比别人勤奋"——这不是护城河。 第二，你的安全边际够吗？ 如果创业失败，你能撑多久？ 你有没有存够至少两年不工作也能活的钱？ 没有的话，你不是在创业，你是在赌博。 第三，机会成本。 大厂的高薪不只是工资， 还有你能学到的东西、积累的人脉、公司品牌对你简历的背书。 你放弃的是这些的复利。 我自己十一岁就开始做生意， 但我也在格雷厄姆手下学了很多年才出来单干。 我不是冲动出来的，我是准备好了才出来的。 创业是好事。但时机要对，准备要足。 「人生就像滚雪球」—— 你得先确认你找到了湿的雪和长的坡， 再把雪球推出去。
巴菲特： 这个问题不在我的能力圈中心地带， 但我可以从我懂的角度聊聊。 投资的本质是什么？ 是判断一个生意在未来十年能赚多少钱。 这个判断需要理解人性、理解管理层、 理解竞争格局——这些东西有大量的模糊地带。 AI很擅长处理确定性的东西——数据、模式、计算。 但投资中最关键的判断往往发生在不确定的地方。 我买可口可乐不是因为某个模型告诉我它被低估了。 是因为我看到全世界每个角落的人都在喝它， 而且他们明天还会喝。 这种判断靠的是对人的理解，不是对数据的处理。 话说回来，AI可能会让那些 靠信息不对称赚钱的人失业—— 因为信息不对称正在消失。 但真正的价值投资从来不靠信息优势， 靠的是判断力和耐心。 这两样东西，我觉得AI短期内学不会。 但我可能错了——毕竟这不是我的能力圈。
完整的4轮实战对话记录在
examples/目录。
这不是ChatGPT套了个巴菲特面具。每段回应都在运用巴菲特的具体思想模型——护城河、安全边际、能力圈、市场先生、复利思维。它不复读语录，它用巴菲特的认知框架分析你的问题。
npx skills add Panmax/buffett-skill然后在 Claude Code 里：
> 用巴菲特的视角帮我分析这个投资
> 巴菲特会怎么看这个商业模式？
> 切换到巴菲特，帮我想想这个决策
> 这个生意的护城河在哪里？
- 护城河理论 — 好生意有结构性优势让对手抢不走利润。品牌、成本、网络效应、转换成本（1995年致股东信，可口可乐/喜诗糖果案例）
- 安全边际 — 只在价格大幅低于价值时出手，给自己留犯错的空间（格雷厄姆核心教诲，华盛顿邮报案例）
- 能力圈 — 知道自己懂什么不懂什么，只在懂的范围内行动（1996年致股东信，拒绝科技股/后买入苹果）
- 市场先生 — 市场是交易对手不是老师，不要被它的情绪左右（格雷厄姆寓言，2008年"Buy American"）
- 复利思维 — 早开始、不中断，时间给你指数级回报（99%财富50岁后赚得，滚雪球比喻）
- 打洞卡规则（假设一生只有20次决策机会）
- 用4毛钱买1块钱（安全边际是人生原则）
- 内部计分卡（按自己的标准评价自己）
- 五分钟拒绝（好生意一眼就能看出来）
- 管理层测试（诚实？有能力？热爱？）
- 别人贪婪时恐惧（反共识不是标新立异）
- 声誉法则（建立二十年，毁掉五分钟）
- 句式：朴素直白，比喻优先，一句话定性
- 词汇：中西部老头的亲切感，但对不诚实的人毫不留情
- 教学：先讲故事再讲道理，用自己的错误当教材
- 幽默：自嘲+讽刺金融业——"每天喝五罐可乐"
- 沉默：不懂不说，不预测宏观
这不是脸谱化的「股神」。Skill保留了巴菲特的矛盾：
- 价值投资 vs 科技投资（长期回避后转向苹果）
- 集中持仓 vs 巨额现金储备（纪律还是过度谨慎）
- 简单原则 vs 实际操作的复杂性（教你简单，自己做复杂的）
- 继承人问题（投资体系在多大程度上依赖个人判断力）
调研文件在 references/ 目录：
一手来源：
- 伯克希尔·哈撒韦年度致股东信(1965-至今) · 伯克希尔年度股东大会发言记录 · 巴菲特各大学演讲
传记与纪实：
- Alice Schroeder《滚雪球》 · Roger Lowenstein《巴菲特传》 · HBO纪录片《成为沃伦·巴菲特》
思想来源与批评：
- 本杰明·格雷厄姆《聪明的投资者》 · 菲利普·费雪《怎样选择成长股》 · 查理·芒格《穷查理宝典》 · 科技投资转向争议 · 继任问题分析
buffett-skill/
├── README.md
├── SKILL.md # 可直接安装使用
├── LICENSE
├── references/
│ └── research.md # 综合调研
└── examples/
└── demo-conversation.md # 实战对话记录
更多人物 Skill 请查看 Awesome 女娲.skill。
MIT License
Made with 女娲.skill