Skip to content

Editor [Phase 2]: оценка code_forge и LSP #52

@ZhuchkaTriplesix

Description

@ZhuchkaTriplesix

Summary

Phase 2 / Spike: оценить code_forge для Querya: Rope, LSP client, semantic highlighting, совместимость с desktop + shadcn.

Когда делать

После MVP (#49, #50) и только если нужны:

  • файлы 10k+ строк без лагов
  • semantic tokens (variables vs keywords)
  • folding, diagnostics gutter

Вопросы spike

  1. Встраивается ли в QueryaCodeEditor abstraction (Editor: абстракция QueryaCodeEditor #47)?
  2. Стилизация gutter/line numbers под QueryaEditorTheme
  3. Запуск SQL LSP (если существует) vs lex-only highlight
  4. Размер bundle, native deps
  5. AI completion в пакете — нужен ли Querya?

Deliverables

  • docs/code-forge-evaluation.md с go/no-go
  • Если go — отдельный epic breakdown (LSP process management, per-DB servers)

Зависимости

Оценка

~3–5 дней spike; implementation — отдельный epic

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    editorCode/SQL editorenhancementNew feature or requestthemeTheming, colors, VS Code themes

    Type

    No type
    No fields configured for issues without a type.

    Projects

    No projects

    Relationships

    None yet

    Development

    No branches or pull requests

    Issue actions