问题描述
虽然此前已修复 system-wide memory pressure 与 app RSS 混淆的问题,但当前对外文案仍容易让用户误解。
README / UI 里偏向使用 Memory used / total memory 这类表述,而实现口径更接近:
- active
- inactive
- wired
- compressor
这并不完全等于普通用户直觉中的“真正已用内存”。
风险
- 用户把该数字当成“当前真实已占用内存”理解
- 与 Activity Monitor / 其他监控工具对照时产生认知偏差
- 后续如果继续扩展内存展示,命名会越来越难收口
预期结果
UI / README / 文案应更准确表达该指标的真实口径,减少产品语义歧义。
建议方向
- 评估是否改成
Memory pressure / Occupied memory / 更贴近实现的命名
- 必要时在说明中补一句该值的来源与局限
- 如希望更用户友好,也可以增加一个更直观的辅指标(例如 available / compressed / app memory)来配合解释
影响模块
ux
documentation
product-semantics
问题描述
虽然此前已修复 system-wide memory pressure 与 app RSS 混淆的问题,但当前对外文案仍容易让用户误解。
README / UI 里偏向使用
Memory used / total memory这类表述,而实现口径更接近:这并不完全等于普通用户直觉中的“真正已用内存”。
风险
预期结果
UI / README / 文案应更准确表达该指标的真实口径,减少产品语义歧义。
建议方向
Memory pressure/Occupied memory/ 更贴近实现的命名影响模块
ux
documentation
product-semantics