Skip to content

优化 StringBuffer 与 StringBuilder 性能说明，避免歧义 #2843

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Merged
Snailclimb merged 1 commit into from
May 3, 2026
+7 −2
Merged

优化 StringBuffer 与 StringBuilder 性能说明，避免歧义 #2843

Changes from all commits
Commits
Show all changes
1 commit
Select commit
File filter

Filter by extension

Filter by extension
Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
9 changes: 7 additions & 2 deletions docs/java/basis/java-basic-questions-02.md
View file
Open in desktop
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -603,7 +603,8 @@ public native int hashCode();

**可变性**

`String` 是不可变的（后面会详细分析原因）。
`String` 是不可变的（后面会详细分析原因），每次修改都会生成新的对象，并将引用指向新的实例，而 `StringBuffer` 和 `StringBuilder` 都是可变的，它们在修改字符串时不会创建新对象，而是直接在原有字符数组上进行操作。


`StringBuilder` 与 `StringBuffer` 都继承自 `AbstractStringBuilder` 类，在 `AbstractStringBuilder` 中也是使用字符数组保存字符串，不过没有使用 `final` 和 `private` 关键字修饰，最关键的是这个 `AbstractStringBuilder` 类还提供了很多修改字符串的方法比如 `append` 方法。

Expand Down Expand Up @@ -631,7 +632,11 @@ abstract class AbstractStringBuilder implements Appendable, CharSequence {

**性能**

每次对 `String` 类型进行改变的时候，都会生成一个新的 `String` 对象，然后将指针指向新的 `String` 对象。`StringBuffer` 每次都会对 `StringBuffer` 对象本身进行操作，而不是生成新的对象并改变对象引用。相同情况下使用 `StringBuilder` 相比使用 `StringBuffer` 仅能获得 10%~15% 左右的性能提升，但却要冒多线程不安全的风险。
两者的性能差异主要来源于线程安全机制：
- `StringBuffer` 的方法通常是同步的（线程安全），因此会带来一定的性能开销；
- `StringBuilder` 没有同步开销（非线程安全），在单线程场景下通常具有更好的性能表现。
相同情况下使用 `StringBuilder` 相比使用 `StringBuffer` 仅能获得 10%~15% 左右的性能提升，但却要冒多线程不安全的风险。
另外，具体的性能差异并不是固定的，在现代 JVM 中由于锁优化（如锁消除），两者在某些场景下性能差距可能较小。

**对于三者使用的总结：**

Expand Down