Skip to content

Conversation

@zhibeigg
Copy link
Contributor

@zhibeigg zhibeigg commented Dec 5, 2025

feat(database-lettuce-redis):为IRedisClient接口添加stop方法
feat(database-lettuce-redis):在LettuceRedisClient和LettuceClusterRedisClient中实现stop方法
refactor(database-lettuce-redis):将LettuceRedis.stop中的资源关闭逻辑移至客户端stop方法
fix(database-lettuce-redis):修复ioThreadPoolSize和computationThreadPoolSize未使用配置值的问题
fix(database-lettuce-redis):修复useConnection和useConnectionAsync中use参数的空检查
fix(database-lettuce-redis):修复asyncPool配置方法名称并统一使用poolConfig
fix(database-lettuce-redis):修复getFiles函数中可能出现的空指针异常
refactor(database-lettuce-redis):重构配置解析以支持可空的ConfigurationSection
fix(database-lettuce-redis):修复配置中pool和asyncPool字段的默认值处理
fix(database-lettuce-redis):修复配置解析中错误的字段名称引用
feat(database-lettuce-redis):为配置解析添加自定义的Duration解析函数和错误处理
fix(database-lettuce-redis):修复sentinel和cluster节点解析的格式验证
fix(database-lettuce-redis):修复LettuceClusterRedisClient中未设置clientOptions的问题
feat(database-lettuce-redis):在start方法中根据autoRelease参数将客户端添加到全局列表

feat(database-lettuce-redis):在LettuceRedisClient和LettuceClusterRedisClient中实现stop方法
refactor(database-lettuce-redis):将LettuceRedis.stop中的资源关闭逻辑移至客户端stop方法
fix(database-lettuce-redis):修复ioThreadPoolSize和computationThreadPoolSize未使用配置值的问题
fix(database-lettuce-redis):修复useConnection和useConnectionAsync中use参数的空检查
fix(database-lettuce-redis):修复asyncPool配置方法名称并统一使用poolConfig
fix(database-lettuce-redis):修复getFiles函数中可能出现的空指针异常
refactor(database-lettuce-redis):重构配置解析以支持可空的ConfigurationSection
fix(database-lettuce-redis):修复配置中pool和asyncPool字段的默认值处理
fix(database-lettuce-redis):修复配置解析中错误的字段名称引用
feat(database-lettuce-redis):为配置解析添加自定义的Duration解析函数和错误处理
fix(database-lettuce-redis):修复sentinel和cluster节点解析的格式验证
fix(database-lettuce-redis):修复LettuceClusterRedisClient中未设置clientOptions的问题
feat(database-lettuce-redis):在start方法中根据autoRelease参数将客户端添加到全局列表
@zhibeigg zhibeigg marked this pull request as ready for review December 7, 2025 15:00
@Bkm016 Bkm016 merged commit 6525258 into TabooLib:dev/6.2.3 Dec 7, 2025
0 of 2 checks passed
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants