Feat [#135] Maintenance 시스템 점검 구현 #136
Conversation
| "filename" : "maintenance.svg", | ||
| "idiom" : "universal", | ||
| "scale" : "1x" | ||
| }, | ||
| { | ||
| "idiom" : "universal", | ||
| "scale" : "2x" | ||
| }, | ||
| { | ||
| "idiom" : "universal", | ||
| "scale" : "3x" | ||
| } |
| let message = self.remoteConfig["downtime_message_iOS"].stringValue ?? "none" | ||
|
|
||
| if message != "none" { |
There was a problem hiding this comment.
여기서 그냥 빈값"" 말고 "none"으로 한 이유가 있나요?
remoteConfig에서 값이 없으면 "none"으로 온다든지?
There was a problem hiding this comment.
Remote Config에 저희가 직접
값을 입력하여 게시하는 구조입니다!
불명확한 값보다 none과 같은 명확한 값을
넣는게 확실하다는 생각이었습니다..
어떻게 생각하시는지요?🤔
There was a problem hiding this comment.
아 그러면 Remote Config에서 값이 없을 땐 "none"으로 오게 설정할 수 있다는 뜻이죠??
뭐 사실 상관없을 거 같긴 한데.. 디폴트값을 따로 줄 바에는(이것도 nil 처리하는 거니까) 차라리 옵셔널 타입으로 써서 if let 언래핑 방식은 어떤가 싶습니다
| init() { | ||
| super.init(frame: .zero) | ||
| } | ||
|
|
||
| required init?(coder: NSCoder) { | ||
| fatalError("init(coder:) has not been implemented") | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
init에서 추가 설정할 거 없으면 삭제해도 될 거 같슴다
|
|
||
| containerView.snp.makeConstraints { | ||
| $0.center.equalToSuperview() | ||
| $0.leading.trailing.equalToSuperview().inset(ScreenUtils.getWidth(20)) |
There was a problem hiding this comment.
여기 inset 수치가 24인데 확인 부탁드려욤
| AppVersionManager.shared.checkForUpdateAndProceed { [weak self] shouldProceed in | ||
| guard shouldProceed else { return } | ||
| self?.proceedToNextViewController() | ||
|
|
||
| AppVersionManager.shared.checkForDowntimeAndProceed { canProceed in | ||
| guard canProceed else { return } | ||
| self?.proceedToNextViewController() | ||
| } | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
shouldProceed, canProceed 네이밍이 비슷해서 좀 더 구체적으로 쓰면 가독성이 좋아질 것 같아요
예를들면 bool값이니까 업데이트 필요 여부, 다운타임 여부로 네이밍하는 건 어때용?
There was a problem hiding this comment.
checkForUpdateAndProceed가 false일 경우, checkForDowntimeAndProceed를 할 필요도 없는 건가요?
=> 버전 업데이트가 다운타임보다 우선순위가 높은 로직이 맞는건지?
만약 각각 독립적인 로직이라면 비동기로 처리하는 게 더 빠를 거 같아서요! 그럼 너무 파이어베이스 RemoteConfig 호출이 많아져서 그런가요?
There was a problem hiding this comment.
버전 업데이트가 다운타임보다 선행되어야 한다고 생각하고,
비동기로 처리해도 괜찮을까 싶긴하네요.. 캐시 이슈도 그렇고..
| $0.attributedText = UIFont.pretendardString( | ||
| text: "보다 안정적인 클로디 서비스를 위해\n시스템 점검 중이에요. 곧 다시 만나요!", | ||
| style: .body3_medium | ||
| ) |
There was a problem hiding this comment.
titleLabel에 행간 설정 파라미터 lineHeightMultiple도 1.5로 설정해야 할듯!
🍀 작업 내용
Maintenance 라는 단어를 많이 사용하더라고요! 그래서 시스템 점검 창을 다음과 같이 정하였습니다.
동작 흐름
AppVersionManager에서 firebase로 부터 값을 받아와
"none" 이 아니면
다운 타임이라고 판단하여, MaintenanceVC로 넘깁니다.
🚀 PR Point
📸 스크린샷
✚ 코드 리뷰 반영 사항
✅ CheckList
🔗 Issue
Resolved #135