💙 [25년 2월]

⭐️ Meet AsyncSequence ‐ 20250207

주요 주제

• AsyncStream의 처리 방법과 특징
• RxSwift와 Swift Testing의 차이점과 활용 방안
• Async Sequence를 활용한 Combine 대체 방안

원하는 추가 학습

• for 문에서 finish 실행 방법 확인
• RxSwift에서 로직 작성 방법 검토

AsyncStream

• AsyncStream은 Async Sequence를 준수해서 직접 만들 수 있는 방법임
• AsyncStream으로 변경하기 위해서 클로저에서 일드 발생하는 처리랑 종료하는 처리를 같이 하는 것 같음

RxSwift

• RxSwift로 로직 짜고 Swift Testing으로 해야지 하고 시작했는데 expectation, wait이 없어서 찾아보니까 Sync의 Context를 지원한다고 해서 처음 써봤음
• 21년도에 나온 건데 생각보다 쓰는 사람을 못 본 것 같음
• Sequence로 처리해야 할 상황을 못 봤던 것 같긴 함

Combine 대체품

• Combine 중에 계속해서 publisher가 유지돼야 되는 상황이 아니면 대체가 될 수 있겠다고 생각이 들었음

Async Sequence의 종료 시점

• Async Sequence를 쓰게 되면 종료 시점은 어떻게 되는지 물음
• for문을 설정을 실행을 하면 publish가 끝나지 않는다고 봐야 함
• for문 안에서 finish를 실행을 따로 시키는 방법이 Rx 코드에 있었는지

finish 호출

• finish가 호출이 안 되면은 여기서 계속 멈춰 있음
• 기다리면서 다음 값을 await 하면서 계속 멈춰 있음

break가 없을 경우

• break가 없다고 생각을 하면 종료 시점에 들어가긴 할까라고 생각함
• 실제로 에러나 completion을 방출하지 않는 이상 종료가 안 됨
• 테스트할 때 break로 받았으면 됐어 하고 탈퇴함

⭐️ Mysteries of AutoLayout ‐ 20250214

UIStackView 성능 변화

• iOS 9부터 UIStackView를 사용하여 레이아웃을 잡을 수 있었다.
• 이때 UIStackView는 CATransformLayer를 사용하여 자체 렌더링 과정이 없었기에 기존의 UIView를 사용하는 것보다 가볍고 빨랐다.
• 때문에 UIStackView에는 배경색, 그림자 등을 줄 수 없었다.
• 하지만 iOS 14 이후부터는 CATransformLayer를 CALayer로 바꾸면서 배경색, 그림자 등을 줄 수 있게 되고, 자체 렌더링 과정이 생겼다.
• 이로 인해 그 전 CATransformLayer를 사용할 때보다는 성능이 떨어지게 되었다.
• 하지만, 디바이스의 발전으로 인해 그 정도는 수용가능한 범위이지 않았을까 하는 생각을 한다.
• 관련 링크

Content Hugging vs Compression Resistance

• 둘은 목적 자체가 다르기 때문에 Content Hugging 대신 Compression을 사용할 수는 없다.
• Content Hugging은 뷰가 intrinsic content size보다 불필요하게 커지지 않도록 하는 역할을 한다.
• Compression Resistance는 뷰가 자신의 intrinsic content size보다 작아지지 않도록 방지하는 역할을 한다.

Constraint add/remove -> active/inactive

• 토글로 뷰의 크기 상태에 따라 유동적인 변경이 가능하다.

⭐️ Demystify parallelization in Xcode builds ‐ 20250228